本文目錄一覽

• 1、認(rèn)罪認(rèn)罰不起訴的原則是什么?
• 2、認(rèn)罪認(rèn)罰不訴的規(guī)定是什么?
• 3、談?wù)勀銓?duì)中國司法制度的發(fā)展與改革的認(rèn)識(shí)
• 4、偵查訊問特點(diǎn)和方法

認(rèn)罪認(rèn)罰不起訴的原則是什么?

1、認(rèn)罪認(rèn)罰不起訴的原則是：依法辦理原則、權(quán)利保護(hù)原則、證據(jù)裁判原則、裁量有據(jù)原則、接受監(jiān)督原則等，對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰不起訴的適用，是需要堅(jiān)持上述不同的原則來進(jìn)行合法的處理的。

2、權(quán)利告知：認(rèn)罪認(rèn)罰書中會(huì)告知被告人放棄部分訴訟權(quán)利，如不再提出證據(jù)、不再申請(qǐng)證人出庭等。綜上所述，簽認(rèn)罪認(rèn)罰書可以不起訴，只要滿足特定條件，如犯罪情節(jié)輕微、已超過追訴時(shí)效、特赦令免除刑罰等。即使犯罪嫌疑人已簽署認(rèn)罪認(rèn)罰書，檢察院仍有權(quán)依法決定不起訴。

3、情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；犯罪已過追訴時(shí)效期限的；經(jīng)特赦令免除刑罰的；告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的。

4、法律分析：簽了認(rèn)罪認(rèn)罰書如果滿足下列情形之一的，檢察院不會(huì)起訴：情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；犯罪已過追訴時(shí)效期限的；經(jīng)特赦令免除刑罰的；依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的。

5、認(rèn)罪認(rèn)罰后不起訴的規(guī)定是：根據(jù)犯罪的情節(jié)來確定是否不起訴。犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者有法律規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

認(rèn)罪認(rèn)罰不訴的規(guī)定是什么?

1、法律分析：簽了認(rèn)罪認(rèn)罰書如果滿足下列情形之一的，檢察院不會(huì)起訴：情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；犯罪已過追訴時(shí)效期限的；經(jīng)特赦令免除刑罰的；依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的。

2、第二十條基層人民法院管轄第一審普通刑事案件，但是依照本法由上級(jí)人民法院管轄的除外。認(rèn)罪認(rèn)罰是辦案機(jī)關(guān)或者法院給到犯罪嫌疑人或者被告人的一種從寬處理的優(yōu)待政策，如果犯罪情節(jié)輕微，沒有造成嚴(yán)重后果的，或者受到傷害的一方表示原諒不再追究責(zé)任的，是可以不被起訴的。

3、認(rèn)罪認(rèn)罰后不起訴的規(guī)定是：根據(jù)犯罪的情節(jié)來確定是否不起訴。犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者有法律規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

4、認(rèn)罪認(rèn)罰不訴的規(guī)定是：犯罪嫌疑人自愿如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)犯罪事實(shí)沒有異議，自愿在辯護(hù)人或者值班律師的見證下簽署具結(jié)書的，對(duì)符合刑罰裁量條件的適格犯罪嫌疑人，可以作出酌定不起訴處理，認(rèn)罪認(rèn)罰的當(dāng)事人進(jìn)行相應(yīng)的免于起訴的決定。

談?wù)勀銓?duì)中國司法制度的發(fā)展與改革的認(rèn)識(shí)

1、司法改革是一個(gè)復(fù)雜的過程，需要多方面的努力和協(xié)調(diào)。通過上述措施，可以逐步改善和提升中國司法制度，以適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的需要，保障社會(huì)公正和法治。

2、為了使法院擺脫行政的束縛，就必須改革現(xiàn)有法院的組織方式、司法人員的任免程序和方式，改變各級(jí)地方司法機(jī)關(guān)的財(cái)政體制。首先要打破司法機(jī)關(guān)按行政區(qū)劃設(shè)置的體系，創(chuàng)制出一套適合中國國情的可使司法機(jī)關(guān)免受利益誘惑和其他地方權(quán)力影響的司法體系。

3、所謂憲法司法化的概念。就是法院可以像運(yùn)用其他法律法規(guī)一樣運(yùn)用憲法條文來作為裁判案件的依據(jù)，解決糾紛。長期以來，中國憲法除了發(fā)揮政治宣言等功能外，在社會(huì)生活、法律實(shí)踐中很難找出因違反憲法而直接定罪量刑的案例（齊玉苓案除外）。

4、我認(rèn)為，司法改革的目的最終是解放生產(chǎn)力，是為了解放司法官，也就是進(jìn)一步提高法官檢察官的工作積極性，使他們能夠在工作中切實(shí)忠于憲法法律，有條件按照公平正義的原則處理案件，化解矛盾，保障建設(shè)與改革。體制改革只是保證他們切實(shí)做到依法辦案的一種方式。不能把體制改革本身當(dāng)成目的，而應(yīng)把通過體制改革解放司法官當(dāng)成目的。

5、我國監(jiān)獄體制改革試點(diǎn)、社區(qū)矯正試點(diǎn)和公職、公司律師試點(diǎn)正在深入推進(jìn)。 公證體制改革和司法鑒定管理制度改革也在進(jìn)行中。 司法部部長張福森表示，監(jiān)獄體制改革、社區(qū)矯正試點(diǎn)等六項(xiàng)改革是當(dāng)前的工作重點(diǎn)。 這六項(xiàng)改革都處于關(guān)鍵時(shí)期，需要鞏固成果、擴(kuò)大試點(diǎn)，或理清思路、克服障礙。

偵查訊問特點(diǎn)和方法

1、．走訪式詢問。偵查員在刑事案件發(fā)生或案情所涉及的范圍里，對(duì)應(yīng)調(diào)查詢問的人員，要深入到他們的工作、學(xué)習(xí)、生活等場所進(jìn)行個(gè)別的走訪。這種走訪式的公開調(diào)查詢問形式，方便被害人、證人以及其他與案件有關(guān)的人員向偵查機(jī)關(guān)陳述或提供證言。

2、走訪式是一種深入調(diào)查的方式，偵查員會(huì)到證人、被害人工作、學(xué)習(xí)、生活的場所進(jìn)行個(gè)別走訪。這種方式的優(yōu)勢在于可以方便地獲取證言，同時(shí)減輕詢問對(duì)象的緊張情緒，有助于詢問工作的順利進(jìn)行。座談會(huì)式調(diào)查詢問則是一種公開的形式，主要用于發(fā)現(xiàn)案件線索或解決偵查中的專業(yè)性問題。

3、調(diào)查詢問方法主要分為三種：走訪式、開座談會(huì)式和個(gè)別詢問式。走訪式詢問是指偵查員深入到證人、被害人及其相關(guān)人士的工作、學(xué)習(xí)、生活場所進(jìn)行個(gè)別訪問，有助于消除其緊張情緒，使詢問工作順利進(jìn)行。座談會(huì)式詢問則是為了發(fā)現(xiàn)新的線索或解決偵查中的某些專業(yè)性問題，多在偵查初期采用。

4、訊問的方法主要包括以下幾種： 直接訊問法：偵查人員在訊問時(shí)直接提出問題，不給犯罪嫌疑人任何暗示或引導(dǎo)。這種方法的優(yōu)點(diǎn)是簡單明了，能夠迅速進(jìn)入主題，有助于獲取犯罪嫌疑人的真實(shí)陳述。但需要注意避免過于直接，以免引發(fā)犯罪嫌疑人的抵觸情緒。

5、訊問聾、啞的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)有通曉聾、啞手勢的人參加，并將這種情況記錄筆錄。訊問筆錄應(yīng)當(dāng)交犯罪嫌疑人核對(duì)，對(duì)于沒有閱讀能力的，應(yīng)當(dāng)向他宣讀。如果記載有遺漏或者差錯(cuò)，犯罪嫌疑人可以提出補(bǔ)充或者改正。犯罪嫌疑人承認(rèn)筆錄沒有錯(cuò)誤后，應(yīng)當(dāng)簽名或者蓋章。偵查人員也應(yīng)當(dāng)在筆錄上簽名。