本文目錄一覽
- 1、如何起訴臺灣人?兩岸司法協(xié)定在臺灣生效嗎?
- 2、臺灣刑事訴訟法第一百零一條之一第一項第7款
- 3、臺灣高等法院管轄范圍
- 4、最高人民法院關(guān)于認(rèn)可和執(zhí)行臺灣地區(qū)法院民事判決的規(guī)定
如何起訴臺灣人?兩岸司法協(xié)定在臺灣生效嗎?
1、在本案中,通過微信與臺灣人進(jìn)行的溝通及轉(zhuǎn)賬行為可視為借貸合同的成立與履行。因此,可以向合同履行地法院提起訴訟,并通過《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理海峽兩岸送達(dá)文書和調(diào)查取證司法互助案件的規(guī)定》進(jìn)行司法送達(dá)。 若被告經(jīng)送達(dá)后無正當(dāng)理由拒不到庭,法院可以缺席審理并根據(jù)查明的事實缺席判決。
2、向法院立案庭起訴,提供證據(jù)并提供他的臺胞證復(fù)印件或是其他身份證明的復(fù)印件就可以了。依據(jù)最高人民法院的有關(guān)司法解釋,在民事訴訟中,當(dāng)事人事先約定適用臺灣法律解決爭議的,只要雙方意思表示真實,并且不違反大陸公共利益,則可以適用臺灣地區(qū)有關(guān)法律審判。
3、如果要提告,依據(jù)臺灣刑事訴訟法,你必須要在對方戶籍地管轄法院提起民事訴訟,所以首先你必須知道他的戶籍地。
4、請大陸警察出示逮捕公文,否則可以上法院告他。另外,這與臺北市長好像毫無關(guān)連性,臺北市長不管司法,也不管外交的。
臺灣刑事訴訟法第一百零一條之一第一項第7款
以第一項方法使人施用第三級 *** 者,處五年以上有期徒刑,得并科新臺幣五百萬元以下罰金。以第一項方法使人施用第四級 *** 者,處三年以上十年以下有期徒刑,得并科新臺幣三百萬元以下罰金。前四項之未遂犯罰之。第7 條 引誘他人施用第一級 *** 者,處三年以上十年以下有期徒刑,得并科新臺幣三百萬元以下罰金。
將《刑事訴訟法》第一百零六條改為《刑事訴訟法》第一百零八條,第一項修改為“(一)“偵查是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院對于刑事案件,依照法律進(jìn)行的收集證據(jù)、查明案情的工作和有關(guān)的強制性措施”。
被告人非法持有他人信用卡,尚未用于詐騙犯罪活動,符合《中華人民共和國刑法》第一百七十七條之一第一款第(二)項規(guī)定的,以妨害信用卡管理罪追究刑事責(zé)任。 公訴機(jī)關(guān):南京市高淳區(qū)人民檢察院。 被告人張偉祥,男,1974年4月1日出生,初中文化,住廣東省茂名市電白區(qū)水東鎮(zhèn)。
第127條.依照民事訴訟法第一百零二條第(一)至(五)項和第一百零六條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)追究有關(guān)人員刑事責(zé)任的,依照刑事訴訟法的規(guī)定辦理。 第303條.在人民法院執(zhí)行完畢后,被執(zhí)行人或者其他人對已執(zhí)行的標(biāo)的有妨害行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)采取措施,排除妨害,并可以依照民事訴訟法第一百零二條的規(guī)定處理。
將第一百零六條改為第一百零八條,第一項修改為:(一)“偵查”是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院等機(jī)關(guān)對于刑事案件,依照法律進(jìn)行的收集證據(jù)、查明案情的工作和有關(guān)的強制性措施”。
臺灣高等法院管轄范圍
臺北高等行政法院主要負(fù)責(zé)管理臺灣北部及東北部地區(qū)的司法事務(wù)。具體包括臺北市、新北市、桃園縣、新竹市、新竹縣、基隆市、宜蘭縣、花蓮縣、金門縣以及連江縣(但在馬祖地區(qū)僅限)。其管轄區(qū)域總面積約為12,000平方公里,占全臺灣總面積的相當(dāng)一部分,人口總數(shù)接近總?cè)丝诘囊话搿?/p>
臺灣高等法院的管轄區(qū)域包括七個主要城市和縣:基隆市、宜蘭縣、新北市、臺北市、桃園縣、新竹縣以及新竹市。這些區(qū)域的總面積大約為7,353平方公里,居住著超過一千萬的人口。
臺灣高等法院臺中分院的管轄范圍包括臺灣的苗栗縣、臺中市、彰化縣以及南投縣,總面積約為9,216平方公里,人口大約為500萬人。這個法院的司法管轄涵蓋了這四個地區(qū)的地方法院,即臺灣苗栗地方法院、臺 *** 中地方法院、臺灣彰化地方法院和臺灣南投地方法院。
臺灣高等法院臺南分院負(fù)責(zé)管轄的地區(qū)包括云林縣、嘉義縣、以及嘉義市和臺南市。這些區(qū)域的總面積大約為5,444平方公里,人口超過340萬人。該分院的司法管轄主要由三個地方法院構(gòu)成,即臺灣云林地方法院、臺灣嘉義地方法院和臺 *** 南地方法院。
最高人民法院關(guān)于認(rèn)可和執(zhí)行臺灣地區(qū)法院民事判決的規(guī)定
1、申請認(rèn)可由臺灣地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)市調(diào)解委員會等出具并經(jīng)臺灣地區(qū)法院核定,與臺灣地區(qū)法院生效民事判決具有同等效力的調(diào)解文書的,參照適用本規(guī)定。第三條 申請人同時提出認(rèn)可和執(zhí)行臺灣地區(qū)法院民事判決申請的,人民法院先按照認(rèn)可程序進(jìn)行審查, 裁定認(rèn)可后,由人民法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)執(zhí)行。
2、第一條 申請人同時提出認(rèn)可和執(zhí)行臺灣地區(qū)有關(guān)法院民事判決申請的,人民法院應(yīng)按規(guī)定對認(rèn)可申請進(jìn)行審查。經(jīng)人民法院裁定認(rèn)可的臺灣地區(qū)有關(guān)法院民事判決,與人民法院作出的生效判決具有同等效力。申請人依裁定向人民法院申請執(zhí)行的,人民法院應(yīng)予受理。
3、第十條 人民法院審查申請后,對于臺灣地區(qū)有關(guān)法院民事判決不具有本規(guī)定第九條所列情形的,裁定認(rèn)可其效力。第十一條 申請人委托他人代理申請認(rèn)可臺灣地區(qū)有關(guān)法院民事判決的,應(yīng)當(dāng)向人民法院提交由委托人簽名或蓋章并經(jīng)當(dāng)?shù)毓C機(jī)關(guān)公證的授權(quán)委托書。
4、《最高人民法院關(guān)于人民法院認(rèn)可臺灣地區(qū)有關(guān)法院民事判決的補充規(guī)定》在2009年3月30日由最高人民法院審判委員會第1465次會議通過,并于2009年4月24日公布,自2009年5月14日起施行。該補充規(guī)定是為了更好地解決認(rèn)可臺灣地區(qū)有關(guān)法院民事判決的相關(guān)問題,以維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。
5、失效日期]---[所屬類別]國家法律法規(guī)[文件來源]---中華人民共和國最高人民法院公告《最高人民法院關(guān)于人民法院認(rèn)可臺灣地區(qū)有關(guān)法院民事判決的規(guī)定》已于1998年1月15日由最高人民法院審判委員會第957次會議通過,現(xiàn)予公布,自1998年5月26日起施行。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄