本文目錄一覽

• 1、上訴一般都會維持原判嗎
• 2、一審敗訴二審勝訴幾率有多大
• 3、經(jīng)濟糾紛二審改判的幾率有多大
• 4、經(jīng)濟糾紛一審敗訴二審會怎樣
• 5、二審能推翻一審判決嗎?

上訴一般都會維持原判嗎

上訴大多數(shù)維持原判，只有在事實認定不清或錯誤和適用法律錯誤的情況下才會改判。原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定。上訴的程序：提起上訴必須是享有上訴權(quán)或可以依法行使上訴權(quán)的人。

在大多數(shù)情況下，上訴并不意味著必然維持原判。二審法院將對一審所認定的事實、適用的法律及審理過程進行全面評估。若一審事實認定準(zhǔn)確、適用法律得當(dāng)且程序合法，則一般仍維持原判；然而，若出現(xiàn)事實認定錯誤、法律運用不當(dāng)或程序違規(guī)等問題，二審便有可能改判或責(zé)令重審。

二審維持一審原判的，占大多數(shù)，畢竟，一審與二審的法官，運用的都是相同的法律，法官的法律水平相差不大。都遵循以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的原則。

一審敗訴二審勝訴幾率有多大

正常情況下，一審敗訴，二審勝訴的可能性是很小的。二審在一個不利于上訴人的情況下展開程序，的確勝率不大。法官作為一個標(biāo)準(zhǔn)的審判官，一審法官與二審法官在認知、法律理解、生活經(jīng)驗等方面都基本保持一致。所以一審敗訴，二審勝訴的可能性是很小的。第二審是亦稱“上訴審”。

【法律分析】一審官司敗訴，二審一般很難勝訴，除非有新的證據(jù)證明。法院審判案件，以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩為原則，因此，勝訴與敗訴的問題，關(guān)鍵是看雙方的證據(jù)是否能證據(jù)事實和敬虛滾訴訟請求。

不過，如果沒有新的情況出現(xiàn)，且一審判決沒有明顯錯誤，二審勝訴的概率通常較低。

經(jīng)濟糾紛二審改判的幾率有多大

1、一般情況下，如果沒有掌握新的有利證據(jù)，那么二審改判的幾率并不大。我國實行的事兩審終審制度，意思是二審就是終審，不可以再上訴。對于案件二審的改判幾率有多大，一般情況下，如果沒有掌握新的有利證據(jù)，那么二審改判的幾率并不大。只有掌握新的有利證據(jù)，二審改判的幾率才會大大提高。

2、朋友，你問的這個問題誰都不可能給你正面的答復(fù)，畢竟你沒有詳細的闡述清楚案情。但是可以確定的是二審法院既然立案審理，就說明案子的判決有瑕疵，監(jiān)審?fù)紤]減刑，不過二審你也應(yīng)該請律師，畢竟是牽扯到你朋友的人身自由，是大事。

3、二審改判的幾率取決于案件具體情況、證據(jù)的新舊、法律適用準(zhǔn)確性、審理程序的合法性等；新的證據(jù)出現(xiàn)，足以影響案件事實判斷或法律適用時，二審改判幾率提高；一審法院審理存在程序違法或證據(jù)認定錯誤時，二審有可能改判。

4、法律分析：需要視情況而定。民事訴訟一審勝訴，二審也有敗訴的可能。二審是否勝訴取決于原告是否有支持自己訴訟請求的證據(jù)。如果證據(jù)充分，可以獲得勝訴。如果證據(jù)不充分，而被告上訴后有新證據(jù)提交的，可能會敗訴。

經(jīng)濟糾紛一審敗訴二審會怎樣

1、在一審民事訴訟中敗訴后，原告仍有機會在二審中獲得勝訴。這取決于原告能否提供充足的支持其訴訟請求的證據(jù)。若證據(jù)充分，勝訴可期；反之，若證據(jù)不足，且被告在上訴時提交了新證據(jù)，原告可能會面臨敗訴的結(jié)果。

2、二審勝訴可能性：即便在一審中敗訴，當(dāng)事人在二審中仍有贏得官司的機會。關(guān)鍵在于是否有充分證據(jù)支持其訴訟請求。若證據(jù)確鑿，勝訴可期；若證據(jù)不足，且被告提出新證據(jù)，可能導(dǎo)致敗訴。

3、法律分析：需要視情況而定。民事訴訟一審勝訴，二審也有敗訴的可能。二審是否勝訴取決于原告是否有支持自己訴訟請求的證據(jù)。如果證據(jù)充分，可以獲得勝訴。如果證據(jù)不充分，而被告上訴后有新證據(jù)提交的，可能會敗訴。

4、二審時當(dāng)事人不能提出反訴。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)該在舉證期限屆滿前提出反訴，如果在二審中提出的，法院會根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則就反訴進行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴。法律分析國家民訴法沒有具體規(guī)定。

二審能推翻一審判決嗎?

若沒有嚴(yán)重二審經(jīng)濟糾紛改判幾率的法定程序違規(guī)二審經(jīng)濟糾紛改判幾率，且沒有新證據(jù)能夠推翻原審認定的事實，二審?fù)品粚徟袥Q的可能性幾乎為零。 一審法院在審理案件時，通常會嚴(yán)格遵循法律規(guī)定，力求公正裁決。 只有在極少數(shù)情況下，由于特殊原因可能導(dǎo)致誤判，這時才需要通過二審或再審程序進行糾正。

法律分析二審經(jīng)濟糾紛改判幾率：并不存在二審?fù)品粚彽母怕蔬@一說法，但是人民法院推翻一審判決的可能性較小。人民法院出于維護司法權(quán)威的考慮，會對是否推翻一審判決這一決定謹(jǐn)慎考慮。

二審?fù)品粚彽膸茁室话悴淮蟆６復(fù)品粚彽母怕释ǔ］^低，因為除非一審存在嚴(yán)重程序違反或有新證據(jù)能夠推翻原判的事實，否則二審?fù)鶗S持原判。在司法實踐中，如果一審判決沒有原則性錯誤，二審?fù)ǔ２粫呐?strong>二審經(jīng)濟糾紛改判幾率；反之，如果一審在事實認定或法律適用上有錯誤，二審則有責(zé)任進行改判或發(fā)回重審。

大概有1%左右。交通事故二審?fù)品粚彿ㄔ号袥Q的幾率不大。一般二審法院維持一審判決的大概在98%至99%左右，發(fā)回重審的大概有1%左右，完全推翻一審法院判決的大概有1%左右。交通事故案件是法院日常受理比較多的案件，法院判決相對比較一致，因此二審?fù)品粚徟袥Q的概率在1%左右。