本文目錄一覽

• 1、職務(wù)侵占存在經(jīng)濟(jì)糾紛不立案
• 2、侵占罪和經(jīng)濟(jì)糾紛有什么不同
• 3、因經(jīng)濟(jì)糾紛債主強(qiáng)行拿走債務(wù)人的財(cái)務(wù),是否犯罪
• 4、因?yàn)榻?jīng)濟(jì)糾紛對(duì)方把我車扣了

職務(wù)侵占存在經(jīng)濟(jì)糾紛不立案

1、職務(wù)侵占犯罪立案與否，并非僅依賴于經(jīng)濟(jì)糾紛是否存在。其構(gòu)成要素包括，在公司、企事業(yè)或其他組織中任職者，借職務(wù)之便將單位財(cái)物據(jù)為己有，涉案金額需達(dá)一定規(guī)模。如有證據(jù)證實(shí)在案發(fā)期間確實(shí)存在侵權(quán)行為并達(dá)到追訴數(shù)額，即使存在經(jīng)濟(jì)糾紛，仍應(yīng)立案處理。

2、法律分析：職務(wù)侵占一般不立案情形主要是涉案數(shù)額未達(dá)到法定標(biāo)準(zhǔn)。職務(wù)侵占數(shù)額在6萬(wàn)元以上的為數(shù)額較大，應(yīng)予立案追訴，處五年以下有期徒刑或者拘役。職務(wù)侵占數(shù)額在100萬(wàn)元以上的為數(shù)額巨大，處五年以上有期徒刑，可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

3、職務(wù)侵占罪一般存在不立案的情況，其原因主要在于嫌疑人未達(dá)到法定的犯罪數(shù)額，此外，本罪又具有一定的隱蔽性，職務(wù)侵占行為在紛繁復(fù)雜的商業(yè)行為中難以定性，在證據(jù)不充足的情況下不立案也是一個(gè)原因。職務(wù)侵占一般不立案情形主要是涉案數(shù)額未達(dá)到法定標(biāo)準(zhǔn)。

4、法律主觀：職務(wù)侵占不立案的可以要求公安說(shuō)明不立案理由，并給予書面材料。 還可以向檢察院提出申請(qǐng)，因?yàn)槿嗣駲z察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈模蛘弑缓θ苏J(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹椋蛉嗣駲z察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由。

侵占罪和經(jīng)濟(jì)糾紛有什么不同

法律主觀：有經(jīng)濟(jì)糾紛如果符合以下要件的能構(gòu)成職務(wù)侵占： 主體要件：主體是公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，且非國(guó)家工作人員； 主觀要件：主觀方面表現(xiàn)為故意； 客觀要件：客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)之便將單位財(cái)物非法占為己有的行為； 客體要件：客體是公私財(cái)物的所有權(quán)。

經(jīng)濟(jì)糾紛屬于民事糾紛，職務(wù)侵占罪屬于刑事案件，這是兩者最本質(zhì)的區(qū)別，所以，當(dāng)事人在處理經(jīng)濟(jì)糾紛與職務(wù)侵占罪的時(shí)候，不要弄混淆了。如還有什么不清楚的，小編建議來(lái)電咨詢平臺(tái)的專業(yè)律師，這是很有幫助的。

法律主觀：職務(wù)侵占不屬于經(jīng)濟(jì)糾紛，職務(wù)侵占屬于公訴案件。行為人構(gòu)成職務(wù)侵占罪，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

雖然經(jīng)濟(jì)紛爭(zhēng)本身并不直接導(dǎo)致構(gòu)成職務(wù)侵占罪，然而在許多經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，一些特定的行為卻可能觸發(fā)該罪行的發(fā)生。諸如，職務(wù)侵占罪，它通常描述了一個(gè)公司、企業(yè)或其他組織中的工作人員如何濫用他們?cè)诼殑?wù)方面所擁有的優(yōu)勢(shì)，故意非法占據(jù)或占有本單位的財(cái)務(wù)資源。

因經(jīng)濟(jì)糾紛債主強(qiáng)行拿走債務(wù)人的財(cái)務(wù),是否犯罪

構(gòu)成犯罪經(jīng)濟(jì)糾紛引起侵占罪，構(gòu)成《刑法》第270條規(guī)定經(jīng)濟(jì)糾紛引起侵占罪的侵占罪。侵占罪經(jīng)濟(jì)糾紛引起侵占罪：侵占罪經(jīng)濟(jì)糾紛引起侵占罪，是指以非法占有為目的，將他人的交給自己保管的財(cái)物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交還的行為。本罪的主體為一般主體，凡年滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成本罪。

法律分析：一般情況下，債務(wù)人不清償債務(wù)，債權(quán)人只能向法院起訴，以合法的方式來(lái)強(qiáng)制債務(wù)人清償債務(wù)。通常情況下債權(quán)人是不能直接行使強(qiáng)制 權(quán)的，包括扣押財(cái)產(chǎn)的行為。但這也不是絕對(duì)的，在法律許可的情況下，債主可以扣押債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)。

你欠別人七千塊錢他們來(lái)人把你的電視機(jī)搬走經(jīng)濟(jì)糾紛引起侵占罪了這不算犯罪。

債主收賬如果未經(jīng)欠賬人同意，把欠賬人的車開走是算違法的。.債務(wù)人雖然欠債，但債務(wù)人和其所有的財(cái)產(chǎn)仍受法律保護(hù)。如果債權(quán)人未經(jīng)債務(wù)人同意，強(qiáng)行將債務(wù)人的車輛開走的，則涉嫌搶劫；如果是偷偷開走而債務(wù)人不知道的，則涉嫌盜竊。

律師解不可以。追討債權(quán)的過(guò)程中，債權(quán)人強(qiáng)行扣押債務(wù)人車輛是屬于違法的行為，如果情節(jié)嚴(yán)重的，會(huì)構(gòu)成刑事犯罪。私人的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，禁止任何組織或者個(gè)人侵占、哄搶、破壞。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

經(jīng)濟(jì)糾紛把車開走違法。雖然當(dāng)事人欠債，但是債主也無(wú)權(quán)侵占當(dāng)事人的私有財(cái)產(chǎn)，可能會(huì)構(gòu)成搶劫罪。搶劫罪是以非法占有為目的，對(duì)財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。債務(wù)人雖然欠債，但債務(wù)人和其所有的財(cái)產(chǎn)仍受法律保護(hù)。

因?yàn)榻?jīng)濟(jì)糾紛對(duì)方把我車扣了

1、面對(duì)扣車問(wèn)題，當(dāng)事人應(yīng)首先嘗試通過(guò)協(xié)商、調(diào)解等方式解決經(jīng)濟(jì)糾紛。如果協(xié)商無(wú)果，可以依法向法院提起訴訟，通過(guò)法律程序維護(hù)自己的合法權(quán)益。在訴訟過(guò)程中，法院將根據(jù)事實(shí)和證據(jù)作出判決，并依法處理被扣車輛。

2、經(jīng)濟(jì)糾紛扣車的處理是：向警方報(bào)警。警方在查明情況后，將責(zé)令對(duì)方迅速歸還財(cái)產(chǎn)，同時(shí)建議對(duì)方合法 *** ，向人民法院起訴。經(jīng)濟(jì)糾紛扣車一般不屬于犯罪，本質(zhì)上屬于自助行為，但該自助行為超出了法律規(guī)定的自助行為的范圍。普通公民無(wú)法律受權(quán)，擅自使用非法的手段搶奪他人車輛的，涉嫌搶奪罪（或搶劫罪）。

3、經(jīng)濟(jì)糾紛扣車的處理方法如下：（1）由雙方自行協(xié)商處理；（2）簽有仲裁協(xié)議的，應(yīng)向相應(yīng)的仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁；（3）依法向法院起訴，通過(guò)法院訴訟的方式解決糾紛。

4、法律分析：屬于非法侵占，觸犯了侵占罪，可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律的規(guī)定，公民的合法的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯，禁止任何單位和個(gè)人侵占、哄搶、破壞。如果之間不存在任何債權(quán)債務(wù)的情形的話。他人私自扣留車輛的行為已涉嫌違法，請(qǐng)向社會(huì)公權(quán)力機(jī)構(gòu)求助：撥打110報(bào)警或是直接向人民法院提起訴訟。