今天給各位分享北京趙作明律師錯(cuò)換人生案的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)趙作海辯護(hù)律師律師進(jìn)行解釋?zhuān)绻芘銮山鉀Q你現(xiàn)在面臨的問(wèn)題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開(kāi)始吧！

本文目錄一覽：

• 1、“錯(cuò)換人生28年案”二審結(jié)果出來(lái)了嗎?
• 2、錯(cuò)換人生28年事件
• 3、錯(cuò)換人生28年一案,最新進(jìn)展如何?

“錯(cuò)換人生28年案”二審結(jié)果出來(lái)了嗎?

1、“錯(cuò)換人生28年”案于開(kāi)封市中級(jí)人民法院二審宣判。對(duì)于郭希寬、杜新枝、姚策的上訴不予支持，維持開(kāi)封市鼓樓區(qū)人民法院一審原判，賠償郭希寬、杜新枝精神損害撫慰金20萬(wàn)元，賠償姚策精神損害撫慰金20萬(wàn)元。

2、因此許敏和姚師兵第二次上訴后，法院仍然以維持一審原判作為二審判決。

3、備受關(guān)注的誤打誤撞改變?nèi)松?8年案終于落下帷幕。雖然任何賠償都無(wú)法改變逝去的生命，但在接受媒體詢(xún)問(wèn)時(shí)，涉案當(dāng)事人姚策也對(duì)審判結(jié)果發(fā)表了自己的看法。在生命垂危之際，當(dāng)事人姚策得知了二審終審判決結(jié)果。

4、錯(cuò)換人生28年案二審宣判：駁回上訴維持原判，許敏當(dāng)然無(wú)法接受這一結(jié)果了。這個(gè)很明顯就是不符合公道的判決，但是這個(gè)結(jié)果也不意外就是畢竟杜新枝后面也關(guān)聯(lián)著醫(yī)院，會(huì)贏不意外。

5、姚策養(yǎng)母不滿(mǎn)意一審，二審告姚策的生母。先說(shuō)，錯(cuò)換人生28年爆出來(lái)之后，大家都非常同情姚策這個(gè)小伙子，沒(méi)有在出生的時(shí)候打乙肝阻隔針，導(dǎo)致后續(xù)一系列悲劇。

6、結(jié)局：不存在偷換。距離許敏起訴相關(guān)醫(yī)院和杜新枝的案件已經(jīng)過(guò)了半年多后，法院給了最終的審判結(jié)果。這也標(biāo)志著錯(cuò)換人生二十八年事件已經(jīng)被定性為：偶然間錯(cuò)換，不存在偷換行為。

錯(cuò)換人生28年事件

年2月8日，該案于開(kāi)封市中級(jí)人民法院二審宣判，姚策及其親生父母獲100.2萬(wàn)余元賠償。

一起28年前在醫(yī)院抱錯(cuò)嬰兒的事件被揭開(kāi)。2020年3月，為了給姚策提供替代肝源配型，徐岷和丈夫姚世兵雙雙抽血，發(fā)現(xiàn)自己的血型是A，而姚策是AB。最終的DNA鑒定結(jié)果顯示，“不支持徐岷是姚策的親生母親。

”“錯(cuò)換人生28年”事件的4名當(dāng)事人表示，如果錯(cuò)誤的源頭在醫(yī)院，將會(huì)起訴醫(yī)院，“錯(cuò)誤安排了別人的人生，為什么？叫我們?cè)趺丛彙！弊涌赡茉诤幽像v馬店。在駐馬店當(dāng)?shù)鼐降膮f(xié)助下，蔣艷麗找到自己的親生兒子郭郭(化名)。

結(jié)局：不存在偷換。距離許敏起訴相關(guān)醫(yī)院和杜新枝的案件已經(jīng)過(guò)了半年多后，法院給了最終的審判結(jié)果。這也標(biāo)志著錯(cuò)換人生二十八年事件已經(jīng)被定性為：偶然間錯(cuò)換，不存在偷換行為。

有消息說(shuō)，在二審結(jié)果出來(lái)之前，李圣曾經(jīng)去了蘭考一趟，而蘭考就是郭希寬的姑姑郭希志的居住地，而郭希志又和錯(cuò)換人生28年案有著極大的聯(lián)系。看來(lái)，李圣同樣也不愿服輸。

骨肉分離長(zhǎng)達(dá)28年，血緣關(guān)系和親子關(guān)系受到嚴(yán)重破壞。河南大學(xué)自身疏忽：我們從新聞中可以知道，河南大學(xué)淮河醫(yī)院自身醫(yī)院的疏忽導(dǎo)致了這對(duì)父母與孩子長(zhǎng)達(dá)28年的分離 所以，我們的依據(jù)是很清楚的。

錯(cuò)換人生28年一案,最新進(jìn)展如何?

“錯(cuò)換人生28年案”二審結(jié)果已經(jīng)出來(lái)了，法院給出的結(jié)果是維持一審判決。這樣的結(jié)果，許敏肯定是不滿(mǎn)意的。從二審判決結(jié)果出來(lái)后許敏的律師行動(dòng)表現(xiàn)來(lái)看，許敏可能依然不會(huì)服輸，重新上訴的可能性還是很大。

“錯(cuò)換人生28年”案于開(kāi)封市中級(jí)人民法院二審宣判。對(duì)于郭希寬、杜新枝、姚策的上訴不予支持，維持開(kāi)封市鼓樓區(qū)人民法院一審原判，賠償郭希寬、杜新枝精神損害撫慰金20萬(wàn)元，賠償姚策精神損害撫慰金20萬(wàn)元。

年2月8日，該案于開(kāi)封市中級(jí)人民法院二審宣判，姚策及其親生父母獲100.2萬(wàn)余元賠償。

據(jù)悉，錯(cuò)換人生28年許敏等人起訴河南大學(xué)淮河醫(yī)院、杜新枝侵權(quán)責(zé)任糾紛一案將于9月18日開(kāi)庭。杜新枝接受采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)本人將和律師一起出席庭審，我在開(kāi)封等了一個(gè)月，我是最想開(kāi)庭的被告。

年12月7日，“錯(cuò)換人生28年”案一審宣判，法院依法判決河南大學(xué)淮河醫(yī)院賠償姚策精神損害撫慰金。

北京趙作明律師錯(cuò)換人生案的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于趙作海辯護(hù)律師律師、北京趙作明律師錯(cuò)換人生案的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。