本文目錄一覽

• 1、國(guó)家對(duì)非法集資的打擊是從哪一年開(kāi)始的?
• 2、遼寧公安廳正式受理袁誠(chéng)家夫婦所提37億賠償申請(qǐng)是怎么回事?
• 3、如何增強(qiáng)檢察院服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思想
• 4、什么是經(jīng)濟(jì)糾紛

國(guó)家對(duì)非法集資的打擊是從哪一年開(kāi)始的?

月23日綜合消息，據(jù)最高法官網(wǎng)，今日上午，最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)作最高人民法院關(guān)于加強(qiáng)刑事審判工作情況的報(bào)告時(shí)表示，人民法院將全力防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)，嚴(yán)厲打擊非法集資、網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)、內(nèi)幕交易、操縱市場(chǎng)等經(jīng)濟(jì)犯罪。

年4月27日由國(guó)家14個(gè)部委（最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、人行、銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)、工信部、工商總局、住建部、農(nóng)業(yè)部、林業(yè)局、商務(wù)部、旅游局）在北京召開(kāi)“處置非法集資部際聯(lián)席會(huì)議”。當(dāng)年6月至8月開(kāi)展全國(guó)“非法集資案”專(zhuān)項(xiàng)整治工作。

年1月1日非法集資新的政策和條例 我國(guó)出臺(tái)了對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪進(jìn)行辦理的法律規(guī)定，而該規(guī)定包括非法集資處理的規(guī)定，于2018年1月1日開(kāi)始實(shí)施。

非法集資：2010年12月22日，最高人民法院“關(guān)于非法集資司法解釋”第一條：“違反國(guó)家金融管理法律規(guī)定，向社會(huì)公眾（包括單位和個(gè)人）吸收資金的行為。”虛假融資實(shí)質(zhì)是用欺騙手段吸收資金。受害者多為老百姓。合法投資擔(dān)保與高利貸、非法集資的區(qū)別與高利貸的區(qū)別：利率是否超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍。

非法集資一般幾年結(jié)案非法集資一般會(huì)在二年內(nèi)結(jié)案。非法集資案件案情簡(jiǎn)單的，一般會(huì)在五至六個(gè)月審理結(jié)束。如果案情復(fù)雜，又多次退回，那審限最長(zhǎng)會(huì)在二年左右。非法集資案件是一個(gè)公訴案件，刑事案件從立案到批捕最長(zhǎng)有37天，批捕后的偵查期限最長(zhǎng)有7個(gè)月。

遼寧公安廳正式受理袁誠(chéng)家夫婦所提37億賠償申請(qǐng)是怎么回事?

月22日消息堅(jiān)決防止將經(jīng)濟(jì)糾紛當(dāng)作犯罪，據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道，袁誠(chéng)家、謝艷敏向遼寧省公安廳申請(qǐng)國(guó)家賠償33億元案又有新進(jìn)展，5月19日，代理律師向媒體證實(shí)，遼寧省公安廳在5月18日發(fā)出堅(jiān)決防止將經(jīng)濟(jì)糾紛當(dāng)作犯罪了受理通知書(shū)。

今年5月，袁誠(chéng)家申請(qǐng)國(guó)家賠償，要求公安機(jī)關(guān)按照法院判決，返還部分被扣押的企業(yè)和被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)，共計(jì)37億余元。昨日（9月7日）堅(jiān)決防止將經(jīng)濟(jì)糾紛當(dāng)作犯罪了解到，遼寧省公安廳已做出賠償決定書(shū)，決定返還袁誠(chéng)家被扣的各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)以及相關(guān)利息共計(jì)79億元。不過(guò)袁誠(chéng)家對(duì)此結(jié)果并不滿意，目前已經(jīng)向公安部提出復(fù)議申請(qǐng)。

今年5月，袁誠(chéng)家、謝艷敏委托代理律師向遼寧省公安廳遞交國(guó)家賠償申請(qǐng)，總訴求賠償金額高達(dá)33億元，遼寧省公安廳在5月18日發(fā)出了受理通知書(shū)，5月19日正式立案。該案代理律師王殿學(xué)告訴澎湃新聞，袁誠(chéng)家夫婦申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)囊罁?jù)就是法院的一審、二審及終審判決。

在一年半的準(zhǔn)備之后，2017年5月，尚在服刑的袁誠(chéng)家委托律師，依據(jù)《國(guó)家賠償法》相關(guān)規(guī)定向辦案機(jī)關(guān)遼寧省公安廳遞交了33億余元的國(guó)家賠償申請(qǐng)。

同時(shí)，遼寧高院認(rèn)為應(yīng)返還袁誠(chéng)家家人名下，以及非企業(yè)名下的財(cái)物；返還入股銀行股金，返還 袁誠(chéng)家2003年黑社會(huì)組織成立前已經(jīng)擁有的2000萬(wàn)元資產(chǎn)等。

如何增強(qiáng)檢察院服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思想

作為基層檢察機(jī)關(guān)更要以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為己任堅(jiān)決防止將經(jīng)濟(jì)糾紛當(dāng)作犯罪，牢固樹(shù)立為經(jīng)濟(jì)建設(shè)大局服務(wù)意識(shí)，始終做到腦里想著大局、心里裝著大局，堅(jiān)決維護(hù)區(qū)委領(lǐng)導(dǎo)，無(wú)條件地服從服務(wù)于經(jīng)濟(jì)建設(shè)大局，牢牢把握經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變對(duì)檢察工作堅(jiān)決防止將經(jīng)濟(jì)糾紛當(dāng)作犯罪的新需求，不斷強(qiáng)化為經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)的責(zé)任感和使命感。

加強(qiáng)交流與溝通，及時(shí)尋求為民營(yíng)企業(yè)服務(wù)的切合點(diǎn)和突破點(diǎn) 檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)與民營(yíng)企業(yè)的交流與溝通，堅(jiān)決防止將經(jīng)濟(jì)糾紛當(dāng)作犯罪了解制約民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的因素，有針對(duì)性地提供法律服務(wù)。如適時(shí)召開(kāi)為民營(yíng)企業(yè)服務(wù)座談會(huì)，邀請(qǐng)企業(yè)代表參與，聆聽(tīng)企業(yè)的心聲。

提高企業(yè)“免疫力”，增強(qiáng)企業(yè)團(tuán)隊(duì)綜合素質(zhì)，使企業(yè)依法經(jīng)營(yíng)，立于不敗之地。

要求干警對(duì) “ *** ”重要思想真學(xué)、真信、真用，并用其正確處理檢察工作中碰到的實(shí)際問(wèn)題，堅(jiān)決反對(duì)拜金主義、享受主義和極端個(gè)人主義，自覺(jué) *** 各種錯(cuò)誤思潮和腐朽思想的影響，使檢察干警真正成為讓黨放心讓人民滿意的忠誠(chéng)衛(wèi)士。 （二）加強(qiáng)以公正執(zhí)法為主題的職業(yè)道德教育。

筆者認(rèn)為，在反貪工作中立足本職，創(chuàng)新思維，為加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式服務(wù)，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展創(chuàng)造廉潔高效的政務(wù)環(huán)境，是檢察機(jī)關(guān)參與社會(huì)管理創(chuàng)新的重要體現(xiàn)。要走出與己無(wú)關(guān)的思想誤區(qū)。要認(rèn)識(shí)到司法工作是國(guó)家政治的重要部分，而政治要為經(jīng)濟(jì)發(fā)展保駕護(hù)航。

什么是經(jīng)濟(jì)糾紛

指民事法律地位平等的自然人、法人、其他社會(huì)組織相互之間基于財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系而發(fā)生的糾紛。物業(yè)管理糾紛大部分屬于民事糾紛，主要表現(xiàn)為：服務(wù)合同糾紛（違約糾紛）、侵權(quán)糾紛、不動(dòng)產(chǎn)相鄰關(guān)系糾紛、無(wú)因管理糾紛等。經(jīng)濟(jì)糾紛。正確地說(shuō)是經(jīng)濟(jì)管理和協(xié)作糾紛。

經(jīng)濟(jì)糾紛是指經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)的矛盾而引起的爭(zhēng)議。這些爭(zhēng)議包括平等主體之間涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛，以及公民、法人或者其他組織作為行政管理相對(duì)人與行政機(jī)關(guān)之間因行政管理所發(fā)生的涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體為實(shí)現(xiàn)各自的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，必須要進(jìn)行各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

經(jīng)濟(jì)糾紛呢，其實(shí)就是咱們平時(shí)說(shuō)的經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)議啦，它是指平等主體之間因?yàn)榻?jīng)濟(jì)權(quán)利義務(wù)的事兒鬧出的矛盾。

經(jīng)濟(jì)糾紛，作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中常見(jiàn)的法律現(xiàn)象，主要發(fā)生在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體之間。這些糾紛往往源于經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)的沖突，涉及各方權(quán)益的爭(zhēng)議。經(jīng)濟(jì)糾紛的范圍廣泛，不僅包含中等主體之間涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛，還涵蓋公民、法人或其他組織作為行政管理相對(duì)人與行政機(jī)關(guān)之間因行政管理所發(fā)生的涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的爭(zhēng)議。

經(jīng)濟(jì)糾紛是指平等主體之間發(fā)生的、以經(jīng)濟(jì)權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的社會(huì)糾紛，是當(dāng)事人雙方在依法簽訂經(jīng)濟(jì)合同之后，在履行義務(wù)的過(guò)程中所產(chǎn)生的意見(jiàn)分歧或爭(zhēng)議。關(guān)于什么是經(jīng)濟(jì)糾紛的問(wèn)題，下面為您進(jìn)行詳細(xì)解

經(jīng)濟(jì)糾紛，是指在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，不同主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生的爭(zhēng)議。這類(lèi)糾紛通常發(fā)生在平等的民事主體之間，是社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中不可避免的一部分。經(jīng)濟(jì)糾紛主要分為兩大類(lèi)：首先，是經(jīng)濟(jì)合同糾紛。這類(lèi)糾紛主要涉及合同的履行問(wèn)題，包括買(mǎi)賣(mài)合同糾紛、借款合同糾紛、承攬合同糾紛等。