本文目錄一覽

• 1、某法院在對(duì)自己的二審進(jìn)行再審時(shí),被告提起反訴時(shí),應(yīng)如何處理?
• 2、反訴應(yīng)當(dāng)在一審中提出,如果二審中提出怎么處理?再審中提出怎么處理...
• 3、再審案件能否提反訴

某法院在對(duì)自己的二審進(jìn)行再審時(shí),被告提起反訴時(shí),應(yīng)如何處理?

1、因?yàn)槎彽脑賹徱彩沁m應(yīng)二審程序，是終審，法院如果對(duì)被告的反訴受理并一并審理的話，就會(huì)剝奪民事訴訟再審提反訴他上訴的權(quán)利，再審法院會(huì)調(diào)解，調(diào)解不成，會(huì)告訴被告另行起訴。

2、在第二審程序中，原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則就新增加的訴訟請(qǐng)求或者反訴進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴。關(guān)于二審中，原審被告反訴怎樣處理的問(wèn)題，下面由我為你詳細(xì)解

3、法律分析民事訴訟再審提反訴：被告提出反訴后，法院應(yīng)審查是否符合起訴的一般條件和反訴的特別條件，對(duì)符合條件的反訴，應(yīng)予受理。被告如果在開(kāi)庭過(guò)程中才提出反訴，除非原告放棄法定的答辯期利益，法院應(yīng)休庭讓原告答辯并另行指定開(kāi)庭的期日。法院原則上應(yīng)一并審理本訴與反訴，將兩訴合并調(diào)查和辯論，并且一并對(duì)兩訴作出裁判。

4、”當(dāng)事人的再審申請(qǐng)，如不符合上述規(guī)定，法院審查后，應(yīng)將予以駁回。當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹忂€必須在法律規(guī)定的期限內(nèi)，即依照《民事訴訟法》第182條的規(guī)定：“當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彛瑧?yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后2年內(nèi)提出。（3）由有監(jiān)督權(quán)的人民檢察院提起。

5、根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)該在舉證期限屆滿前提出反訴，如果在二審中提出的，法院會(huì)根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則就反訴進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴。法律分析反訴在訴訟進(jìn)行的哪個(gè)階段提出，國(guó)家相關(guān)法律沒(méi)有明確的規(guī)定。

6、訴訟中的被告人在案件進(jìn)行再審的階段，是不能提起反訴的；反訴一般僅能在一審審理是在法庭辯論終結(jié)前提出。《 民事訴訟法 》規(guī)定，原告 增加訴訟請(qǐng)求 ，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求，可以合并審理。

反訴應(yīng)當(dāng)在一審中提出,如果二審中提出怎么處理?再審中提出怎么處理...

根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)該在舉證期限屆滿前提出反訴，如果在二審中提出的，法院會(huì)根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則就反訴進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴。法律分析反訴在訴訟進(jìn)行的哪個(gè)階段提出，國(guó)家相關(guān)法律沒(méi)有明確的規(guī)定。

根據(jù)民訴解釋405條，再審走一審程序可反訴；（哪條忘了）再審走二審程序，對(duì)方同意放棄上訴權(quán)也可反訴。

法律分析：反訴提出是有時(shí)間限制的，一審需要法庭辯論結(jié)束前，二審期間提出，只給予調(diào)解，調(diào)解不成就需要另行起訴。

反訴提起的時(shí)間，必須在本訴起訴之后至舉證期限屆滿之前。在舉證期限屆滿前提出反訴的，為有效反訴；反之則為無(wú)效反訴。如果反訴無(wú)效，該怎么辦？如果符合起訴條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其另行起訴；如果不符合起訴條件的，人民法院可以建議當(dāng)事人采取其他合法途徑解決。

雙方當(dāng)事人同意由第二審人民法院一并審理的，第二審人民法院可以一并裁判。被告反訴原告怎么辦 根據(jù)現(xiàn)行相關(guān)法律規(guī)定，被告反訴后，作為原告應(yīng)該針對(duì)對(duì)方反訴的訴狀、證據(jù)，提出答辯及反駁的證據(jù)，積極應(yīng)訴。

再審案件能否提反訴

法律分析：再審時(shí)不能提起反訴。再審是對(duì)案件重新進(jìn)行審理，屬于非常程序，目的是為了糾正已經(jīng)發(fā)生法律效應(yīng)的錯(cuò)誤判決，反訴只能在一審案件法庭辯論終結(jié)前提出。法律依據(jù)：《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》 第四百零五條 人民法院審理再審案件應(yīng)當(dāng)圍繞再審請(qǐng)求進(jìn)行。

法律主觀：再審時(shí)不能提起反訴。 反訴只能在 一審 案件法庭辯論終結(jié)前提出。 反訴是指在正在進(jìn)行的 訴訟 中，本訴的被告以本訴的原告為被告提起的訴訟。其目的在于通過(guò)反訴與本訴 合并審理 ，減少當(dāng)事人訟累，降低訴訟成本，便于判決的執(zhí)行。

案件的審理應(yīng)當(dāng)圍繞原審范圍進(jìn)行，除非是當(dāng)事人在原審時(shí)就一直主張的事項(xiàng)，原審*未予以審理，否則原審被告在再審期間不能提出反訴請(qǐng)求。如果允許提起反訴請(qǐng)求，則與設(shè)立再審程序的目的相違背。因此，在案件進(jìn)行再審的過(guò)程中原審被告如果提出反訴請(qǐng)求，*應(yīng)當(dāng)不予準(zhǔn)許。

訴訟中的被告人在案件進(jìn)行再審的階段，是不能提起反訴的；反訴一般僅能在一審審理是在法庭辯論終結(jié)前提出。《 民事訴訟法 》規(guī)定，原告 增加訴訟請(qǐng)求 ，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求，可以合并審理。

法律分析：反訴提出是有時(shí)間限制的，一審需要法庭辯論結(jié)束前，二審期間提出，只給予調(diào)解，調(diào)解不成就需要另行起訴。