本文目錄一覽

• 1、同一被告,牽涉到了刑事案件和民事案件,現(xiàn)在法院可以先審理民事案件再審...
• 2、民事起訴但刑事立案了怎么處理
• 3、刑事案件開庭程序和民事案件開庭程序的區(qū)別
• 4、刑事訴訟法與民事訴訟證據(jù)規(guī)定的異同?
• 5、告完民事還可以告刑事案嗎

同一被告,牽涉到了刑事案件和民事案件,現(xiàn)在法院可以先審理民事案件再審...

1、第一百零二條：附帶民事訴訟應(yīng)當同刑事案件一并審判，只有為了防止刑事案件審判的過分遲延，才可以在刑事案件審判后，由同一審判組織繼續(xù)審理附帶民事訴訟。

2、同一被告，刑事民事可以同時起訴，法院按照規(guī)定同時進行審判。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零三條 人民法院審理附帶民事訴訟案件，可以進行調(diào)解，或者根據(jù)物質(zhì)損失情況作出判決、裁定。

3、顯然不能，所謂的”先刑后民“并不是給犯罪分子逃避審判的借口，而是對罪犯的犯罪行為加重處罰力度的體現(xiàn)，對于同一起案件，如果既有民事又有刑事，則在懲罰和賠償上適用于刑罰，而不是不追究民事的部分。特別是經(jīng)濟案件，犯罪嫌疑人既要接受刑罰也要接受民事對于返還所得的要求。

4、先刑事。根據(jù)我國法律的規(guī)定，可以提起刑事附帶民事訴訟，先刑事后民事。先刑后民指在民事訴訟活動中，發(fā)現(xiàn)涉嫌刑事犯罪時，應(yīng)當在偵查機關(guān)對涉嫌刑事犯罪的事實查清后，由法院先對刑事犯罪進行審理，再就涉及的民事責任進行審理，或者由法院在審理刑事犯罪的同時，附帶審理民事責任部分。

民事起訴但刑事立案了怎么處理

民事起訴但是被刑事立案了，要先終止民事案件民事訴訟當庭改刑事訴訟的審理，先進行刑事案件民事訴訟當庭改刑事訴訟的判決，之后才能夠繼續(xù)審理民事案件。一般被告在被審理時，可以依法行使自身的權(quán)益，聘請律師為其辯護等相關(guān)方式。 民事起訴但刑事立案了怎么處理 要按先刑事后民事的原則處理。民事案件中止審理，等刑事案件結(jié)案后再處理。

已經(jīng)民事勝訴但刑事又立案了怎么處理要按先刑事后民事的原則處理。民事案件中止審理，等刑事案件結(jié)案后再處理。民事訴訟當事人有平等的訴訟權(quán)利。人民法院審理民事案件，應(yīng)當保障和便利當事人行使訴訟權(quán)利，對當事人在適用法律上一律平等，因此法院不應(yīng)該因為被告人被羈押而剝奪公民維護合法權(quán)益的權(quán)利。

提起民事訴訟一般需要按照以下流程進行民事訴訟當庭改刑事訴訟：調(diào)解民事訴訟當庭改刑事訴訟：在正式提起訴訟之前，當事人可以選擇向人民調(diào)解委員會或其他調(diào)解機構(gòu)申請調(diào)解。調(diào)解是解決爭議的一種方式，如果調(diào)解成功，當事人可以達成和解協(xié)議，結(jié)束爭議。起訴狀準備：如果調(diào)解不成功或當事人選擇不調(diào)解，可以準備起訴狀。

實際上，法律明確禁止這種做法。依據(jù)現(xiàn)行的法制框架，民事訴訟當庭改刑事訴訟我們可能主張?zhí)崞鹦淌赂綆袷略V訟或者選擇先處理刑事問題，最后解決民事問題。

如果民事案與刑事案件相關(guān)聯(lián)的應(yīng)當停止民事案件執(zhí)行。 對于刑事立案前民事案件已經(jīng)審理終結(jié)這種情況，目前尚無明確的法律或司法解釋作出規(guī)定。可以參考公安施行的《公安機關(guān)辦理經(jīng)濟犯罪案件的若干規(guī)定》（以下簡稱“《規(guī)定》”）。

法律分析：原告民事勝訴后才發(fā)現(xiàn)被告涉嫌詐騙，在證據(jù)確鑿下公安機關(guān)已立案，依法追究刑事責任。法院裁判書后公安機關(guān)立案兩者沒有矛盾。法院解決的是民事糾紛問題。公安機關(guān)以涉嫌犯罪立案，偵查終結(jié)移送檢察院審查起訴，最后提起公訴，最后法院判決。

刑事案件開庭程序和民事案件開庭程序的區(qū)別

二者的區(qū)別：從訴訟主體來看民事訴訟當庭改刑事訴訟，刑事訴訟是“官告民”民事訴訟當庭改刑事訴訟，但也有例外民事訴訟當庭改刑事訴訟，刑法體系中的自訴案件，原告也是公民或法人；民事案件的訴訟主體的地位則是平等的。

三）被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當依法追究刑事責任，而公安機關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。

民事訴訟中，則是以經(jīng)濟賠償或者補償這兩種方式為主要處理手段，而就是附加的合理條件（例如公開，不公開的道歉等合理可以接受的條件） 。在整個訴訟過程中，刑事案件除去其自訴的案件以外，一般采取的是公訴的形式。而民事案件，基本上是自訴的方式。

根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，民事案件的第一審普通程序為：開庭審理前，書記員應(yīng)當查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭，宣布法庭紀律。開庭審理時，由審判長核對當事人，宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當事人有關(guān)的訴訟權(quán)利義務(wù)，詢問當事人是否提出回避申請。

兩者是按照其所調(diào)整的法律關(guān)系的不同所進行的劃分。民事訴訟調(diào)整民事法律關(guān)系，也就是平等主體之間的財產(chǎn)和人身關(guān)系。它的特點是當事人雙方的平等性。民事法律調(diào)整的社會關(guān)系包括人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)兩部分。人身權(quán)包括人格權(quán)和身份權(quán)；財產(chǎn)權(quán)包括物權(quán)、債權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)。

刑事訴訟法與民事訴訟證據(jù)規(guī)定的異同?

1、刑事訴訟法與民事訴訟證據(jù)規(guī)定的異同：民事訴訟證據(jù)與刑事訴訟證據(jù)在內(nèi)涵上是有所不同的。民事訴訟證據(jù)是指能夠證明民事案件真實情況的客觀事實材料。而新刑訴法對刑事訴訟證據(jù)的概念進行了完善，將其概念修改為“可以用于證明案件事實的材料”。

2、民事訴訟和刑事訴訟的舉證責任存在明顯不同，通常情況下刑事訴訟由控訴機關(guān)或負有證明責任的當事人承擔舉證責任，而民事訴訟由各方當事人自行提供證據(jù)證明；并且在刑事訴訟中證明對象主要是犯罪嫌疑人是否存在犯罪事實，而民事訴訟主要證明存在事實。

3、證明標準不同 在民事訴訟中，當事人對自己提出的主張有責任提供證據(jù)，證明標準相對較低，一般采用優(yōu)勢證據(jù)原則，即證據(jù)足以證明某一事實存在的可能性大于不存在的可能性即可。而在刑事訴訟中，由于涉及到對公民人身自由的剝奪，因此證明標準較高，要求證據(jù)確實、充分，能夠排除合理懷疑。

4、訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權(quán)利和義務(wù)的爭議；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什么罪以及應(yīng)處何種刑罰的問題。

告完民事還可以告刑事案嗎

依據(jù)我國相關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定，公民可在刑事訴訟結(jié)束后，依法就同案的民事權(quán)益向人民法院提出附帶民事訴訟請求，并無在解決民事糾紛后再對被告人實施刑事追責之可能。具體而言，其法律規(guī)定如下：中華人民共和國刑事訴訟法第一百零一條清晰地闡述了我們在提起附帶民事訴訟時應(yīng)遵循的原則。

民事訴訟和刑事訴訟是不同性質(zhì)的案件，法院對民事訴訟作出判決后，并不影響對刑事案件的立案，符合立案條件的，可以立案追究刑事責任。人民法院、人民檢察院或者公安機關(guān)對于報案、控告、舉報和自首的材料，應(yīng)當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應(yīng)當立案。

是指在民事糾紛處理完畢后，若發(fā)現(xiàn)有涉嫌刑事犯罪的行為，可以進一步進行刑事訴訟。民事訴訟的處理 民事訴訟是處理平等主體之間因財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系引起的糾紛的一種法律手段。在民事訴訟過程中，法院會依據(jù)事實和證據(jù)，對雙方當事人的權(quán)益進行裁決。

如果案件本身是民事案件，是不能再進行刑事公訴或者自訴的。如果案件本身是刑事案件，只是進行了民事訴訟，對案件刑事部分是可以進行刑事公訴或者自訴的，自訴部分由被害人向法院提起刑事起訴。民事案件與刑事案件相比有本質(zhì)的不同：性質(zhì)不同。