本文目錄一覽

• 1、訴訟時(shí)效的時(shí)間是怎么計(jì)算的
• 2、立案了就等于犯罪了嗎
• 3、刑事訴訟的起點(diǎn)是什么
• 4、刑事訴訟的起點(diǎn)是什么?
• 5、刑事拘留可以在網(wǎng)上立案嗎
• 6、刑事訴訟主張及其證明理論內(nèi)容簡介

訴訟時(shí)效的時(shí)間是怎么計(jì)算的

1、訴訟時(shí)效是從權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害之日起開始計(jì)算。一般來說訴訟時(shí)效的期限是三年。如果有必要的話當(dāng)事人可以向法院申請延長訴訟時(shí)效。除了法院以外的個(gè)人或者單位都是不可以延長的。 訴訟時(shí)效期間從何時(shí)開始計(jì)算 訴訟時(shí)效從從權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害之日起開始計(jì)算。

2、民事訴訟時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)該知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。刑事訴訟追訴期限從犯罪之日起計(jì)算；犯罪行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，從犯罪行為終了之日起計(jì)算。【法律依據(jù)】《民法總則》第188條，向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

3、訴訟時(shí)效不超過三年的時(shí)間。根據(jù)我們國家《民法典》當(dāng)中明確的規(guī)定，要從當(dāng)事人知道自己的權(quán)利被侵犯知識(shí)起，開始，計(jì)算具體的三年訴訟時(shí)效規(guī)定。當(dāng)然了，最長訴訟時(shí)效是20年的時(shí)間。 訴訟時(shí)效不超過多久時(shí)間？民事訴訟的時(shí)效一般不超過3年，從當(dāng)事人知道權(quán)利被侵犯時(shí)開始計(jì)算。

4、如果是有時(shí)間期限的，那么在期限滿之后的第二天開始計(jì)算。如果是沒有的，那么就由債權(quán)人自己決定時(shí)間。如果有條件的話，那么就要從條件成就開始計(jì)算。不同的訴訟條件那么計(jì)算的方法也是不一樣的。 訴訟時(shí)效期間如何確定時(shí)間 有約定履行期限的債權(quán)請求權(quán)，從期限屆滿之日的第二天開始起算。

5、訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。訴訟時(shí)效的要件 訴訟時(shí)效要件是指適用訴訟時(shí)效的要件。須有請求權(quán)的存在。

立案了就等于犯罪了嗎

公安局立案后，犯罪嫌疑人并不一定會(huì)被判刑。立案必須同時(shí)滿足兩個(gè)條件： 有犯罪事實(shí)：指客觀上存在危害社會(huì)的犯罪行為。這是立案的首要條件。有犯罪事實(shí)包括兩個(gè)方面：a. 要立案追究的行為必須是根據(jù)刑法規(guī)定構(gòu)成犯罪的行為。非犯罪行為不應(yīng)立案。

立案并非等同于犯罪行為。立案是刑事訴訟程序的起點(diǎn)，公安、司法機(jī)關(guān)經(jīng)過詳細(xì)審查報(bào)案、控告、舉報(bào)及自首資料后，若認(rèn)為存在犯罪事實(shí)且需追究刑事責(zé)任，便可作出將之作為刑事案件進(jìn)行偵查或?qū)徟械臎Q策。然而，立案僅表明存在犯罪嫌疑，仍需開展進(jìn)一步偵查以搜集證據(jù)證實(shí)犯罪事實(shí)。

法律分析：公安局立案偵查一般是確定有犯罪行為，公安局立案偵查條件：（一）有犯罪事實(shí) 即已經(jīng)受理的案件，犯罪嫌疑人的行為已經(jīng)觸犯了刑律，構(gòu)成了犯罪。這種犯罪事實(shí)已客觀存在，非主觀臆測有證據(jù)證明，并非毫無根據(jù)。（二）需要追究刑事責(zé)任 即犯罪嫌疑人的犯罪行為需要依法給予刑罰處罰。

刑事訴訟的起點(diǎn)是什么

1、刑事訴訟的起點(diǎn)是司法機(jī)關(guān)的立案。《刑事訴訟法》第一百零七條規(guī)定：公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人在刑事訴訟中訴訟的起點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，立案偵查。我國的刑事訴訟是指人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)在當(dāng)事人及其在刑事訴訟中訴訟的起點(diǎn)他訴訟參與人的參加下，依照法律規(guī)定的程序，解決被追訴者刑事責(zé)任問題的活動(dòng)。

2、刑事訴訟的起點(diǎn)是司法機(jī)關(guān)的立案。《刑事訴訟法》第一百零七條規(guī)定：公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，立案偵查。

3、立案偵查是刑事訴訟的起點(diǎn)，從立案偵查開始，犯罪分子被稱為犯罪嫌疑人，其有權(quán)聘請律師為其提供法律幫助在刑事訴訟中訴訟的起點(diǎn)；偵查機(jī)關(guān)可以依法對犯罪嫌疑人采取刑事強(qiáng)制措施，可以開展訊問、搜查、勘驗(yàn)、檢查、詢問證人等多項(xiàng)偵查活動(dòng)。

4、立案是刑事訴訟程序的起點(diǎn)，公安、司法機(jī)關(guān)經(jīng)過詳細(xì)審查報(bào)案、控告、舉報(bào)及自首資料后，若認(rèn)為存在犯罪事實(shí)且需追究刑事責(zé)任，便可作出將之作為刑事案件進(jìn)行偵查或?qū)徟械臎Q策。然而，立案僅表明存在犯罪嫌疑，仍需開展進(jìn)一步偵查以搜集證據(jù)證實(shí)犯罪事實(shí)。

刑事訴訟的起點(diǎn)是什么?

刑事訴訟在刑事訴訟中訴訟的起點(diǎn)的起點(diǎn)是司法機(jī)關(guān)的立案。《刑事訴訟法》第一百零七條規(guī)定：公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，立案偵查。我國的刑事訴訟是指人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)在當(dāng)事人及其在刑事訴訟中訴訟的起點(diǎn)他訴訟參與人的參加下，依照法律規(guī)定的程序，解決被追訴者刑事責(zé)任問題的活動(dòng)。

刑事訴訟的起點(diǎn)是司法機(jī)關(guān)的立案。《刑事訴訟法》第一百零七條規(guī)定：公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，立案偵查。

立案偵查是刑事訴訟的起點(diǎn)，從立案偵查開始，犯罪分子被稱為犯罪嫌疑人，其有權(quán)聘請律師為其提供法律幫助在刑事訴訟中訴訟的起點(diǎn)；偵查機(jī)關(guān)可以依法對犯罪嫌疑人采取刑事強(qiáng)制措施，可以開展訊問、搜查、勘驗(yàn)、檢查、詢問證人等多項(xiàng)偵查活動(dòng)。

立案是刑事訴訟程序的起點(diǎn)，公安、司法機(jī)關(guān)經(jīng)過詳細(xì)審查報(bào)案、控告、舉報(bào)及自首資料后，若認(rèn)為存在犯罪事實(shí)且需追究刑事責(zé)任，便可作出將之作為刑事案件進(jìn)行偵查或?qū)徟械臎Q策。然而，立案僅表明存在犯罪嫌疑，仍需開展進(jìn)一步偵查以搜集證據(jù)證實(shí)犯罪事實(shí)。

刑事拘留可以在網(wǎng)上立案嗎

刑事拘留作為公安機(jī)關(guān)在對犯罪嫌疑人進(jìn)行正式逮捕之前所采取的一項(xiàng)暫時(shí)性強(qiáng)制措施，其立案并非通過互聯(lián)網(wǎng)在線辦理。

網(wǎng)上批捕追逃的法律規(guī)定是網(wǎng)上追逃的人員范圍，包括司法機(jī)關(guān)已經(jīng)決定批準(zhǔn)逮捕或刑事拘留，以及有證據(jù)證明構(gòu)成犯罪行為的人員，對于刑事案件來說，立案偵查完畢，發(fā)現(xiàn)在逃的情況之下可以進(jìn)行網(wǎng)上處理。

網(wǎng)上追逃說明公安已經(jīng)立案偵查了，但還沒有定罪。網(wǎng)上追逃人員的范圍包括：司法機(jī)關(guān)已批準(zhǔn)或決定逮捕、刑事拘留和有證據(jù)證明已構(gòu)成犯罪需要追究刑事責(zé)任的犯罪嫌疑人逃離居住地、監(jiān)視地、作案地，經(jīng)辦案機(jī)關(guān)抓捕未歸案的；以及從看守、勞改、勞教場所脫逃的犯罪嫌疑人、罪犯或勞教人員。

刑事訴訟主張及其證明理論內(nèi)容簡介

1、基本論點(diǎn)：研究認(rèn)為在刑事訴訟中訴訟的起點(diǎn)，刑事證明在刑事訴訟中訴訟的起點(diǎn)的焦點(diǎn)在于訴訟主張而非案件事實(shí)。在現(xiàn)代訴訟中，各方通過證明其主張來推進(jìn)訴訟，案件事實(shí)始終融入主張中成為證明對象。訴訟主張貫穿刑事訴訟始終，決定其發(fā)展，因此它是刑事證明在刑事訴訟中訴訟的起點(diǎn)的核心，也是刑事訴訟的核心。證明與訴訟在范圍上具有一致性。

2、《中華人民共和國刑事訴訟法》于1996年經(jīng)過第八屆全國人民代表大會(huì)第四次會(huì)議的修改與公布，旨在確保準(zhǔn)確、及時(shí)地查明犯罪事實(shí)，正確應(yīng)用法律，懲治犯罪分子，保障無罪者不受刑事追究，教育公民遵紀(jì)守法，維護(hù)社會(huì)主義法制，保護(hù)公民的合法權(quán)益，保障社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)順利進(jìn)行。

3、她還撰寫在刑事訴訟中訴訟的起點(diǎn)了《中國軍事司法制度》和《中國軍事法導(dǎo)論》等專著，以及《司法相關(guān)職務(wù)責(zé)任研究》（第二主編）等，展示了她在法學(xué)領(lǐng)域的深厚功底。梁玉霞的學(xué)術(shù)成果豐碩，她的論文廣泛發(fā)表在諸如《中國法學(xué)》、《中外法學(xué)》、《法學(xué)評論》等頂級學(xué)術(shù)期刊上，她的研究對刑事訴訟主張和證明理論有著重要貢獻(xiàn)。

4、立法理由部分，詳細(xì)闡述了制定或修訂特定法律條款的背景、目的和預(yù)期效果。這有助于公眾理解法律制定的必要性和合理性，增強(qiáng)法律實(shí)施的社會(huì)基礎(chǔ)。此外，書中還詳細(xì)介紹了與刑事訴訟法相關(guān)的規(guī)定，如證據(jù)規(guī)則、辯護(hù)制度、審判程序等，這些內(nèi)容對于保障被告人的合法權(quán)益、確保司法公正具有重要意義。

5、緒論部分為讀者提供了刑事訴訟法的總體概述，明確了其基本概念和理論框架。總論則深入探討了訴訟的主體和結(jié)構(gòu)，包括各方參與者以及他們在這個(gè)法律體系中的角色和職責(zé)。而各論部分則具體聚焦于偵查、審判和救濟(jì)三大關(guān)鍵制度，對這些制度的運(yùn)作機(jī)制、原則和實(shí)踐進(jìn)行了詳盡的介紹和解析。

6、《刑事訴訟證明基本范疇研究》是一部深入探討刑事訴訟證明核心問題的法學(xué)專著。該書以證明在刑事訴訟中的核心地位為出發(fā)點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)所有司法判決的公正性都依賴于證明的基石，從而對刑事訴訟證明的概念進(jìn)行了重新定義，并明確了其基本范疇。