本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟的辯護(hù)制度
• 2、形式上的刑事訴訟的歷史類型有哪些?各有哪些特點(diǎn)?
• 3、輻射硬化訴訟程序
• 4、簡述中國古代刑事訴訟法的特點(diǎn)。
• 5、我國在刑事偵查程序中如何防范冤假錯(cuò)案的發(fā)生

刑事訴訟的辯護(hù)制度

1、保障犯罪嫌疑人、被告人與辯護(hù)律師封建制刑事訴訟特征是的無障礙會(huì)見也是刑事辯護(hù)國際標(biāo)準(zhǔn)封建制刑事訴訟特征是的要求和各國刑事訴訟制度的普遍做法。閱卷權(quán)閱卷權(quán)是辯護(hù)律師的一項(xiàng)重要權(quán)利封建制刑事訴訟特征是，只有辯護(hù)律師充分的行使閱卷權(quán)封建制刑事訴訟特征是，才能對案情進(jìn)行全面了解，并以此為基礎(chǔ)進(jìn)行辯護(hù)。

2、會(huì)見權(quán)方面；《 刑事訴訟法 》 第三十七條 辯護(hù) 律師 可以同在押的 犯罪嫌疑人 、被告人會(huì)見和通信。其他 辯護(hù)人 經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見和通信。

3、刑事訴訟法中的指定辯護(hù)制度分為“可以指定”與“應(yīng)當(dāng)指定”兩種。指定辯護(hù)是當(dāng)刑事案件進(jìn)入審判階段，在遇有法定情形時(shí)，人民法院指定辯護(hù)人為被告人進(jìn)行的辯護(hù)。

4、法律分析：刑事辯護(hù)作為司法制度的一項(xiàng)重要內(nèi)容，作為刑事訴訟制度的重要組成部分，其強(qiáng)調(diào)犯罪嫌疑人、被告人在未經(jīng)法律規(guī)定的程序判決有罪之前，被推定為無罪，而享有辯護(hù)權(quán)及其他訴訟權(quán)利，可以委托律師或其他辯護(hù)人參與刑事訴訟程序，通過充分行使辯護(hù)權(quán)，與追訴機(jī)關(guān)進(jìn)行平等對抗，以維護(hù)其合法權(quán)益。

5、中國刑事訴訟法的特色在于，偵查、審查起訴階段強(qiáng)調(diào)國家本位、權(quán)力本位，聚焦打擊犯罪，忽視人權(quán)保護(hù)，導(dǎo)致辯護(hù)律師難以有效參與。在此階段，律師正當(dāng)、積極的辯護(hù)行為常被視作干擾，遭到壓制，甚至被追究責(zé)任。權(quán)力缺乏約束，濫用職權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)與日俱增，追訴權(quán)無制約的擴(kuò)張必然侵蝕辯護(hù)權(quán)。

形式上的刑事訴訟的歷史類型有哪些?各有哪些特點(diǎn)?

混合式訴訟既有彈劾式訴訟封建制刑事訴訟特征是的許多特點(diǎn)封建制刑事訴訟特征是，又有糾問式訴訟封建制刑事訴訟特征是的某些特征。在混合式訴訟形式下，刑事訴訟分為兩個(gè)大封建制刑事訴訟特征是的階段，即法庭審判前封建制刑事訴訟特征是的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明，各有各的特點(diǎn)。在審判階段，彈劾式訴訟的特點(diǎn)體現(xiàn)得比較充分。混合式訴訟的法庭審判，也是實(shí)行不告不理的原則。

同野蠻的刑訊、拷問始終緊密地聯(lián)系在一起。一般都是秘密進(jìn)行的。（三）混合式混合式訴訟既有彈劾式訴訟的許多特點(diǎn)，又有糾問式訴訟的某些特征。在混合式訴訟形式下，刑事訴訟分為兩個(gè)大的階段，即法庭審判前的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明，各有各的特點(diǎn)。

刑事訴訟形式的歷史類型（一）彈劾式 彈劾式訴訟的特點(diǎn) 不告不理。訴訟的進(jìn)行主要是依靠當(dāng)事人雙方的積極性，訴訟是否提起完全取決于受害人。 法官在訴訟中處于消極仲裁者的地位，法官只負(fù)責(zé)審判不執(zhí)行控訴職能。

糾問式訴訟以控訴式和審問式訴訟為特點(diǎn)，其主要特性在于：審判官同時(shí)承擔(dān)偵查、控訴與審判的職能，無論是否有人提出控告，都主動(dòng)追究犯罪。此階段，司法機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)秘密進(jìn)行調(diào)查事實(shí)，被害人的角色局限于告發(fā)人，而被告人被視為訴訟客體，無訴訟權(quán)利，僅接受審問與追訴。

【答案】：混合式訴訟的特點(diǎn)：1）將刑事訴訟分為兩個(gè)階段。偵查機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān)分離。偵查機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)追訴，實(shí)行糾問式訴訟，法院負(fù)責(zé)審判，實(shí)行彈劾式訴訟。2）偵查起訴階段實(shí)行糾問式訴訟。①被害人不是原告，不管被害人是否控告，國家也要依職權(quán)追究犯罪。②被告人不能作為訴訟客體對待，訴訟權(quán)利差。

輻射硬化訴訟程序

刑事訴訟程序在不同歷史時(shí)期和法律體系中有所差異。早期的奴隸制和封建制訴訟大致分為控告式（如羅馬共和時(shí)期和英國封建時(shí)代）和糾問式（羅馬帝制和中世紀(jì)歐洲君主專制時(shí)期）兩種。控告式以公開審理、平等辯論為特點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)私訴性質(zhì)，而糾問式則由司法機(jī)關(guān)主導(dǎo)，以秘密審訊和拷問為特征。

輻射硬化，通常指的是材料在受到輻射作用后，其性能發(fā)生持久改變的現(xiàn)象。這種改變可能涉及材料的硬度、強(qiáng)度、耐蝕性等多個(gè)方面。簡單來說，它是輻射對材料微觀結(jié)構(gòu)的影響，導(dǎo)致材料在宏觀上表現(xiàn)出不同于未受輻射的狀態(tài)。訴訟，是我們?nèi)粘Ｉ钪惺熘姆蓻_突解決方式，包括民事訴訟、行政訴訟和刑事訴訟。

輻射硬化的作用在于，從程序?qū)用娲_保刑法作為實(shí)體法的有效實(shí)施。刑法的核心內(nèi)容包括犯罪的定義與相應(yīng)的處罰措施，但在犯罪行為實(shí)際發(fā)生后，司法機(jī)關(guān)必須按照法定程序?qū)Ψ缸镎呒捌渥镄羞M(jìn)行調(diào)查、定罪，并執(zhí)行相應(yīng)的懲罰，否則，刑法的法律效力將無法真正體現(xiàn)。

對人們的視覺系統(tǒng)有不良影響由于眼睛屬于人體對電磁輻射的敏感器官，過高的電磁輻射污染還會(huì)對視覺系統(tǒng)造成影響。主要表現(xiàn)為視力下降，引起白內(nèi)障等。Zc=⑹ 電腦輻射對人體都有哪些危害電腦輻射對身體的危害電腦主機(jī)、顯示器、鼠標(biāo)、鍵盤以及周圍的相關(guān)設(shè)備都會(huì)產(chǎn)生輻射，眼睛看不到，手摸不到。

對心血管系統(tǒng)的危害，主要表現(xiàn)為心悸、失眠、部分女性經(jīng)期紊亂、心動(dòng)過緩、心搏血量減少、竇性心率不齊、白細(xì)胞減少、免疫功能下降等，如果裝有心臟起搏器的病人處于高電磁輻射的環(huán)境中，會(huì)影響心臟起搏器的正常使用。對生殖系統(tǒng)的危害，主要表現(xiàn)為男子 *** 質(zhì)量降低，孕婦發(fā)生自然流產(chǎn)和胎兒畸形等。

簡述中國古代刑事訴訟法的特點(diǎn)。

【答案】：中國古代刑事訴訟的特點(diǎn)為：（1） 司法隸屬行政，行政機(jī)關(guān)兼理司法。（2） 刑事訴訟與民事訴訟沒有實(shí)質(zhì)性區(qū)別。（3） 控訴和審判職能合一。（4） 刑訊逼供合法化。（5） 重視獄訟，并建立了多種監(jiān)督程序。

其特點(diǎn)如下：（1） 以儒家思想為刑事訴訟法制的思想基礎(chǔ)；（2） 君主掌握最高司法權(quán)；（3） 司法與行政不分，行政官兼理司法；（4） 維護(hù)封建特權(quán)和倫理綱常；（5） 實(shí)體法與程序法不分，刑事訴訟法與民事訴訟法基本不分；（6） 實(shí)行糾問式訴訟，刑訊具有法定性：（7） 具有慎刑獄的司法精神。

法屬于規(guī)范辦案程序的“程序法”。刑事訴訟 法則是辦理刑事案件的操作規(guī)程。中國是一個(gè)有著五千年輝煌歷史的文明 古國。中華法系，作為人類法制文明中的一支 獨(dú)秀，也曾有過它的鼎盛時(shí)期。有趣的是：盡管人類社會(huì)在出現(xiàn)了國家 之后就有了訴訟活動(dòng)，但在相當(dāng)長的時(shí)問內(nèi)，卻并沒有專門的訴訟法。

一） 刑事訴訟法典從無到有 中國的法律制度的一個(gè)重要特點(diǎn)是“民刑不分、諸法合一”。雖然中國早在周朝就有了關(guān)于刑事訴訟方面的法律規(guī)定。但只是一些零散的、不成體系的規(guī)定，并沒有獨(dú)立作為一部刑事訴訟法典出現(xiàn)。

在探討刑事訴訟法的歷史發(fā)展時(shí)，大部分學(xué)者往往側(cè)重于借鑒和引進(jìn)西方的法律理念和制度，而對中國古代的刑事訴訟法則較少進(jìn)行深入的探討。比如，西方的證人豁免權(quán)制度與中國古代的親親得相首匿原則，都在一定程度上體現(xiàn)了對人權(quán)和倫理價(jià)值的尊重和保護(hù)，這二者在法律體系中都承載著深刻的哲學(xué)意義。

首先，我們從第一章的第一節(jié)開始，中國古代的刑事訴訟法可以追溯到夏朝以前，當(dāng)時(shí)國家與法律體系已經(jīng)初步形成。據(jù)歷史記載，黃帝時(shí)期可能就奠定了早期法律的基礎(chǔ)（中國最早的法源于黃帝時(shí)期）。到了堯舜時(shí)期，我國出現(xiàn)了最早的刑事訴訟形式（堯舜時(shí)期的刑事訴訟）。

我國在刑事偵查程序中如何防范冤假錯(cuò)案的發(fā)生

第一位的就是切實(shí)樹立“無罪推定”、“疑罪從無”刑事司法理念，堅(jiān)決破除“有罪推定”、“疑罪從輕”的錯(cuò)誤觀念；第二位的是要嚴(yán)格證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，堅(jiān)決排除非法證據(jù)；第三二位的是要堅(jiān)持依法獨(dú)立行使審判權(quán)， *** 各種外部干預(yù)，堅(jiān)守法律底線；第四位的是堅(jiān)持實(shí)體程序并重，打擊犯罪與保護(hù)人權(quán)并重理念。

要防范冤假錯(cuò)案，轉(zhuǎn)變理念，樹立人權(quán)保障意識(shí)。刑訴法將“尊重和保障人權(quán)”寫入總則，就是要求在加大辦案力度的同時(shí)，偵查人員必須樹立更高的人權(quán)保障意識(shí)，把犯罪嫌疑人作為平等的訴訟主體來對待，嚴(yán)禁刑訊逼供，同時(shí)做好訊問時(shí)全程同步錄音錄像工作，促進(jìn)辦案觀念和方法的根本改變。

所以，防止和糾正冤假錯(cuò)案，要切實(shí)避免“運(yùn)動(dòng)式”治理方式，不能因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)重視就狠抓落實(shí)，而風(fēng)頭一過就立即松懈。