本文目錄一覽
【法律筆記·民訴】什么是訴的合并?
狹義的訴的合并,專指訴的客體的合并,即同一原告對同一被告提起的多個具有關(guān)聯(lián)性的訴求。例如,設(shè)計合同與施工合同糾紛,如若相互牽連,法院可能會將它們合并審理。而廣義的訴的合并,還包括訴的主體合并,即合并多個訴訟主體在同一程序中,如必要共同訴訟或普通共同訴訟中的當(dāng)事人。
法律分析:訴的合并的情形:訴的主體合并。訴的主體合并,又稱為主觀的訴的合并,或廣義上的訴的合并。訴的客體合并。訴的主、客體合并。反訴與本訴的合并。
一) 客觀的預(yù)備合并:同一原告對于同一被告提起之兩個以上不能并存的訴,請求法院先審理其中一個訴(先位之訴),如果法院判定先位之訴無理由,再請求法院審理后備的訴(預(yù)備之訴)。
關(guān)于民事訴訟中訴的客體合并依據(jù)
《民事訴訟法》第五十第五十第五十五條規(guī)定,人民法院可以對共同訴訟、第三人參加訴訟的案件合并審理;《民事訴訟法》第一百二十六條規(guī)定,人民法院也可以在被告提出反訴、原告增加訴訟請求,第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請求時,對有關(guān)訴訟請求與本訴合并審理。
因此,第三人參加訴訟就屬于訴的主、客體的合并。法律依據(jù):《中華人民共和國民事訴訟法》第五十二條 當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上,其訴訟標(biāo)的是共同的,或者訴訟標(biāo)的是同一種類、人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的,為共同訴訟。
比較典型的訴訟客體合并是原告在訴訟過程中增加訴訟請求,它針對的是同一被告,同一訴訟標(biāo)的,所以合并進行審理。法條依據(jù)《民事訴訟法》第一百四十條:原告增加訴訟請求,被告提出反訴,第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請求,可以合并審理。
著作權(quán)原告被告相同不同的侵權(quán)客體不同作品分別立案不能合并審理
1、您好!一般情況下可以并案審理。民事訴訟合并審理的條件主要有以下幾個方面:受訴法院對幾個合并的案件均具有管轄權(quán),并且必須是適用于同一個訴訟程序。這是合并審理的前提條件,如果受訴法院對幾個合并的案件之一不具有管轄權(quán),則不應(yīng)當(dāng)合并。受訴法院對合并的幾個案件均有選擇管轄權(quán),可以進行合并。
2、北京一中院立案后,由于浙江在線提出管轄權(quán)異議,北京一中院裁定本案移送至杭州中院管轄,【審判】杭州市中級人民法院一審認(rèn)為:本案涉及被控侵權(quán)作品7000余篇,作者500余人,新京報社基于不同的爭議事實向浙江在線提出訴訟請求,形成多個訴訟標(biāo)的,構(gòu)成多個獨立的訴,根據(jù)案件性質(zhì)不宜合并審理。
3、而關(guān)于侵犯姓名權(quán)之訴和侵犯肖像權(quán)之訴,則是各被告之間沒有聯(lián)系的獨立的行為事實所決定的,因不是與侵犯名譽權(quán)的同種類之訴,又分別是針對不同被告的,故與名譽侵權(quán)之訴合并審理,與必要共同訴訟和普通共同訴訟合并審理之要件就不相符。但實踐中予以合并審理確又減少了訟累和訴訟成本,與合并審理機制設(shè)計之主要目的相符。
4、第46條規(guī)定:“被告承認(rèn)或者反駁訴訟請求,有權(quán)提起反訴”第109條還規(guī)定:“原告增加訴訟請求,第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請求,可以合并審理”。1991年4月9日公布施行的民事訴訟法有關(guān)反訴的內(nèi)容與試行的民事訴訟法的規(guī)定相同。
掃描二維碼推送至手機訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄