本文目錄一覽

• 1、試論述民事執(zhí)行與民事審判的聯(lián)系和區(qū)別。
• 2、民事訴訟與民事審判有區(qū)別么
• 3、民事審判權(quán)與訴權(quán)的關(guān)系?
• 4、民事訴訟標(biāo)的與民事法律關(guān)系區(qū)別是什么
• 5、民事裁定和民事判決的區(qū)別是什么

試論述民事執(zhí)行與民事審判的聯(lián)系和區(qū)別。

1、．民事執(zhí)行與民事審判在訴訟程序中的地位不同。審判程序是民事訴訟的必經(jīng)程序，每一個(gè)民事案件都要經(jīng)過(guò)民事審判這一程序。而民事執(zhí)行則不是民事訴訟的必經(jīng)程序，只有具有給付內(nèi)容裁判生效后，訴訟當(dāng)事人不自動(dòng)履行時(shí)，才會(huì)發(fā)生執(zhí)行問(wèn)題，才有可能啟動(dòng)執(zhí)行程序。2．民事執(zhí)行與民事審判的適用范圍不同。

2、法律主觀：民事 訴訟 審判程序主要包括 一審 普通程序和簡(jiǎn)易程序以及小額訴訟程序、 二審程序 、審判監(jiān)督程序即再審程序。 普通程序是民事訴訟當(dāng)事人進(jìn)行第一審民事訴訟和人民法院審理第一審民事案件所通常適用的訴訟程序。

3、二者在程序構(gòu)成上不同。民事執(zhí)行程序則是由一般規(guī)定、執(zhí)行的開(kāi)始、執(zhí)行措施等組成的單一程序。民事審判程序由多種程序構(gòu)成，其中既有適用于審理民事?tīng)?zhēng)議案件的一審、二審、再審程序，也有適用于審理非訟案件的各種特別程序。二者任務(wù)與作用不同。

4、法律主觀：審理程序是人民法院審理案件適用的程序，可以分為 一審 程序、 二審程序 和審判監(jiān)督程序。 一審程序包括普通程序和簡(jiǎn)易程序。普通程序是《 民事訴訟法 》規(guī)定的民事 訴訟 當(dāng)事人進(jìn)行第一審民事訴訟和人民法院審理第一審民事案件所通常適用的訴訟程序。

5、法律分析：民事執(zhí)行是民事訴訟的組成部分，民事執(zhí)行制度是民事訴訟制度內(nèi)容的一部分。民事審判和民事執(zhí)行都是保護(hù)當(dāng)事人民事權(quán)利的程序，只不過(guò)用不同的程序保護(hù)當(dāng)事人在不同階段的同一權(quán)利。

6、民事訴訟審判和執(zhí)行相分離。審判分為普通程序、簡(jiǎn)易程序；一審、二審，審判監(jiān)督程序再審。審判工作由審判員、代理審判員、人民陪審員組成合議庭審理或有審判員、代理審判員獨(dú)任審理。 執(zhí)行是案件當(dāng)事人，不履行生效判決書(shū)、調(diào)解書(shū)、裁定書(shū)確定的義務(wù)，權(quán)利人申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。

民事訴訟與民事審判有區(qū)別么

1、當(dāng)然有，總體來(lái)講，民事審判是民事訴訟的一個(gè)環(huán)節(jié)，民事訴訟包括起訴、受理、調(diào)解審判、上訴、二審、執(zhí)行等。而民事審判強(qiáng)調(diào)的是法院開(kāi)庭審理的過(guò)程。

2、普通程序是民事訴訟當(dāng)事人進(jìn)行第一審民事訴訟和人民法院審理第一審民事案件所通常適用的訴訟程序。 第二審程序是指由于民事訴訟當(dāng)事人不服地方各級(jí)人民法院尚未生效的第一審判決或裁定，在法定上訴期間內(nèi)，向上一級(jí)人民法院提起上訴而引起的訴訟程序。

3、一般來(lái)說(shuō)，這個(gè)民事裁定和民事判決的區(qū)別在于兩者所適用的事項(xiàng)不同，裁定是適用于訴訟程序的，而判決是對(duì)雙方當(dāng)事人糾紛的事實(shí)認(rèn)定和處理、兩者作出的依據(jù)不同、兩者的形式上述范圍和上述時(shí)限也不同。

4、．民事執(zhí)行與民事審判在訴訟程序中的地位不同。審判程序是民事訴訟的必經(jīng)程序，每一個(gè)民事案件都要經(jīng)過(guò)民事審判這一程序。而民事執(zhí)行則不是民事訴訟的必經(jīng)程序，只有具有給付內(nèi)容裁判生效后，訴訟當(dāng)事人不自動(dòng)履行時(shí)，才會(huì)發(fā)生執(zhí)行問(wèn)題，才有可能啟動(dòng)執(zhí)行程序。2．民事執(zhí)行與民事審判的適用范圍不同。

5、民事裁定和民事判決，雖然都是人民法院在民事訴訟過(guò)程中作出的決定，都具有法律上的效力，但是二者又不相同：適用的事項(xiàng)不同。裁定解決的是訴訟過(guò)程中的程序性問(wèn)題，目的是使人民法院有效地指揮訴訟，清除訴訟中的障礙，推進(jìn)訴訟進(jìn)程。

6、具體而言，二者有如下區(qū)別：一是二者理論高度不同。訴訟標(biāo)的是整個(gè)民事訴訟的根基，是民事訴訟的基礎(chǔ)理論。訴訟標(biāo)的理論長(zhǎng)期以來(lái)被視為民事訴訟領(lǐng)域的哥德巴赫猜想，其理論高度可見(jiàn)一斑。

民事審判權(quán)與訴權(quán)的關(guān)系?

1、民事訴訟關(guān)于訴與訴權(quán)民事訴訟與民事審判的區(qū)別的關(guān)系是相輔相成的，訴權(quán)是一種基本權(quán)利，訴是一種請(qǐng)求。沒(méi)有訴權(quán)就不可能有訴的產(chǎn)生，訴權(quán)為訴得以實(shí)現(xiàn)的權(quán) *** 源。訴權(quán)是憲法賦予當(dāng)事人請(qǐng)求司法保護(hù)的權(quán)利，當(dāng)事人是基于訴權(quán)向法院提出一個(gè)訴，即讓法院對(duì)自己的權(quán)利主張進(jìn)行裁判的請(qǐng)求。

2、審判權(quán)與訴權(quán)相對(duì)應(yīng)，是權(quán)力主體在訴訟程序中的核心權(quán)利。審判權(quán)包括審理權(quán)和裁判權(quán)，由法院專有，具有排民事訴訟與民事審判的區(qū)別他性。它是解決社會(huì)沖突的最后手段，各類沖突最終通過(guò)刑事、民事、行政訴訟的形式提交法院裁決。法院通過(guò)開(kāi)庭審理，以裁判方式解決糾紛，維護(hù)法律實(shí)施。

3、人民法院民事審判權(quán)的運(yùn)行不能無(wú)限的延伸和擴(kuò)張，而是應(yīng)當(dāng)樹(shù)立正確的司法理念規(guī)范人民法院審判權(quán)的運(yùn)行，遵循民事裁判標(biāo)準(zhǔn)，有所為，有所不為，樹(shù)立過(guò)猶不及的思維方式與工作方法，正確處理民事審判權(quán)與訴權(quán)的關(guān)系，維護(hù)當(dāng)事人的利益平衡，恰如其分、恰到好處的行使民事審判權(quán)。

4、民事訴訟法律關(guān)系的內(nèi)容也不存在等價(jià)有償問(wèn)題；民事法律關(guān)系排斥權(quán)力的作用，而尊重當(dāng)事人意志；民事訴訟法律關(guān)系具有一定權(quán)力性質(zhì)，人民法院行使的是國(guó)家審判權(quán)；民事法律關(guān)系是實(shí)體法律關(guān)系，而民事訴訟法律關(guān)系是程序法律關(guān)系。

5、處分權(quán)與審判權(quán)（訴權(quán)與審判權(quán)）構(gòu)成了民事訴訟程序的核心，二者之間相互制約。一方面法院裁判不能超出當(dāng)事人的請(qǐng)求范圍，體現(xiàn)了處分權(quán)對(duì)審判權(quán)行使范圍的限制；另一方面當(dāng)事人行使處分權(quán)須遵循依法處分的要求，人民法院代表國(guó)家對(duì)當(dāng)事人行使處分權(quán)的行為進(jìn)行監(jiān)督，體現(xiàn)了審判權(quán)對(duì)處分權(quán)的約束作用。

6、法律分析：民事訴訟中的訴權(quán)，是指當(dāng)事人基于民事糾紛的發(fā)生，請(qǐng)求法院行使審判權(quán)解決民事糾紛或保護(hù)民事權(quán)益的權(quán)利。它是法律賦予當(dāng)事人一項(xiàng)基本權(quán)利，是當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動(dòng)的前提和基礎(chǔ)。

民事訴訟標(biāo)的與民事法律關(guān)系區(qū)別是什么

1、民事訴訟標(biāo)的與民事法律關(guān)系區(qū)別是是主體不同，民事訴訟法律關(guān)系主體必須是法院，而訴訟標(biāo)的的主體是當(dāng)事人。大家都知道在發(fā)生民事案件雙方協(xié)商不可以處理的情況下，是需要進(jìn)行起訴處理，起訴處理就需要有起訴訴狀。

2、法律分析：民事訴訟法律關(guān)系的客體，是指民事訴訟法律關(guān)系主體之間訴訟權(quán)利義務(wù)指向的對(duì)象，它既包括需要查明的案件事實(shí)，又包括當(dāng)事人之間爭(zhēng)議的民事實(shí)體權(quán)利義務(wù)關(guān)系。訴訟標(biāo)的，是指當(dāng)事人之間因發(fā)生爭(zhēng)議，而請(qǐng)求人民法院作出裁判的法律關(guān)系。

3、訴訟標(biāo)的，是指當(dāng)事人爭(zhēng)議的要求人民法院通過(guò)審判予以解決的一民事法律關(guān)系或權(quán)利。訴訟標(biāo)的是訴的兩個(gè)構(gòu)成要素之一，在任何一個(gè)訴中，都必不可少。

4、民事訴訟中的訴訟標(biāo)的是指人民法院審判的對(duì)象，也是雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。訴訟標(biāo)的是民事訴訟中，當(dāng)事人之間所爭(zhēng)執(zhí)的需要通過(guò)審判機(jī)關(guān)的審判活動(dòng)予以解決的民事、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系，亦即當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，以及引起法律關(guān)系發(fā)生變動(dòng)，消滅的法律事實(shí)。

5、訴的標(biāo)的使訴特定化，以區(qū)別不同種類的訴。給付之訴，訴訟標(biāo)的是原告提出的實(shí)體權(quán)利請(qǐng)求，包括當(dāng)事人之間的民事法律關(guān)系和原告向被告提出的實(shí)體請(qǐng)求。民事訴訟狀包括哪些內(nèi)容？當(dāng)事人（包括原、被告）的姓名、性別、出生年月日、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式。

民事裁定和民事判決的區(qū)別是什么

1、法律分析：使用的事項(xiàng)不同。判決是對(duì)當(dāng)事人雙方爭(zhēng)紛的事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定與處理；而裁定一般適用于訴訟程序。做出的依據(jù)不同。裁定根據(jù)的事實(shí)是程序性事實(shí)、依據(jù)的法律是民事訴訟法，可以在訴訟過(guò)程中的任何階段作出；判決根據(jù)的事實(shí)是人民法院認(rèn)定的民事法律關(guān)系發(fā)生、變更和消滅的事實(shí)。

2、解決問(wèn)題不一樣：判決解決的是案件的實(shí)體問(wèn)題；裁定是解決訴訟中的程序事項(xiàng)。發(fā)生時(shí)間不一樣：裁定發(fā)生于訴訟的各個(gè)階段，一個(gè)案件可能有多個(gè)裁定；判決在案件審理終結(jié)時(shí)作出。表現(xiàn)方式不一樣：裁定可采用書(shū)面形式，也可采用口頭形式；判決只能采用書(shū)面形式。

3、民事裁定書(shū)與民事判決書(shū)的區(qū)別：適用的情況、范圍不同（1）民事裁定書(shū)：民事裁定解決的是訴訟過(guò)程中的程序性問(wèn)題，一方面是為人民法院有效地行使職權(quán)，消除訴訟中的障礙，快速在推動(dòng)訴訟進(jìn)程；另一方面也是為了保證訴訟程序的公正，比如管轄權(quán)異議，就是為了有效地避免出現(xiàn)地方保護(hù)主義等。

4、民事判決和裁定之間的區(qū)別：使用的事項(xiàng)不同。判決是對(duì)當(dāng)事人雙方爭(zhēng)紛的事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定與處理；而裁定一般適用于訴訟程序；做出的依據(jù)不同；形式、上訴范圍、上訴期限和法律效力不同，裁定可以采取口頭形式或者書(shū)面形式，而判決必須采取書(shū)面形式。

5、適用的事項(xiàng)不同。裁定解決的是訴訟過(guò)程中的程序性問(wèn)題，目的是使人民法院有效地指揮訴訟，清除訴訟中的障礙，推進(jìn)訴訟進(jìn)程。判決解決的是當(dāng)事人雙方爭(zhēng)執(zhí)的權(quán)利義務(wù)問(wèn)題，即實(shí)體法律關(guān)系，目的是解決民事權(quán)益糾紛，使當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議得以解決。作出的依據(jù)不同。

6、法律分析：民事裁定是法院在審理民事案件時(shí)，對(duì)所發(fā)生的程序上應(yīng)解決的事項(xiàng)所作的判定。判決是法院受理民事案件后，經(jīng)過(guò)法庭審理，根據(jù)查明和認(rèn)定的案件事實(shí)，對(duì)案件中的民事實(shí)體權(quán)利義務(wù)爭(zhēng)議所作出的判定。因此，裁定與判決有明顯的區(qū)別，其主要區(qū)別為：適用的事項(xiàng)不同。