今天給各位分享論罪后態(tài)度對(duì)量刑的影響的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)犯罪態(tài)度惡劣進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、認(rèn)罪了，會(huì)怎么判對(duì)量刑有什么影響
• 2、為什么犯罪人的主觀心理狀態(tài)對(duì)定罪量刑有什么影響
• 3、被害人諒解對(duì)量刑的影響
• 4、犯罪的目的和動(dòng)機(jī)對(duì)直接故意犯罪定罪量刑有什么意義？
• 5、在法庭辯護(hù)中，如果被告人主張無(wú)罪，最后法庭認(rèn)定其有罪，他的主張會(huì)不會(huì)對(duì)他的量刑有影響？
• 6、認(rèn)罪態(tài)度好，但是得不到受害人，或者受害家屬的原諒，會(huì)影響量刑么？

認(rèn)罪了，會(huì)怎么判對(duì)量刑有什么影響

一、認(rèn)罪了,會(huì)怎么判對(duì)量刑有什么影響

一般而言，“認(rèn)罪了，會(huì)怎么判”是指犯罪人出于悔改或者認(rèn)錯(cuò)的心理而明示或默示承認(rèn)自己已經(jīng)做出某種帶有犯罪性惡劣行徑的行為。它包括兩個(gè)方面的要求：

一是主觀方面，犯罪人認(rèn)識(shí)到了自己行為的錯(cuò)誤，內(nèi)心深處產(chǎn)生真心悔改之意。

二是客觀方面，犯罪人對(duì)自己的犯罪有供認(rèn)不諱的客觀事實(shí)。關(guān)于“態(tài)度”的含義，《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中有兩種解釋：一是指人的舉止神情;二是指人對(duì)于事情的看法和采用的行動(dòng)。[1](p1320)社會(huì)心理學(xué)中“態(tài)度”的定義是：個(gè)體對(duì)某一特定事物、觀念或他人穩(wěn)固的，由認(rèn)知、情感和行為傾向三個(gè)成分組成的心理傾向。盡管《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》和社會(huì)心理學(xué)對(duì)“態(tài)度”的表述和所考察的維度不同，但其實(shí)質(zhì)一致，即“態(tài)度”由“認(rèn)識(shí)”(對(duì)事物的肯定或否定評(píng)價(jià))和“行為”(由認(rèn)識(shí)引起的所預(yù)備采取的反應(yīng))兩個(gè)核心要素組成。“認(rèn)罪態(tài)度”屬于“態(tài)度”范疇，它僅僅是“態(tài)度”的一種特殊表現(xiàn)形式，因此，我們不妨將“認(rèn)罪”和“態(tài)度”作為邏輯起點(diǎn)，并結(jié)合刑事犯罪的特點(diǎn)，對(duì)“認(rèn)罪態(tài)度”作出界定。“認(rèn)罪態(tài)度”是指行為人在實(shí)施犯罪行為之后，在人民法院尚未作出生效判決之前，出于悔改或者認(rèn)錯(cuò)的心理而對(duì)自己所犯罪行的認(rèn)識(shí)程度和所采取的行為反應(yīng)。

二、“認(rèn)罪態(tài)度”定位于酌定量刑情節(jié)的弊端

根據(jù)通說(shuō)，所謂酌定量刑情節(jié)是指刑法上未明文規(guī)定的，而是從審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)中總結(jié)出來(lái)的，在量刑時(shí)靈活掌握酌情適用的情節(jié)。刑法學(xué)界在論及酌定量刑情節(jié)的范圍時(shí)，大多數(shù)的學(xué)者將其概括為以下七個(gè)方面：

(1)犯罪動(dòng)機(jī);

(2)犯罪手段;

(3)實(shí)施犯罪時(shí)的環(huán)境和條件;

(4)犯罪造成的損害結(jié)果的嚴(yán)重程度;

(5)犯罪侵犯的對(duì)象;

(6)犯罪人的一貫表現(xiàn);

(7)犯罪后的態(tài)度。[2](p278)可見，我國(guó)傳統(tǒng)刑法理論以及司法實(shí)踐都將“認(rèn)罪態(tài)度”納入酌定量刑情節(jié)中予以考慮，由于酌定量刑情節(jié)適用的靈活性，引發(fā)了司法實(shí)踐對(duì)“認(rèn)罪態(tài)度”的模糊認(rèn)識(shí)，以及“認(rèn)罪態(tài)度”對(duì)量刑影響度的嚴(yán)重懸殊等一系列問題。

為什么犯罪人的主觀心理狀態(tài)對(duì)定罪量刑有什么影響

這是指行為根據(jù)對(duì)事物的認(rèn)識(shí)，決定的控制自己行為的心理因素。根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，意志對(duì)于危害行為和危害結(jié)果起支配和控制作用，表現(xiàn)為四種形式，即希望、放任、疏忽、輕信。

（1）希望，是指行為人積極地有目的地追求危害結(jié)果發(fā)生的意志狀態(tài)。

（2）放任，是指行為人對(duì)由于自己的行為所引起的危害結(jié)果，聽之任之，不加控制和干涉的意志狀態(tài)。

（3）疏忽，是指行為人粗心大意、松懈麻痹，因而沒有預(yù)見本來(lái)應(yīng)當(dāng)預(yù)見和可能預(yù)見的危害結(jié)果，以致發(fā)生危害結(jié)果的意志狀態(tài)。

（4）輕信，是指行為人盲目自信，過(guò)于輕率地選擇和支配自己和行為，以致發(fā)生危害結(jié)果的意成狀態(tài)。

我國(guó)刑法要求，任何犯罪的主觀方面，都是有著具體內(nèi)容的意識(shí)因素與這四種意志形式之一結(jié)合組成的，缺乏意識(shí)因素和缺乏意志因素，罪過(guò)是不能成立。

被害人諒解對(duì)量刑的影響

綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠償能力以及認(rèn)罪、悔罪程度等情況，可以減少基準(zhǔn)刑。

【法律分析】

被害人諒解是指被害人或其家屬因被告人認(rèn)罪悔罪、賠償損失、賠禮道歉或其他正當(dāng)原因，而對(duì)被告人表示諒解。司法實(shí)務(wù)中，因部分犯罪的直接被害人已經(jīng)死亡或喪失表達(dá)能力，故諒解的主體既包括被害人，也包括被害人的家屬或監(jiān)護(hù)人。毫無(wú)疑問，賠償損失有助于補(bǔ)償、挽回被害人的物質(zhì)損失，認(rèn)罪悔罪、賠禮道歉有助于撫慰被害人遭受的精神創(chuàng)傷，均能有效減輕犯罪行為的社會(huì)危害性。與此同時(shí)，認(rèn)罪態(tài)度、賠禮道歉和賠償損失還能從不同角度反映被告人有良好的悔罪表現(xiàn)，從而降低其人身危險(xiǎn)性。基于被告人認(rèn)罪悔罪、賠償損失、賠禮道歉往往是取得被害人諒解的前提條件，因此，取得被害人諒解間接意味著犯罪的社會(huì)危害性和被告人的人身危險(xiǎn)性已得到降低，必然會(huì)對(duì)量刑產(chǎn)生影響。

【法律依據(jù)】

《全國(guó)人民代表大會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的決定》 一百零八、 增加一章，作為第五編第二章：“第二章當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序“第二百七十七條下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當(dāng)事人可以和解：“（一）因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；“（二）除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過(guò)失犯罪案件。“犯罪嫌疑人、被告人在五年以內(nèi)曾經(jīng)故意犯罪的，不適用本章規(guī)定的程序。“第二百七十八條雙方當(dāng)事人和解的，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院應(yīng)當(dāng)聽取當(dāng)事人和其他有關(guān)人員的意見，對(duì)和解的自愿性、合法性進(jìn)行審查，并主持制作和解協(xié)議書。“第二百七十九條對(duì)于達(dá)成和解協(xié)議的案件，公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對(duì)被告人從寬處罰。”

犯罪的目的和動(dòng)機(jī)對(duì)直接故意犯罪定罪量刑有什么意義？

犯罪的目的和動(dòng)機(jī)對(duì)直接故意犯罪定罪量刑有什么意義？

犯罪目的和犯罪動(dòng)機(jī)，對(duì)于直接故意犯罪的定罪量刑，具有重要的意義。一， 犯罪目的的意義犯罪目的突出影響直接故意犯罪的定罪問題。主要表現(xiàn)為兩種情況：（1)在法律標(biāo)明犯罪目的的犯罪中，特定的犯罪目的是犯罪構(gòu)成的必備要件。對(duì)法律標(biāo)明犯罪目的的犯罪來(lái)說(shuō)，特定的犯罪目的是這些犯罪構(gòu)成主觀方面的必備要件。其作用或是作為區(qū)分罪與非罪的標(biāo)準(zhǔn)，或是作為區(qū)分此罪與彼罪的標(biāo)準(zhǔn)。(2)對(duì)法律未標(biāo)明犯罪目的的直接故意犯罪來(lái)說(shuō)，犯罪目的也是其犯罪直接故意中必然存在的一個(gè)重要內(nèi)容，而且每種直接故意犯罪都有其特定的犯罪目的，因而在剖析具體犯罪構(gòu)成的主觀要件時(shí)，明確其犯罪目的的內(nèi)涵并予以確切查明，無(wú)疑對(duì)定罪具有重大作用。查清直接故意犯罪的犯罪目的，有助于正確區(qū)分罪與非罪，此罪與彼罪的界限。此外，由于定罪正確是量刑適當(dāng)?shù)那疤幔蚨缸锬康挠绊懚ㄗ铮部梢哉f(shuō)它對(duì)正確適用刑罰也具有一定的作用。二， 犯罪動(dòng)機(jī)的意義犯罪動(dòng)機(jī)對(duì)直接故意犯罪的定罪量刑也具有一定的影響。（1）犯罪動(dòng)機(jī)側(cè)重影響量刑。犯罪動(dòng)機(jī)是犯罪的重要情節(jié)之一，根據(jù)立法規(guī)定和司法經(jīng)驗(yàn)，量刑要考慮犯罪的各種情節(jié)，因此，犯罪動(dòng)機(jī)對(duì)與量刑具有重要意義。在法律對(duì)犯罪的不同情節(jié)規(guī)定了不同刑罰的情況下，它作為犯罪的一個(gè)重要情節(jié)可能影響到不同量刑幅度的選擇，在直接故意犯罪的情況下，它作為犯罪的重要情節(jié)之一，可能影響到同一量刑幅度內(nèi)輕重刑罰的選擇確定。（2）犯罪動(dòng)機(jī)對(duì)直接故意犯罪的定罪也具有一定的意義。

直接故意犯罪和間接故意犯罪的區(qū)別

直接的故意是積極的追求犯罪結(jié)果；間接的犯罪則是消極的放任犯罪結(jié)果的發(fā)生。

直接故意犯罪與間接故意犯罪的區(qū)別

復(fù)雜的理論一搜就有，我就不重復(fù)了，

簡(jiǎn)單的來(lái)說(shuō)，直接故意就是追求危害結(jié)果的發(fā)生，間接故意就是我知道會(huì)發(fā)生，雖然不積極追求，但是卻放任這種結(jié)果發(fā)生。

犯罪未完成形態(tài)是存在于某些直接故意犯罪中，還是存在于所有直接故意犯罪中？

犯罪未完成形態(tài)是存在于某些直接故意犯罪中。

犯罪的未完成形態(tài)：

犯罪的未完成形態(tài)，包括犯罪預(yù)備、犯罪未遂和犯罪中止。

直接故意

直接故意是指明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。在直接故意中，存在認(rèn)識(shí)程度上的差別，即明知自己的行為必然發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果與明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果。但這種認(rèn)識(shí)程度上的差異并不影響直接故意的成立。只要對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生是明知的，無(wú)論是明知其必然發(fā)生還是明知其可能發(fā)生，并對(duì)這種危害結(jié)果持希望其發(fā)生的心理態(tài)度，即可構(gòu)成直接故意。

故意犯罪總的直接犯罪與間接犯罪的區(qū)別

從犯罪人主觀上進(jìn)行區(qū)分.故意犯罪分為直接故意和間接故意,直接故意在主觀狀態(tài)上是一種積極地追求,而間接故意是一種放任的心態(tài)；過(guò)失犯罪在主觀上是一種不想，不愿看到犯罪結(jié)果的發(fā)生，只是應(yīng)當(dāng)預(yù)見犯罪結(jié)果會(huì)發(fā)生由于過(guò)于自信的或者疏忽大意熱沒有預(yù)見。

什么是故意犯罪？故意犯罪的種類？

《刑法》第14條規(guī)定：“明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。” 故意犯罪的“故意”，我國(guó)刑法理論一般分為“直接故意”和“間接故意”。1）直接故意犯罪，是指行為人明知自己的行為必然或者可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的情形。2）間接故意犯罪是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，而放任這種結(jié)果的發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的情形。 犯罪故意必須滿足兩個(gè)條件：首先是認(rèn)識(shí)因素，行為人必須明知自己的行為必然或者可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，其次是意志因素，希望或放任危害結(jié)果的發(fā)生。在缺乏任何一個(gè)因素的情況下，不能認(rèn)定為犯罪故意。 區(qū)別“直接故意”和“間接故意”，對(duì)判斷行為人的主觀惡性大小、其危害行為的社會(huì)危害程度，決定量刑，都具有重要意義。

犯罪故意跟故意犯罪的區(qū)別！

兩個(gè)不同的概念。

是否存在犯罪故意，一定程度上是定性蓄謀犯罪還是過(guò)失犯罪的必要條件。

而故意犯罪，直接表現(xiàn)為：明知行為的犯罪性質(zhì)和后果，仍然發(fā)動(dòng)該行為或協(xié)助該行為的發(fā)生。

試述犯罪結(jié)果對(duì)間接故意犯罪定罪的影響

間接故意是放任犯罪結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度，也就是說(shuō)，間接故意不存在既遂和未遂的情況。

特定危害結(jié)果的發(fā)生與否，對(duì)這兩種故意及其支配下的行為定罪的意義也不相同。對(duì)直接故意來(lái)說(shuō)，其行為性質(zhì)與結(jié)果性質(zhì)是同一的，其結(jié)果也是特定的，危害結(jié)果發(fā)生與否不影響定罪，而只是在那些以結(jié)果為既遂要件的犯罪是區(qū)分既遂與未遂形態(tài)的標(biāo)志。

對(duì)間接故意而言，特定的危害結(jié)果可能發(fā)生，也有可能不發(fā)生，結(jié)果發(fā)生與否都不違背其意志，都包含在其本意中，只有發(fā)生了特定危害結(jié)果才能認(rèn)定構(gòu)成特定的犯罪，即特定危害結(jié)果的發(fā)生與否，決定了間接故意犯罪的成立與否。

在法庭辯護(hù)中，如果被告人主張無(wú)罪，最后法庭認(rèn)定其有罪，他的主張會(huì)不會(huì)對(duì)他的量刑有影響？

被告人以無(wú)罪辯解，或許會(huì)對(duì)自首或認(rèn)罪態(tài)度的認(rèn)定產(chǎn)生影響，從而也會(huì)對(duì)量刑產(chǎn)生一定影響。簡(jiǎn)言之，自首或悔罪態(tài)度好不認(rèn)定，量刑就缺少了可以從輕的因素。

認(rèn)罪態(tài)度好，但是得不到受害人，或者受害家屬的原諒，會(huì)影響量刑么？

根據(jù)法律規(guī)定，涉嫌刑事犯罪，犯罪嫌疑人積極認(rèn)罪可在量刑時(shí)酌情從輕處罰。同時(shí)能積極賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失或者退贓退賠并得到受害人諒解的，均在量刑時(shí)可作為從輕處罰的情節(jié)。具體規(guī)定如下 ：

《最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》

（三）、常見量刑情節(jié)的適用：

7.對(duì)于當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的，根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認(rèn)罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下。依法認(rèn)定自首、坦白的除外。

8.對(duì)于退贓、退賠的，綜合考慮犯罪性質(zhì)，退贓、退賠行為對(duì)損害結(jié)果所能彌補(bǔ)的程度，退贓、退賠的數(shù)額及主動(dòng)程度等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的30%以下；其中搶劫等嚴(yán)重危害社會(huì)治安犯罪的應(yīng)從嚴(yán)掌握。

9.對(duì)于積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解的，綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠償能力以及認(rèn)罪、悔罪程度等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的40%以下；積極賠償?shù)珱]有取得諒解的，可以減少基準(zhǔn)刑的30%以下；盡管沒有賠償，但取得諒解的，可以減少基準(zhǔn)刑的20%以下；其中搶劫、 *** 等嚴(yán)重危害社會(huì)治安犯罪的應(yīng)從嚴(yán)掌握。

關(guān)于論罪后態(tài)度對(duì)量刑的影響和犯罪態(tài)度惡劣的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。