本文目錄一覽

• 1、訴狀簽字能不能讓親屬代簽
• 2、上訴狀未簽名的法律后果
• 3、訴狀非本人簽字的后果
• 4、律師代簽起訴狀簽名后果
• 5、江蘇快遞員代簽法院傳票導(dǎo)致啥后果?

訴狀簽字能不能讓親屬代簽

訴狀簽字能不能讓親屬代簽訴狀簽字不能讓親屬代簽。刑事案件中上訴狀必須由被告自己簽字，不能讓家屬代簽。被告對地方各級人民法院第一審的判決不服的，可以向上一級人民法院提起上訴，上訴狀是提起上訴的一方向人民法院遞交的文書，必須要由本人簽字。

在刑事案件中，上訴狀必須由被告人親自簽字，不能由親屬代簽。如果被告人對地方各級人民法院第一審判決不服，可以向上一級人民法院提起上訴。上訴狀是提起上訴方向人民法院遞交的必要文件，且必須由本人簽字。

若原告人數(shù)眾多，無法親自前往法院提交民事訴訟的，是否可以由他人代為簽字？ 答案是肯定的。原告可以辦理委托手續(xù)，允許委托人代表其提交起訴狀。 委托人可以是原告的親屬，這種情況下，委托屬于公民代理。 若選擇公民代理，需要按照相關(guān)要求提交必要的委托材料。

起訴狀不是本人簽字的話，如果能夠提供委托書，并且經(jīng)過本人確認(rèn)他人代簽的，起訴狀也是有效，法院應(yīng)該采納。而如果沒有經(jīng)過原告授權(quán)，也沒有原告按指印確認(rèn)，則起訴狀無效，應(yīng)該重新草擬。在起訴之前，原告必須擬定一份書面訴狀。起訴狀不是本人簽字有效嗎？起訴狀必須本人簽字并按手印。

上訴狀未簽名的法律后果

1、法律分析：會(huì)導(dǎo)致案件被駁回起訴。當(dāng)事人到法院立案的，屬于自然人的，提交的起訴狀落款應(yīng)當(dāng)本人簽名、捺印。他人在具狀人處代簽的行為，會(huì)造成原告主體不適格，致使案件被駁回起訴。

2、通常情況下，上訴狀需要簽名或者按手印。如果二審法院認(rèn)為并無不妥，也沒有關(guān)系。

3、上訴狀的簽名應(yīng)由當(dāng)事人進(jìn)行簽字。但如果被告人已經(jīng)授權(quán)委托律師進(jìn)行上訴，并有簽名的權(quán)利的，律師可以按授權(quán)委托合同簽名，并提交上訴狀。

4、法律分析：公民、法人可以通過代理人實(shí)施民事法律行為。代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義實(shí)施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為，承擔(dān)民事責(zé)任。也就是說民事上訴狀必須由代理人以被代理人的名義實(shí)施方可有效，沒有蓋上上訴公司的公章，而只有委托代理人的簽字是不能生效的。

訴狀非本人簽字的后果

如果原告并未委托他人代簽，或原告對起訴不知情代簽訴狀妨害民事訴訟的，則屬于冒用他人名義起訴，可以要求法院裁定不予受理代簽訴狀妨害民事訴訟；如已經(jīng)受理的，應(yīng)該裁定駁回起訴。

法律分析：本人確認(rèn)則有效，本人否定則無效。如果起訴狀非本人簽字和按手印，法院不會(huì)受理，對于別人簽字和按手印的起訴狀，法院在明知的情況下，會(huì)要求本人進(jìn)行確認(rèn)才會(huì)受理。如果法院在受理前不知情，而受理后經(jīng)本人指證得知了這一情況，會(huì)要求本人撤訴，然后本人簽字按手印后再行起訴。

法律分析：委托他人代為訴訟的，必須向人民法院提交由委托人簽名或蓋章的授權(quán)委托書。授權(quán)委托書必需由當(dāng)事人本人簽名或蓋章，不能由其他人代簽。當(dāng)起訴狀和授權(quán)委托書都不是原告本人簽字時(shí)，無法確定起訴狀的內(nèi)容是原告的真實(shí)意思表示，法院會(huì)駁回起訴。

律師代簽起訴狀簽名后果

1、如果代簽行為有合法授權(quán)或事后被追認(rèn)代簽訴狀妨害民事訴訟，該行為視為有效，對被代理人發(fā)生效力，由此產(chǎn)生代簽訴狀妨害民事訴訟的法律后果由被代理人承擔(dān)。

2、法律分析代簽訴狀妨害民事訴訟：若當(dāng)事人選擇委托代簽訴狀妨害民事訴訟他人代理訴訟，必須向人民法院提交由委托人本人簽名或蓋章的授權(quán)委托書。授權(quán)委托書必須由當(dāng)事人親自簽名或蓋章，不能由他人代為簽字。如果起訴狀和授權(quán)委托書的簽字均非原告本人，則法院無法確認(rèn)起訴狀內(nèi)容確系原告的真實(shí)意愿，據(jù)此法院將駁回原告的起訴。

3、根據(jù)《民法典》第一百七十一條，代簽有以下后果： 行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效，由被代理人承擔(dān)法律后果。

4、特別授權(quán)律師代簽起訴狀簽名后果是授權(quán)律師簽名文件具有授權(quán)人法律效率。特別授權(quán)律師代簽起訴狀簽名的后果取決于授權(quán)的具體內(nèi)容和具體情況。一般來說，如果授權(quán)的內(nèi)容明確，授權(quán)律師的行為符合法律規(guī)定，代簽的起訴狀也符合法律規(guī)定，那么代簽的效力應(yīng)該是有效的。

5、若原告未委托他人代簽，或原告對起訴不知情，則屬于冒用他人名義起訴，可要求法院不予受理，或已受理的情況下駁回起訴。

江蘇快遞員代簽法院傳票導(dǎo)致啥后果?

南京5月1日從江蘇省泗洪法院通告獲悉代簽訴狀妨害民事訴訟，日前，一家快遞公司投遞人員隨意“代簽”，導(dǎo)致受送人未收到傳票等法律文書，影響案件正常審理，泗洪法院依法對該快遞公司罰款30萬元。2018年4月9日，案件受送達(dá)人向泗洪法院反映送達(dá)程序存在瑕疵。

可能面臨代簽訴狀妨害民事訴訟的法律后果： 拘傳：如果代替他人簽收法院傳票后，未按指定時(shí)間到庭，可能會(huì)被人民法院采取拘傳措施。拘傳是人民法院在法定情況下強(qiáng)制被告到庭的一種強(qiáng)制措施。 缺席判決：如果代替他人簽收法院傳票后，無正當(dāng)理由拒不到庭，可能會(huì)導(dǎo)致缺席判決。

法律分析：通常情況下，如果員工代表老板簽收法院傳票，并及時(shí)轉(zhuǎn)交給雇主，一般情況下不會(huì)承擔(dān)法律責(zé)任。然而，如果你并非案件當(dāng)事人或其成年家屬，被要求簽收傳票本身就不太恰當(dāng)。雖然你可能沒有法律責(zé)任，但建議還是應(yīng)該告知雇主法院傳票的事宜。

缺席判決。被告缺席審理，法院會(huì)根據(jù)訴訟程序和相關(guān)法律規(guī)定，對被告進(jìn)行缺席判決，缺席判決是在被告缺席的情況下作出的判決，有利于原告，法院會(huì)根據(jù)原告的主張和提供的證據(jù)，判定被告的責(zé)任并做出相應(yīng)的判決。

法律后果：如果代簽的是開庭傳票，法院可能會(huì)對代簽者采取拘傳措施或者缺席判決。 見證人角色：除成年家屬和授權(quán)代理外的人如需在送達(dá)過程中簽字，只能作為見證人，而不能代簽傳票。