本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法案例分析:甲涉嫌故意傷害罪,縣級人民檢察院決定立案偵查,并...
• 2、刑事訴訟法案例分析
• 3、刑法案例分析(急)
• 4、刑事案件案件分析

刑事訴訟法案例分析:甲涉嫌故意傷害罪,縣級人民檢察院決定立案偵查,并...

1、縣級人民法院決定立案偵查是不對的，偵查是由公安機關(guān)偵查。縣人民法院，在沒有找到確鑿的證據(jù)之前就逮捕，這個是不對的。而逮捕是由公安局執(zhí)行的。人民法院不得作出免于起訴的決定，要么是駁回，要么是裁定。既然已經(jīng)起訴，為什么還要自訴。

2、在該起案件中，縣人民法院是不能直接提起公訴的，只有檢察機關(guān)才可以提起公訴。所以本案法官直接提起公訴的做法是不對的。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第三條對刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機關(guān)負責(zé)。檢察、批準逮捕、檢察機關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責(zé)。

3、縣級檢察院認為案件性質(zhì)是故意殺人，移送案卷材料至市級檢察院審查起訴，而市級檢察院審查后認為被告人的行為構(gòu)成故意傷害致死，是故意傷害罪，應(yīng)該退回縣級檢察院向基層法院（縣級法院）提起公訴，這是《刑事訴訟法》規(guī)定的級別管轄的問題。

4、對故意傷害罪提起公訴后一般在兩個月以內(nèi)就會宣告最終的判決結(jié)果，最遲也不會超過三個月的，除非案情特別復(fù)雜的故意傷害罪，審理時間最長是6個月。可是在人民檢察院審理之前，公安機關(guān)要對故意傷害案進行調(diào)查，人民檢察院也要進行審查起訴。

刑事訴訟法案例分析

在刑事訴訟中，公安機關(guān)是刑事案件的主要偵查機關(guān)，負責(zé)對法律另有規(guī)定以外的所有刑事案件的偵查。將大部分刑事案件劃歸公安機關(guān)偵查，可以充分發(fā)揮公安機關(guān)揭露和證實犯罪，保護人民、維護社會治安的作用。

每一起刑事案件不一定都具備上述6個方面的條件，但是在研究確定案情性質(zhì)時必須把僅有的材料全面的進行綜合分析，才能得出比較準確的結(jié)論，才能有利用于偵破每一起刑事案件。

縣級人民法院決定立案偵查是不對的，偵查是由公安機關(guān)偵查。縣人民法院，在沒有找到確鑿的證據(jù)之前就逮捕，這個是不對的。而逮捕是由公安局執(zhí)行的。人民法院不得作出免于起訴的決定，要么是駁回，要么是裁定。既然已經(jīng)起訴，為什么還要自訴。

區(qū)法院公開審理不正確，因為秦某只是15歲的學(xué)生，不具備完全刑事能力，對少年犯不應(yīng)公開審理。（2）不正確，因為秦某是未成年人，不適用無期徒刑和剝奪政治權(quán)利。

刑法案例分析(急)

1、經(jīng)典法律案例分析（一）案例1：四個XX市中學(xué)的學(xué)生在一天晚上闖入城郊某中學(xué)男生寢室，持匕首威逼并攻擊宿舍學(xué)生，搶劫了約200余元。由于受害學(xué)生迅速報案，這四位學(xué)生在回家40分鐘后落網(wǎng)。他們的行為觸犯刑法，涉及對他人財產(chǎn)的暴力奪取。

2、張某構(gòu)成故意殺人罪，李某構(gòu)成故意傷害罪，二人在故意傷害罪的范圍內(nèi)成立共犯。目前刑法采納行為共同說的觀點，即只要數(shù)人共同實施了刑法上的違法行為，就構(gòu)成共同犯罪。張某和李某均有傷害劉某的故意，并實施了傷害行為。

3、案例一：青少年暴力搶劫 在一個夜晚，XX市四位中學(xué)學(xué)生在放學(xué)后直奔城郊，闖入某中學(xué)男生寢室，持匕首對寢室內(nèi)的學(xué)生實施威脅和暴力，搶劫總額達200余元。幸運的是，受害學(xué)生及時報案，他們在回家后僅僅40分鐘便被警方擒獲。

4、針對屏風(fēng)案件的刑法案例分析，主要圍繞甲、丙、乙三者的行為進行探討。首先，甲利用丙的行動導(dǎo)致乙死亡。甲的主觀動機為故意殺人，構(gòu)成故意殺人罪，且為間接正犯。丙對乙的死亡不存在疏忽大意的過失，僅是甲的殺人工具，在乙死亡事件中無罪過，因此丙在法律上無罪。乙的死亡與丙無關(guān)，視為意外事件。

5、如果甲年齡達到16周歲以上，乙的傷情經(jīng)鑒定達到重傷，甲的行為構(gòu)成過失傷害罪。根據(jù)《刑法》第二百三十五條規(guī)定：“過失傷害他人致人重傷的，處三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

6、解析：屬于意外事件。首先，毆打與故意傷害在法理上并不是一個概念，一般的毆打行為雖然也有一定的傷害結(jié)果，但是，行為人在實施毆打行為的時候并沒有傷害的故意，只有具備了傷害故意的毆打行為才是故意傷害罪需要刑罰的對象。

刑事案件案件分析

時間分析 時間是確定犯罪嫌疑人是否作案的重要條件之一。通過現(xiàn)場勘查、調(diào)查訪問和分析研究，我們可以逐步確定案件發(fā)生的時間。這包括從案件發(fā)生和被發(fā)現(xiàn)的兩頭擠時間，根據(jù)事主、發(fā)現(xiàn)人、報案人及現(xiàn)場周圍人員的證言，以及現(xiàn)場痕跡的消失變化等來推斷發(fā)案時間。

老師點評：看能否控制，若侵害方式能夠被完美控制，自然是故意殺人罪。

結(jié)合豐富的教學(xué)經(jīng)驗，編者創(chuàng)新提出了“全景”刑事案例分析模式。這種模式旨在提供一個更為全面、真實的案例分析框架，幫助學(xué)生學(xué)會在眾多干擾因素中識別和處理關(guān)鍵事實，從而提升他們的案件分析綜合能力。這本著作的出版，旨在為提升學(xué)生的實際操作技能提供有力支持。