本文目錄一覽

• 1、公益訴訟能否三人組成合議庭
• 2、環(huán)境公益訴訟在中國(guó)到底有沒(méi)有實(shí)際的意義
• 3、田宏代理的哪些案件具有重大社會(huì)影響并取得勝訴?
• 4、7人合議庭的適用條件
• 5、公益訴訟的管轄法院級(jí)別
• 6、普通民事訴訟與環(huán)境民事訴訟的區(qū)別

公益訴訟能否三人組成合議庭

1、能。合議庭是由三名以上審判人員集體審判裁決案件公益訴訟礦山案件經(jīng)濟(jì)糾紛的組織形式公益訴訟礦山案件經(jīng)濟(jì)糾紛，它是人民法院進(jìn)行審判活動(dòng)公益訴訟礦山案件經(jīng)濟(jì)糾紛的基本主體，根據(jù)三大訴訟法以及法院組織法的規(guī)定，法院對(duì)第一審的民事、經(jīng)濟(jì)糾紛，刑事案件，除一部分簡(jiǎn)單的適用簡(jiǎn)易程序外，其余的全部實(shí)行合議制，行政案件，無(wú)論繁簡(jiǎn)，均由合議庭進(jìn)行審判。

2、法律分析公益訴訟礦山案件經(jīng)濟(jì)糾紛：合議庭是由三名以上審判人員集體審判裁決案件的組織形式，它是人民法院進(jìn)行審判活動(dòng)的基本主體，根據(jù)三大訴訟法以及法院組織法的規(guī)定，法院對(duì)第一審的民事、經(jīng)濟(jì)糾紛，刑事案件，除一部分簡(jiǎn)單的適用簡(jiǎn)易程序外，其余的全部實(shí)行合議制，行政案件，無(wú)論繁簡(jiǎn)，均由合議庭進(jìn)行審判。

3、根據(jù)三大訴訟法以及法院組織法的規(guī)定，法院對(duì)第一審的民事、經(jīng)濟(jì)糾紛、刑事案件，除一部分簡(jiǎn)單的適用簡(jiǎn)易程序外，其余的全部實(shí)行合議制。 行政案件，無(wú)論繁簡(jiǎn)，均由合議庭進(jìn)行審判。 合議庭評(píng)議案件時(shí)，如果意見(jiàn)分歧，應(yīng)當(dāng)少數(shù)服從多數(shù)，但是少數(shù)人的意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)記入評(píng)議筆錄，由合議庭的組成人員簽名。

4、可以。刑事公益訴訟案件，原告一般是人民檢察院或者是其他公益組織，根據(jù)最高人民法院的司法解釋?zhuān)@類(lèi)案件應(yīng)當(dāng)由審判員組成的合議庭進(jìn)行審理，而合議庭的組成人員必須是三人以上，因此，三名審判員組成的合議庭符合這一規(guī)定。

5、公益訴訟并不是必須7人合議庭，但可以由7人合議庭進(jìn)行審判。公益訴訟案件是否采用7人合議庭，主要取決于案件的性質(zhì)、社會(huì)影響程度以及法律的具體規(guī)定。

環(huán)境公益訴訟在中國(guó)到底有沒(méi)有實(shí)際的意義

1、該案的審理對(duì)公益訴訟主體的條件進(jìn)行公益訴訟礦山案件經(jīng)濟(jì)糾紛了規(guī)范公益訴訟礦山案件經(jīng)濟(jì)糾紛，其一審和二審判決，對(duì)今后環(huán)境民事公益訴訟案件的審理具有一定借鑒意義。法院審理這起公益訴訟案件，支持原告的訴訟請(qǐng)求，判令被告承擔(dān)損害環(huán)境的民事責(zé)任，維護(hù)了公共利益，對(duì)那些肆意破壞環(huán)境的個(gè)人或單位提出警醒，讓社會(huì)看到司法在生態(tài)環(huán)境保護(hù)中的重要作用。

2、具體如下公益訴訟礦山案件經(jīng)濟(jì)糾紛：意義公益訴訟礦山案件經(jīng)濟(jì)糾紛：建立公益訴訟制度是對(duì)公民參與國(guó)家管理進(jìn)行司法救濟(jì)的需要。建立環(huán)境公益訴訟制度是保護(hù)公共利益的現(xiàn)實(shí)要求。作用：環(huán)境公益訴訟是對(duì) *** 機(jī)關(guān)有限執(zhí)法資源的重要補(bǔ)充。

3、法律分析：根據(jù)公益訴訟礦山案件經(jīng)濟(jì)糾紛我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)于公益訴訟的意義是為了保護(hù)生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、食品藥品安全領(lǐng)域侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為，為人民謀取利益。

田宏代理的哪些案件具有重大社會(huì)影響并取得勝訴?

1、公益訴訟勝訴田宏代理南京市自來(lái)水總公司狀告抄表到戶(hù)案公益訴訟礦山案件經(jīng)濟(jì)糾紛，贏得廣泛關(guān)注公益訴訟礦山案件經(jīng)濟(jì)糾紛，促使壟斷企業(yè)改革，保障了城市居民的消費(fèi)權(quán)益，社會(huì)反響熱烈。外資企業(yè)賠償案公益訴訟礦山案件經(jīng)濟(jì)糾紛他代理的某臺(tái)資房地產(chǎn)公司狀告中級(jí)法院國(guó)家賠償案，開(kāi)創(chuàng)外資企業(yè)請(qǐng)求賠償?shù)南壤蔀榉ㄖ聘母锏脑嚱鹗瑐涫芡赓Y企業(yè)關(guān)注。

7人合議庭的適用條件

1、根據(jù)相關(guān)規(guī)定，滿(mǎn)足：（一）可能判處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑、死刑，社會(huì)影響重大的刑事案件；（二）根據(jù)民事訴訟法、行政訴訟法提起的公益訴訟案件；（三）涉及征地拆遷、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、食品藥品安全，社會(huì)影響重大的案件；（四）其他社會(huì)影響重大的案件。由人民陪審員和法官組成七人合議庭進(jìn)行。

2、律師解人民陪審員和法官組成合議庭審判案件，由法官擔(dān)任審判長(zhǎng)，可以組成三人合議庭，也可以由法官三人與人民陪審員四人組成七人合議庭。

3、三人合議庭 人民陪審員與法官同權(quán)：人民陪審員對(duì)事實(shí)認(rèn)定、法律適用，獨(dú)立發(fā)表意見(jiàn)，行使表決權(quán)。

4、組成合議庭的條件如下：涉及群體利益、公共利益的；人民群眾廣泛關(guān)注或者其他社會(huì)影響較大的；案情復(fù)雜或者有其他情形，需要由人民陪審員參加審判的。

5、法律分析：草案第十五條進(jìn)一步明確7人合議庭的案件參審范圍，并作了類(lèi)型化處理，第一類(lèi)是社會(huì)影響重大的可能判處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑的刑事案件；第二類(lèi)是行政訴訟法和民事訴訟法規(guī)定的公益訴訟案件；第三類(lèi)是其他涉及征地拆遷、環(huán)境保護(hù)、食品藥品安全等社會(huì)公共利益的重大案件。

公益訴訟的管轄法院級(jí)別

法律分析：依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律，第一審環(huán)境民事公益訴訟案件由污染環(huán)境、破壞生態(tài)行為發(fā)生地、損害結(jié)果地或者被告住所地的中級(jí)以上人民法院管轄。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規(guī)定的除外。

法律分析：從三大訴訟法的級(jí)別管轄設(shè)計(jì)規(guī)律來(lái)看，均采用了分層級(jí)管轄的方式，一審根據(jù)案件性質(zhì)的嚴(yán)重程度和影響范圍大小分別由四級(jí)法院進(jìn)行管轄。

公益訴訟一般由污染環(huán)境、破壞生態(tài)行為發(fā)生地、損害結(jié)果地或者被告住所地的中級(jí)以上人民法院管轄。我國(guó)的訴訟類(lèi)型主要分為民事訴訟、刑事訴訟和行政訴訟。在提起訴訟時(shí)，無(wú)論是哪種類(lèi)型的訴訟，都需要提交起訴狀。

在中華人民共和國(guó)民事公益訴訟中，管轄法院的級(jí)別是根據(jù)案件的具體情況和影響范圍來(lái)確定的。按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，不同級(jí)別的法院負(fù)責(zé)不同類(lèi)型的案件。具體來(lái)說(shuō)：- 基層人民法院負(fù)責(zé)第一審民事案件，這是民事訴訟中最常見(jiàn)的案件類(lèi)型，包括但不限于一般的合同糾紛、財(cái)產(chǎn)權(quán)益爭(zhēng)議等。

最高法院發(fā)布的《民訴法司法解釋》規(guī)定，公益訴訟案件由侵權(quán)行為地或者被告住所地中級(jí)人民法院管轄，但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。因污染海洋環(huán)境提起的公益訴訟，由污染發(fā)生地、損害結(jié)果地或者采取預(yù)防污染措施地海事法院管轄。

普通民事訴訟與環(huán)境民事訴訟的區(qū)別

1、民事訴訟是解決平等主體之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，主要解決的是私權(quán)利之間的糾紛。而環(huán)境民事訴訟是指人民法院對(duì)平等主體之間有關(guān)環(huán)境權(quán)利義務(wù)的爭(zhēng)議，依照民事訴訟程序進(jìn)行審理和裁判的活動(dòng)。按照我國(guó)《民事訴訟法》第108條規(guī)定，民事訴訟制度的原告必須是與案件有直接利害關(guān)系的主體。這種訴訟本質(zhì)上屬于私益訴訟。

2、法律主觀：環(huán)境 民事公益訴訟 是對(duì)侵害環(huán)境的民事主體提起訴訟，而 環(huán)境行政訴訟 是在環(huán)境保護(hù)方面疏于職守的行政機(jī)關(guān)提起的訴訟。由于訴訟主體的不同，導(dǎo)致的訴訟方式、救濟(jì)方式、訴訟費(fèi)用等都有差別。法律客觀：《民事訴訟法》、《環(huán)境保護(hù)法》。

3、環(huán)境污染侵權(quán)與一般民事侵權(quán)損害賠償存在兩大核心區(qū)別。首先，舉證責(zé)任的分配差異顯著。在一般侵權(quán)損害賠償案件中，受害者需承擔(dān)證明加害行為、損害結(jié)果、兩者之間的因果關(guān)系以及加害人過(guò)錯(cuò)的舉證責(zé)任。但在環(huán)境污染侵權(quán)中，這種責(zé)任分配則相反，加害人需證明免責(zé)事由，不涉及舉證責(zé)任倒置。

4、舉證責(zé)任不同。在一般侵權(quán)損害賠償?shù)脑V訟中，原告被害人應(yīng)當(dāng)對(duì)要件事實(shí)（加害行為、損害結(jié)果、侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系、加害人過(guò)錯(cuò)）承擔(dān)證實(shí)的舉證責(zé)任。特殊侵權(quán)行為則反之。歸責(zé)原則不同。

5、法律責(zé)任的嚴(yán)格性：在環(huán)境民事訴訟中，法律對(duì)侵權(quán)行為的責(zé)任認(rèn)定通常比傳統(tǒng)民事訴訟更為嚴(yán)格。例如，在一些國(guó)家，環(huán)境侵權(quán)行為的責(zé)任認(rèn)定可能不依賴(lài)于過(guò)失或故意的主觀過(guò)錯(cuò)，而主要依據(jù)客觀的損害結(jié)果來(lái)進(jìn)行判斷。民事訴訟的程序：起訴：當(dāng)事人向法院提交起訴狀，說(shuō)明自己的訴求和理由。