本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法回避的程序
• 2、刑事案件回避制度規(guī)定
• 3、刑事訴訟法關(guān)于回避的程序怎么規(guī)定的?

刑事訴訟法回避的程序

刑事訴訟法關(guān)于回避的程序首先當(dāng)事人需要提出回避的申請，或者法定代表人申請回避，申請之后院長還有檢察長和公安機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人決定審判人員，檢察人員還有偵查人員的相關(guān)的回避的申請。

我國《刑事訴訟法》第三十一條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長、檢察長、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定；院長的回避，由本院審判委員會(huì)決定；檢察長和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會(huì)決定。對偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對案件的偵查。

法律主觀：刑事訴訟法 回避程序：在法庭審判開始以后，審判長應(yīng)首先向當(dāng)事人告知申請回避權(quán)，然后由當(dāng)事人及其法定 代理 人行使這一權(quán)利。只有這樣，符合法定回避情形的審判人員、 公訴人 等才能被排除出法庭審判過程。

回避的程序包括以下三個(gè)步驟。首先，根據(jù)《刑事訴訟法》第154條，開庭時(shí)，審判長應(yīng)告知當(dāng)事人有權(quán)申請回避。此權(quán)利適用于合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員。其次，若二審人民法院發(fā)現(xiàn)一審法院審理違反回避制度，將裁定撤銷原判，發(fā)回原審法院重新審判。依據(jù)《刑事訴訟法》第191條。

刑事案件回避制度規(guī)定

人民法院對當(dāng)事人提出的回避申請，應(yīng)當(dāng)在申請?zhí)岢龅娜諆?nèi)，以口頭或者書面形式作出決定。申請人對決定不服的，可以在接到?jīng)Q定時(shí)申請復(fù)議一次。復(fù)議期間，被申請回避的人員，不停止參與本案的工作。人民法院對復(fù)議申請，應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)作出復(fù)議決定，并通知復(fù)議申請人。

刑事訴訟法對于回避制度的法律規(guī)定：（一）根據(jù)《刑事訴訟法》第二十八條、第三十一條規(guī)定，下列人員適用回避：審判人員、檢察人員、偵查人員、書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人。

刑事案件回避制度規(guī)定是《刑事訴訟法》第31條規(guī)定：審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長、檢察長、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定；院長的回避，由本院審判委員會(huì)決定；檢察長和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會(huì)決定。對偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對案件的偵查。

法律分析：刑事訴訟中的回避，是指與案件本身或案件當(dāng)事人有利害關(guān)系或者其他特殊關(guān)系的偵查、檢察和審判人員，包括書記員、翻譯人員、鑒定人，不得參加本案處理工作的一項(xiàng)訴訟制度。回避的條件是： （1）是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人近親屬的。 （2）本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的。

刑事訴訟法關(guān)于回避的程序怎么規(guī)定的?

根據(jù)《刑事訴訟法》第三十一條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長、檢察長、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定；院長的回避，由本院審判委員會(huì)決定；檢察長和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會(huì)決定。對偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對案件的偵查。

我國《刑事訴訟法》第三十一條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長、檢察長、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定；院長的回避，由本院審判委員會(huì)決定；檢察長和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會(huì)決定。對偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對案件的偵查。

根據(jù)《刑事訴訟法》第154條的規(guī)定，開庭的時(shí)候，審判長應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有權(quán)對合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請回避。又根據(jù)《刑事訴訟法》第191條的規(guī)定，二審人民法院發(fā)現(xiàn)一審人民法院的審理有違反回避制度的，應(yīng)當(dāng)裁定撤消原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。回避的審查決定。