本文目錄一覽

• 1、湖北東榆律師事務所可靠嗎
• 2、飼養(yǎng)的動物致人損害應該怎樣承擔賠償責任?
• 3、業(yè)主占用公共空間是否違法?

湖北東榆律師事務所可靠嗎

1、該單位是正規(guī)的。湖北東榆律師事務所由司法部核名，于2023年8月7日經(jīng)湖北省司法廳準予而設立的，合法合規(guī)，不存在詐騙等行為。

2、可靠。根據(jù)查詢企查查顯示湖北東榆律師事務所成立于2023年08月04日，法定代表人宋晶晶，注冊資本30萬元，統(tǒng)一社會信用代碼為31420000MD03305846，注冊地位于東湖新技術開發(fā)區(qū)南湖大道116號川嵐商業(yè)大廈12031。經(jīng)司法部核名，湖北省司法廳準予設立的，合法合規(guī)。

3、正規(guī)。根據(jù)（天眼查）查詢得知，湖北東榆律師事務所是國家工信部備案許可、認證合法的經(jīng)營企業(yè)。湖北東榆律師事務所，成立于2023年，位于湖北省武漢市。該律所設立資產(chǎn)30萬人民幣。

4、該事務所可靠。截止至2023年11月18日湖北東榆律師事務所成立于2023年08月04日，法定代表人為宋晶晶，注冊資本為30萬元，統(tǒng)一社會信用代碼為31420000MD03305846，注冊地位于東湖新技術開發(fā)區(qū)南湖大道116號川嵐商業(yè)大廈1203。湖北東榆律師事務所是一家綜合性律師事務所，業(yè)務涵蓋了知識產(chǎn)權等多個領域。

飼養(yǎng)的動物致人損害應該怎樣承擔賠償責任?

第明確飼養(yǎng)動物的所有人或占有人是賠償義務人。第賠償義務人承擔責任的基礎在于其對動物的管束與控制義務。第在免責事由的安排上南湖經(jīng)濟糾紛案件律師，不能一概以受害人的過錯或第三人的過錯作為免責條件，必須從平衡當事人利益的角度出發(fā)。

動物致人損害的賠償責任，是指飼養(yǎng)的動物造成他人損害，動物飼養(yǎng)人、管理人應承擔的民事責任。根據(jù)我國《民法通則》第127條的規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或管理人應當承擔民事責任；如果損害是由第三人的過錯造成的，則第三人應當承擔民事責任。

法律分析南湖經(jīng)濟糾紛案件律師：在動物致人傷害時，一種是動物的飼養(yǎng)人承擔民事責任，另一種是動物的管理人承擔民事責任。如果是動物的飼養(yǎng)人承擔民事責任，造成單純財產(chǎn)損害的，只需就其直接損失進行賠償；對人身造成暫時損害的，受害人需一定時間恢復，除賠償直接損失外，還應支付醫(yī)療護理費用、失去的誤工工資或其他收入等。

飼養(yǎng)的動物致人損害的，由動物的飼養(yǎng)人或管理人，承擔侵權責任。如果動物致人損害是因為受害人故意，或重大過失造成的，這樣的則可以減輕飼養(yǎng)人的責任，甚至飼養(yǎng)人不需要承擔賠償責任。動物襲擊人是因為第三者的原因造成的，這個時候，飼養(yǎng)者和第三者都要承擔賠償責任。

首先。飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。其次。禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。再次。

業(yè)主占用公共空間是否違法?

擅自占用公共空間南湖經(jīng)濟糾紛案件律師的行為違反南湖經(jīng)濟糾紛案件律師了法律。 業(yè)主違反合同或法律南湖經(jīng)濟糾紛案件律師，物業(yè)服務企業(yè)可請求承擔民事責任。 私自占用公共區(qū)域南湖經(jīng)濟糾紛案件律師的業(yè)主違反規(guī)定，物業(yè)有權提起訴訟。 物權法要求處理相鄰關系時應本著公平合理的精神。 公共建筑和共用設施用途不得擅自改變。

公共空間是每一個業(yè)主的共有利益，隨意占用不僅侵占南湖經(jīng)濟糾紛案件律師了大家的利益，還可能會觸犯法律。根據(jù)《物業(yè)管理條例》第五十條，物業(yè)管理區(qū)域內按照規(guī)劃建設的公共建筑和共用設施，不得改變用途。業(yè)主依法確需改變公共建筑和共用設施用途的，應當在依法辦理有關手續(xù)后告知物業(yè)服務企業(yè)。

占用公共空間是違法行為。公共空間指的是人們在生產(chǎn)生活 *** 同使用的空間，這包括除了私人合法所有之外的所有公共資產(chǎn)資源。公共空間的性質是集體所有。公共空間治理的目的是要恢復被占用的公共空間，從而為公民提供更多的發(fā)展空間，并確保公民在公共資源享用上享有平等權利。

占用公共空間是否違法 小區(qū)業(yè)主私自占用公共區(qū)域，這不僅違反了管理規(guī)約，也違反了法律規(guī)定。物業(yè)公司有權代表全體業(yè)主提起訴訟，要求違法、違約的業(yè)主停止對公共區(qū)域的侵占。這既是物業(yè)公司的權利，也是其應盡的義務。

侵占公共空間的行為涉及多個法律層面的違規(guī)。首先，這種行為違反了物業(yè)服務合同中的條款，可能造成物業(yè)服務企業(yè)損失，并需承擔相應的民事責任，如恢復原狀、停止侵害、排除妨害等。其次，私自占用公共區(qū)域還違反了土地管理法、城市規(guī)劃法等相關法律法規(guī)，因為這些法律規(guī)定了公共空間的用途不得隨意改變。