本文目錄一覽
法定抵銷實踐案例
1、解析：此時，按照法定抵消權具有“溯及力”，則甲公司有權主張抵消。甲對于乙享有經濟糾紛官司訴訟案例的債權如果在訴訟時效期間內取得了法定的抵消權，即訴訟時效經過后，經濟糾紛官司訴訟案例他行使法定抵消權，溯及至享有抵消權那天。如果在期間內未取得抵消權，則不能作為主動債權抵消。
2、在法律實踐中，曾出現(xiàn)過一個案例，甲與乙之間的經濟糾紛涉及法定抵銷。甲租賃乙的房屋，到2000年底欠下5萬元租金未支付。然而，乙對此并未主動主張。直到2003年6月，乙向甲購買價值5萬元的貨物，約定12月底前付清。年底時，乙支付了2萬元，聲稱剩余的5萬元貨款可以抵消甲的未付租金。
3、法定抵銷的實施條件主要包括：首先，當事人雙方需同時擁有相互的債務和債權，這通常源于兩個或多個法律關系的累積。例如，甲欠乙200萬工程款，乙對甲有150萬和50萬兩次購貨欠款，甲可以用其債權抵銷債務。其次，雙方的債務必須均已到期，因為抵銷旨在實現(xiàn)相互清償，提前履行債務將犧牲債務人的期限權益。
4、溯及到“抵銷權成立時”，對于利息、訴訟時效有一定現(xiàn)實法律效果。
5、銀行通常不會自動執(zhí)行這一操作。綜上所述，銀行代發(fā)工資不能直接以丈夫工資抵銷妻子借款。法定抵銷要求嚴格遵循特定的條件，而上述案例中的情況并不滿足法定抵銷的條件，因此無法進行抵銷操作。在實際處理債務問題時，應根據(jù)具體法律和合同規(guī)定進行，避免誤解導致的法律風險。
經典案例分享|沒有非法占有目的不是詐騙罪,屬于民事欺詐
詐騙與民事欺詐的界限在于，詐騙以非法占有為目的，而民事欺詐則是故意誤導導致的民事錯誤認識。詐騙犯罪需依據(jù)刑法，而民事欺詐則屬民事糾紛范疇。區(qū)分兩者的關鍵在于欺騙內容、程度以及結果。詐騙犯罪要求欺騙程度高，非法占有目的明確，而民事欺詐可能僅造成民事責任。
分別是：（1）行為人實施合同欺詐，有非法占有目的的，涉嫌構成合同詐騙罪，屬于刑事案件；（2）沒有非法占有目的的，一般屬于民事案件。合同詐騙數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。
法律分析：明知自己無償還能力卻大量借錢，不構成詐騙罪，屬于民事糾紛中的民事欺詐行為。貸款人完全可以在出借前對他的償還能力進行了解，然后決定是否出借。詐騙，是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取款額較大的公私財物的行為。
行為人是用虛假理由來借錢，取得財產的，但是行為人也承諾了其債權債務關系，承認對他人的財產性利益，沒有非法占有的目的，而是一直拖著不還，并不成立詐騙罪，屬于民事糾紛。
男女朋友關系經濟糾紛案例
廣州男子小梁與女友小付分手后，兩人就男方給女方多次轉賬的202萬元鬧上法庭。5月20日，廣州市荔灣區(qū)法院，披露了這樣一起經濟糾紛案。2018年3月，小梁與小付確定了戀愛關系，但是好景不長，到同年9月份，僅僅半年多時間兩人就分道揚鑣。兩人在戀愛期間，小梁多次向小付轉賬。
拿出轉賬記錄、欠條，西安一女孩為討回戀愛期間的財物，將前男友起訴，要求返還16萬元。最終，法院只支持了有“欠條”支持的6萬元。 年輕漂亮的小麗（化名）在西安市某娛樂場所工作，期間認識了來店中消費的客人張某。從2013年開始，兩人成為男女朋友關系并同居，持續(xù)到2014年夏天。
救援人員利用工具對大門進行了破拆，進入房間后，救援人員在保證安全的情況下，將該女子救進了房間內，經過了解，女子與男友分手后，因經濟糾紛吵架，女子為了躲避前男友被困13樓窗外。
法律分析：法院在審理此類案件時，一般認為戀人之間互贈禮物是為了表達情意，屬于一般贈與。在沒有特殊約定的情況下，消費性的贈與、禮節(jié)性的饋贈或購買生活用品等均視為一般贈與，一般不認定為附結婚條件的贈與，在分手后要求對方返還的，法院不予支持。情侶之間在送禮之前先想好，送出之后就別后悔。
因此，戀愛中的青年男女在戀愛期間應保持必要的冷靜，對自己的出資行為有合理預期，這樣才會減少類似糾紛的發(fā)生。李翔律師解析：戀愛期間的經濟糾紛如何解決？同居期間財物混同適用《物權法》的共有關系 同居關系不受《婚姻法》保護，不產生夫妻之間的婚姻權利義務。
adminllh
暫無相關記錄