印度老人談中印經(jīng)濟(jì)糾紛(印度如何看待中印邊境糾紛)
本文目錄一覽
- 1、的說(shuō):印度的精英階層到底知不知道中印兩國(guó)的真實(shí)差距
- 2、印度人高興怎樣看最近的中印邊界沖突
- 3、倒打一耙,印度竟然炒作中印對(duì)峙中國(guó)將成為最大輸家
- 4、中印差距到底有多大,日本一席話令印度人崩潰中印對(duì)比
的說(shuō):印度的精英階層到底知不知道中印兩國(guó)的真實(shí)差距
第一:很可惜,覺得多數(shù)中國(guó)人只能活在自己媒體編織的世界里,而印度卻能看到我們看不到的東西。第二:以前在外國(guó)干工地很很多印巴人結(jié)識(shí),總的來(lái)說(shuō):巴基斯坦確實(shí)非常非常友好,印度人確實(shí)非常非常喜歡和中國(guó)做比較。準(zhǔn)確的說(shuō)是印度人對(duì)他們國(guó)產(chǎn)的東西常常感到自豪,哪怕東西確實(shí)不咋地。
第一:很遺憾,很多中國(guó)人只能看到自己媒體塑造的世界,而印度卻能接觸到我們未曾了解的信息。第二:在國(guó)外的工地工作中,我結(jié)識(shí)了許多印度人。總的來(lái)說(shuō),巴基斯坦人非常友好,而印度人確實(shí)喜歡與中國(guó)進(jìn)行比較。他們對(duì)自己的產(chǎn)品常常感到自豪,即使這些產(chǎn)品并不出色。
以下為日本媒體曝光的中印之間的差距:2015年的印度與2005年的中國(guó)頗有類似之處。國(guó)際貨幣基金組織對(duì)印度的預(yù)測(cè)是,2015年名義GDP為3萬(wàn)億美元,與2005年中國(guó)的水平大致相當(dāng),人均GDP則略高于2005年時(shí)的中國(guó),達(dá)到1800美元。
中印兩國(guó)實(shí)力差距有多大?印度與中國(guó)相比,存在的差距是顯著的。種姓制度的存在是印度社會(huì)的一個(gè)深層次問題,盡管法律上已廢除,但在實(shí)際生活中,這一制度仍然根深蒂固。高種姓與低種姓之間的差異不僅體現(xiàn)在社會(huì)地位上,還表現(xiàn)在文化和外貌上,這加劇了社會(huì)矛盾,并對(duì)印度的崛起構(gòu)成挑戰(zhàn)。
印度這方面有不少專家表示,中國(guó)至少要30年的時(shí)間才能趕上自己。印度專家這樣的言辭,到底是有實(shí)際證據(jù)可證明,還是狂妄之詞呢?印度在公元前2500年前就已經(jīng)誕生了文明,大約是在公元前1500年左右,亞利安人征服了當(dāng)?shù)氐耐林用瘢⒘艘粋€(gè)奴隸制小國(guó)。
印度人高興怎樣看最近的中印邊界沖突
1、因?yàn)樗幻绹?guó)忽悠了,夢(mèng)醒之后,必須回到現(xiàn)實(shí)。中國(guó)邊境修路,印度怕中國(guó)蠶食他的勢(shì)力范圍,想阻止,但是有沒膽子。美國(guó)看到了牽制中國(guó)的機(jī)遇,聯(lián)合日本、印度舉行軍事演習(xí),印度因此信心爆棚,以戰(zhàn)爭(zhēng)威脅中國(guó)。
2、還有臺(tái)灣省的人在帶節(jié)奏,比如下面這位印度老人談中印經(jīng)濟(jì)糾紛:唯恐不亂,陰陽(yáng)怪氣!七七事變,來(lái)看看蔡蠅蚊這舔日的嘴臉!說(shuō)日本九洲島北部強(qiáng)降雨受災(zāi),必要時(shí),可以提供援助!這嘴臉~~~太惡心了 印度網(wǎng)友回復(fù) 印度媒體報(bào)道中印邊界對(duì)峙后,印度民眾的評(píng)論。
3、總之,印度和韓國(guó)網(wǎng)民在面對(duì)中印加勒萬(wàn)河谷沖突傷亡人數(shù)公布時(shí),表現(xiàn)出不同的態(tài)度。印度網(wǎng)民對(duì)本國(guó) *** 表示譴責(zé),同時(shí)對(duì)軍隊(duì)表現(xiàn)感到羞愧印度老人談中印經(jīng)濟(jì)糾紛;而韓國(guó)網(wǎng)民則普遍對(duì)中國(guó)采取正面態(tài)度,顯示出對(duì)中國(guó)的支持。這種現(xiàn)象反映了不同國(guó)家網(wǎng)民群體在國(guó)際事件面前的多樣性和復(fù)雜性。
4、在議會(huì)里 ,尼赫魯還是使用慣用的發(fā)問方法 ,表示不理解 ,中國(guó)人到底想干什么 印度老人談中印經(jīng)濟(jì)糾紛?中國(guó)大使適時(shí)地送來(lái)照會(huì) ,表示中國(guó)還是愿意通過(guò)談判解決邊界糾紛 。尼赫魯氣暈了 !總統(tǒng) 拉達(dá)克里希南出面善后 。國(guó)防部長(zhǎng)梅農(nóng)辭職 ,被安排在議會(huì)的末排 。考爾將軍辭去軍職 ,在尼赫魯?shù)年P(guān)照下 ,進(jìn)了一家公司 。
5、印度人如何看待中國(guó)?視角獨(dú)特,觀點(diǎn)多元 在Quora這個(gè)全球性的問答平臺(tái),戰(zhàn)忽局試圖通過(guò)極具誤導(dǎo)性的言論影響美國(guó)和印度,他們斷言在中印沖突中,中國(guó)將不可避免地落敗。這些論點(diǎn)圍繞中國(guó)武器的自主研發(fā)能力、士兵的獨(dú)生子女政策可能帶來(lái)的內(nèi)部不穩(wěn)定以及印度民主體制對(duì)士氣的提振。
6、和我們的看法應(yīng)該是一樣的,當(dāng)然是在他們立場(chǎng)的那一面。
倒打一耙,印度竟然炒作中印對(duì)峙中國(guó)將成為最大輸家
印度記者這種模糊不清的看法或許和其官方宣傳有關(guān)。繼印度外長(zhǎng)斯瓦拉吉20日宣稱洞朗地區(qū)是“三國(guó)交界區(qū)”,提出印中“雙撤兵”后,印度執(zhí)政黨人民黨領(lǐng)導(dǎo)人R·K·辛格21日對(duì)印度亞洲國(guó)際新聞社表示,中國(guó)的說(shuō)法是錯(cuò)誤的,洞朗地區(qū)也牽涉印度邊界,所以改變洞朗地區(qū)現(xiàn)狀威脅印度利益,印度不能從那里撤軍。
中印差距到底有多大,日本一席話令印度人崩潰中印對(duì)比
印度在基礎(chǔ)建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面目前相當(dāng)于中國(guó)的90年代中期水平,大約落后中國(guó)20年。而在技術(shù)方面,差距可能更大,達(dá)到30年或更長(zhǎng)。 中國(guó)位于東亞,是一個(gè)以華夏文明為主體、中華文化為基礎(chǔ)的統(tǒng)一多民族國(guó)家,漢族是主要民族,漢語(yǔ)為通用語(yǔ)言。中國(guó)民眾常自稱為龍的傳人、炎黃子孫或中華民族。
報(bào)道稱,存在領(lǐng)土爭(zhēng)議的印度與中國(guó),長(zhǎng)期以來(lái)被視為地區(qū)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。從人口看,中國(guó)有13億人,印度有12億人,分別占世界第一位和第二位。從名義GDP看,在2005年前印度不到中國(guó)的一半,但其后由于中國(guó)的迅速發(fā)展,兩者的差距擴(kuò)大到5倍以上。由于力量均勢(shì)瓦解,印度對(duì)中國(guó)的牽制力變?nèi)酢?/p>
印度現(xiàn)在從基礎(chǔ)建設(shè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展上來(lái)看,相當(dāng)于中國(guó)90年代中期水平,落后中國(guó)20年左右,如果從相關(guān)技術(shù)的角度來(lái)看,差距更大,很有可能達(dá)到30年以上。中國(guó)位于東亞,是以華夏文明為主體、中華文化為基礎(chǔ),以漢族為主要民族的統(tǒng)一多民族國(guó)家,通用漢語(yǔ)。中國(guó)人一般稱呼自己為龍的傳人、炎黃子孫或中華民族。
以下為日本媒體曝光的中印之間的差距:2015年的印度與2005年的中國(guó)頗有類似之處。國(guó)際貨幣基金組織對(duì)印度的預(yù)測(cè)是,2015年名義GDP為3萬(wàn)億美元,與2005年中國(guó)的水平大致相當(dāng),人均GDP則略高于2005年時(shí)的中國(guó),達(dá)到1800美元。
想要和我們比較,印度差的不是一點(diǎn)半點(diǎn)。在沒有迎來(lái)從上至下的變局的前提下,不管大仙人如何變法,對(duì)于印度都不管用。1,埋藏在骨子里的種姓制度 印度廢除種姓制度少說(shuō)也有幾十年了吧,表面上印度是一個(gè)人人平等的現(xiàn)代國(guó)家。但暗地里,印度人的骨子里依舊埋藏著卑微的種姓制度。
然而,隨著時(shí)間的推移,這種關(guān)系發(fā)生了變化。當(dāng)時(shí),中國(guó)因?yàn)榕c蘇聯(lián)的意識(shí)形態(tài)分歧而受到蘇聯(lián)的排斥,處于孤立無(wú)援的境地,僅有的支持者只有阿爾巴尼亞。在這樣的背景下,中國(guó)向美國(guó)和西方國(guó)家尋求友好關(guān)系,加入了西方陣營(yíng)。然而,經(jīng)過(guò)十年的親密合作后,雙方的關(guān)系又出現(xiàn)了裂痕。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無(wú)相關(guān)記錄