本文目錄一覽
- 1、司法鑒定的法律規(guī)定有哪些
- 2、刑事案件傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)
- 3、刑事訴訟法中的鑒定是什么
- 4、刑事案件定罪證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)
- 5、訴訟程序中司法鑒定機(jī)構(gòu)的選擇是怎樣的?
司法鑒定的法律規(guī)定有哪些
1、若鑒定機(jī)構(gòu)或鑒定人員缺乏必要的鑒定資質(zhì),可能影響鑒定結(jié)論的專業(yè)性和權(quán)威性,人民法院應(yīng)允許重新鑒定。 若鑒定過程中存在嚴(yán)重違反法定程序的情況,如未遵循正確的鑒定流程或未充分考慮相關(guān)證據(jù),法院同樣應(yīng)準(zhǔn)許重新鑒定。 鑒定結(jié)論若缺乏充分的依據(jù)支持,其結(jié)論的可靠性將受到質(zhì)疑。
2、法律依據(jù):《司法鑒定程序通則》 第一條 為了規(guī)范司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人的司法鑒定活動(dòng),保障司法鑒定質(zhì)量,保障訴訟活動(dòng)的順利進(jìn)行,根據(jù)《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》和有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,制定本通則。
3、《刑事訴訟法》第一百四十六條規(guī)定,為了查明案情,需要解決案件中某些專門性問題的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)指派、聘請有專門知識(shí)的人進(jìn)行鑒定。
刑事案件傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)
法律分析刑事訴訟常見鑒定標(biāo)準(zhǔn)有:重傷一級(jí):植物生存狀態(tài)。重傷二級(jí):頭皮缺損面積累計(jì)70cm2以上等。法律依據(jù):《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十六條 鑒定刑事訴訟常見鑒定標(biāo)準(zhǔn)有的范圍 鑒定人的種類 為刑事訴訟常見鑒定標(biāo)準(zhǔn)有了查明案情,需要解決案件中某些專門性問題的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)指派、聘請有專門知識(shí)的人進(jìn)行鑒定。
刑事案件輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)如下:使人肢體或者容貌損害; 物理、化學(xué)及生物等各種外界因素作用于人體,造成組織、器官結(jié)構(gòu)的一定程度的損害; 聽覺、視覺或者其他器官功能部分障礙; 其他對(duì)于人身健康有中度傷害的損傷。
一級(jí)到十級(jí)傷殘。刑事傷情鑒定等級(jí)是指一個(gè)人的傷殘程度,是根據(jù)傷殘的嚴(yán)重程度來判定的,一般傷殘的等級(jí)傷殘分為一級(jí)到十級(jí)傷殘,一級(jí)傷殘最重,十級(jí)傷殘是最輕的。委托人委托鑒定的,應(yīng)當(dāng)向司法鑒定機(jī)構(gòu)提供真實(shí)、完整、充分的鑒定材料,并對(duì)鑒定材料的真實(shí)性、合法性負(fù)責(zé)。
司法鑒定傷情等級(jí)劃分等級(jí)是重傷、輕傷及輕微傷。其中使人肢體殘廢、毀人容貌、喪失聽覺、喪失視覺、喪失其他器官功能或者其他對(duì)于人身健康有重大傷害的損傷屬于重傷。在打架斗毆事件中,如果經(jīng)鑒定達(dá)到輕傷一級(jí),則應(yīng)當(dāng)由偵查機(jī)關(guān)立案,檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行公訴。
刑事訴訟法中的鑒定是什么
1、刑事訴訟中刑事訴訟常見鑒定標(biāo)準(zhǔn)有的鑒定是指在刑事訴訟過程中刑事訴訟常見鑒定標(biāo)準(zhǔn)有,為了查明案件事實(shí),公安司法機(jī)關(guān)依據(jù)職權(quán)或者應(yīng)當(dāng)事人及其他訴訟參與人的申請,指派或聘請具有專門知識(shí)的人對(duì)案件中的專門性問題進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒別和評(píng)定的活動(dòng)。
2、在刑事訴訟程序中,鑒定乃指偵查、檢察與法院等公權(quán)力機(jī)構(gòu)依據(jù)自身權(quán)限或應(yīng)當(dāng)事人及其他訴訟參與者請求,委派/聘請具備相關(guān)領(lǐng)域?qū)I(yè)知識(shí)的人員,針對(duì)案件涉及到的特定技術(shù)問題進(jìn)行檢驗(yàn)、辨別與評(píng)價(jià)的行為。鑒定人完成鑒定工作后,需出具鑒定意見并簽字確認(rèn),同時(shí)向涉案雙方當(dāng)事人披露鑒定結(jié)果。
3、而鑒定是指在某案件中,各個(gè)專家對(duì)案件相關(guān)證據(jù)進(jìn)行專業(yè)研究,從而得出的專業(yè)意見。法律依據(jù):《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十六條只有被告人陳述,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰刑事訴訟常見鑒定標(biāo)準(zhǔn)有;沒有被告人陳述,證據(jù)充分確實(shí)的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。
4、檢查的偵查行為刑事訴訟常見鑒定標(biāo)準(zhǔn)有;鑒定是指為了查明案情,解決案件中某些專門性問題,由偵查機(jī)關(guān)指派或聘請具有專門知識(shí)的人,就案件中的專門性問題進(jìn)行科學(xué)鑒別和判斷的偵查行為【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第一百二十八條偵查人員對(duì)于與犯罪有關(guān)的場所、物品、人身、尸體應(yīng)當(dāng)進(jìn)行勘驗(yàn)或者檢查。
刑事案件定罪證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)
證據(jù)必須確實(shí)且充分。 所有用以定罪和量刑的事實(shí)都應(yīng)有證據(jù)支持刑事訴訟常見鑒定標(biāo)準(zhǔn)有,未得到證據(jù)證實(shí)的事實(shí)不得作為定案依據(jù)。 定罪量刑的證據(jù)必須經(jīng)過法定程序核實(shí)為真刑事訴訟常見鑒定標(biāo)準(zhǔn)有,非法獲取的證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。 所有證據(jù)應(yīng)構(gòu)成完整的鏈條,確保結(jié)論的唯一性。刑事案件追訴期限自犯罪之日起計(jì)算。
證據(jù)必須確實(shí)且充分。 所有用以定罪和量刑的事實(shí)都必須有相應(yīng)的證據(jù)支持,無法被證據(jù)證明的事實(shí)不得作為定案依據(jù)。 定罪量刑的證據(jù)應(yīng)經(jīng)過法定程序證實(shí)為真,非法證據(jù)應(yīng)當(dāng)被排除。 所有證據(jù)應(yīng)形成一條完整的證據(jù)鏈,且結(jié)論具有唯一性。
證據(jù)確實(shí)、充分;用以定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)予以證明,沒有證據(jù)證明的不能當(dāng)作定案事實(shí);用來定罪量刑的證據(jù)都經(jīng)過刑事訴訟常見鑒定標(biāo)準(zhǔn)有了法定程序查證屬實(shí),對(duì)于非法證據(jù)需要予以排除。所有的證據(jù)形成完整的證據(jù)鏈條,并且結(jié)論具有唯一性。
訴訟程序中司法鑒定機(jī)構(gòu)的選擇是怎樣的?
法律主觀:訴訟程序中司法鑒定機(jī)構(gòu)的選擇方式為:雙方統(tǒng)一協(xié)商,或者由辦案機(jī)關(guān)進(jìn)行委托。委托人委托鑒定的,應(yīng)當(dāng)向司法鑒定機(jī)構(gòu)提供真實(shí)、完整、充分的鑒定材料,并對(duì)鑒定材料的真實(shí)性、合法性負(fù)責(zé)。司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)核對(duì)并記錄鑒定材料的名稱、種類、數(shù)量、性狀、保存狀況、收到時(shí)間等。
訴訟程序中司法鑒定機(jī)構(gòu)的選擇如下:自行鑒定沒有爭議的情況下,可以作為醫(yī)療糾紛處理的依據(jù),行政鑒定是行政機(jī)關(guān)處理醫(yī)療糾紛的依據(jù),如果沒有爭議,經(jīng)法院審查合法,也可以作為訴訟案件定案依據(jù)。
第一,法庭指派。條件是原、被雙方都同意法庭指派,如果成立,法庭可以選擇任何一個(gè)鑒定機(jī)構(gòu)。第二,原被雙方共同指定。條件是雙方都要求去一家指定的鑒定機(jī)構(gòu)去鑒定,如果成立,法庭必須指派這個(gè)機(jī)構(gòu),不能自由選擇。
法院通常會(huì)認(rèn)可合法成立且具有鑒定資格的機(jī)構(gòu)出具的鑒定報(bào)告。在訴訟中,雙方先協(xié)商選定鑒定機(jī)構(gòu),如協(xié)商不成,則由法院指定。法律依據(jù)在于《司法鑒定程序通則》,其定義司法鑒定為訴訟中鑒定人利用科學(xué)技術(shù)或?qū)I(yè)知識(shí)對(duì)專門性問題進(jìn)行鑒別、判斷并提供專業(yè)意見的活動(dòng)。
鑒定人不是偵查人員、檢查人員和審判人員,而是具有專門知識(shí)和專業(yè)技術(shù)水平的人。 鑒定人必須是司法鑒定機(jī)構(gòu)的從業(yè)人員。 鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人由司法局管理。 司法鑒定包括哪些內(nèi)容 法醫(yī)鑒定 。如死因鑒定、傷害程度鑒定,DNA鑒定。 司法 精神病鑒定 。
司法鑒定必須由法院指定嗎司法鑒定不一定必須是法院指定。在起訴之前,可以委托有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)做,只要是依法成立的鑒定機(jī)構(gòu),具備鑒定資質(zhì),法院一般會(huì)采信。在訴訟過程中,先由雙方協(xié)商鑒定機(jī)構(gòu),協(xié)商不成則由法院指定。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄