本文目錄一覽

• 1、法院判決書的時效問題
• 2、楊巍代表性論文
• 3、汪淵智論文
• 4、正義名義下的利益考量:訴訟時效制度研究內(nèi)容簡介

法院判決書的時效問題

法院判決書的有效期為二年。此規(guī)定自2024年4月1日起生效。如果義務(wù)人未在判決確定的期限內(nèi)履行義務(wù)刑事訴訟時效論文，權(quán)利人可申請法院強制執(zhí)行。申請執(zhí)行時效為二年，自法律文書規(guī)定履行期限的最后一日起計算，或者從分期履行的每次期限的最后一日起計算，若無具體期限則從法律文書生效之日起計算。

民事一審判決書：一審判決書的生效時間是在上訴期過刑事訴訟時效論文了之后，也就是判決的15天以后生效。行政一審判決書：一審判決為收到判決書15日如不上訴，自動生效。刑事一審判決書：一審判決為收到判決書10日內(nèi)如不上訴，自動生效。二審判決：民事、行政和刑事的二審判決書在送達時就生效。

正常來說，判決書的執(zhí)行期限是兩年。在執(zhí)行期內(nèi)是否可以提前結(jié)束執(zhí)行的需要按照實際情況而定，法律上并沒有明確的要求。若存在超期未執(zhí)行的情況，可以向上一級*提出申請調(diào)查。 *判決書執(zhí)行時效是多久？*判決書申請執(zhí)行的期限應(yīng)當(dāng)是二年，執(zhí)行結(jié)束的期限，根據(jù)實際情況而定，法律并無明確的規(guī)定。

法院判決書沒有所謂的有效期，而是一直生效的。法院的判決結(jié)果對雙方均有約束作用，必須要對判決結(jié)果無條件的嚴格執(zhí)行，如果有其中一方不予執(zhí)行的，對方可以向法院申請進行強制執(zhí)行。 法院判決書有效期是多久？法院判決書沒有所謂的有效期，而是一直生效的。但申請執(zhí)行的期間為兩年。

此執(zhí)行期限的中止、中斷遵循法律關(guān)于訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。一旦發(fā)生中止或中斷情形，執(zhí)行時效重新計算。為確保權(quán)利及時得到保護，民事判決書執(zhí)行期間內(nèi)，申請執(zhí)行人需在兩年內(nèi)提出執(zhí)行申請。此期間內(nèi)，若執(zhí)行時效中止或中斷，申請執(zhí)行人需及時向法院申請恢復(fù)執(zhí)行，以避免錯過執(zhí)行期限。

楊巍代表性論文

楊巍在其學(xué)術(shù)生涯中發(fā)表了多篇具有深度的論文，其中一篇探討了訴訟時效制度的反思，題目為《反思訴訟時效制度的目的》，發(fā)表在2006年5月的《江西社會科學(xué)》上。他從法律角度深入剖析了這一制度的內(nèi)在邏輯，提出了富有啟示性的觀點。

此外，學(xué)者在茶館室內(nèi)裝修上也有一定研究，如王奉慧在《雙秀公園竹溪茶室景觀分析》一文中，通過分析茶景園林實體要素在室內(nèi)裝修中所占的比例， 總結(jié) 了各景觀要素在環(huán)境營造中的作用，并對不足之處提出修改建議[6]；楊巍在《論現(xiàn)代茶館的園林景觀生態(tài)設(shè)計》一文提出景觀設(shè)計及景觀布置在茶館氛圍營造中的重要作用[7]。

技術(shù)經(jīng)濟學(xué)課程論文范文一：科學(xué)技術(shù)經(jīng)濟發(fā)展論文 摘要：相對成本是從供給方面對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動發(fā)生影響的因素，是各種生產(chǎn)要素組合的綜合比較利益的指標(biāo)。相對成本較高的產(chǎn)業(yè)，很有可能在相對國民收入方面不占優(yōu)勢，不能吸引資源向該部門流動，該產(chǎn)業(yè)部門也無法得以快速擴大。

汪淵智論文

1、年12月，他的一篇論文《我國民法訴訟時效制度的構(gòu)想》獲得山西省哲學(xué)社會科學(xué)優(yōu)秀成果二等獎，這體現(xiàn)了他在民法領(lǐng)域深入研究和理論構(gòu)建的能力。汪淵智以其深厚的學(xué)術(shù)功底、卓越的科研能力和對教育事業(yè)的熱愛，獲得了無數(shù)的榮譽與認可，成為法學(xué)界和學(xué)術(shù)界的杰出代表。

2、主要從事民法學(xué)研究。主要講授民法學(xué)、合同法學(xué)等課程。已在《法學(xué)研究》、《中國法學(xué)》、《比較法研究》等刊物發(fā)表論文40余篇。參加國家社科項目兩項，主持山西省社科項目等3項。

3、《試論地方事權(quán)與財權(quán)的依法劃分》，全國財稅法學(xué)教學(xué)研究會第二屆年會交流論文（2004年）。《經(jīng)濟法的語義、語境辨析》，2004年中國法學(xué)會經(jīng)濟法研究會、全國政法院校經(jīng)濟法研究會年會交流論文。《我國會計監(jiān)督法律責(zé)任立法完善的實證研究》，中國法學(xué)會財稅法研究會交流論文（2004年9月）。

4、已在《法學(xué)研究》、《法學(xué)評論》、《新華文摘》、《中國法學(xué)》等刊物上發(fā)表論文30余篇；已出版《市場規(guī)制法研究》（獨著）、《市場經(jīng)濟條件下民商法與經(jīng)濟法的關(guān)系》（與汪淵智等合著）、《新編經(jīng)濟法》（主編）等著作；主持國家、省部級研究項目以及委托研究項目共11項。

正義名義下的利益考量:訴訟時效制度研究內(nèi)容簡介

本文將深入探討《正義名義下的利益考量：訴訟時效制度研究》。這項研究關(guān)注的是民事訴訟時效制度，一個源自古羅馬裁判官法的古老法律制度，它通過衡量時間來決定各類法律權(quán)利的效力。當(dāng)蔣浩博士決定在西南政法大學(xué)攻讀民法學(xué)博士學(xué)位時，正值這一領(lǐng)域研究的復(fù)興時期。

訴訟時效制度中的利益： 它規(guī)定了權(quán)利主張的期限，旨在防止權(quán)利長期懸置，保護社會交易的效率。 訴訟時效制度所體現(xiàn)的利益關(guān)系特性： 它在維護社會效率和保護權(quán)利之間尋找平衡點，體現(xiàn)了法律對各方權(quán)益的考量。

目前，蔣浩在職業(yè)生涯中擔(dān)任貴州省高級人民法院民二庭副庭長，這一職位使他得以將理論知識付諸實際，為司法公正和公平提供堅實的法律支持。他的工作和研究都在為維護社會正義而努力，體現(xiàn)了他在法律名義下的利益考量和訴訟時效制度的深入理解與實踐應(yīng)用。