本文目錄一覽

• 1、指導(dǎo)律師讓我?guī)е?dāng)事人去法院找法官鬧,我該不該干
• 2、律師和法官之間為什么會(huì)有分歧
• 3、遇到法院法官不公正判案,這時(shí)應(yīng)該找誰(shuí)去 *** ?
• 4、中國(guó)律師多是騙勾法官枉判不退費(fèi)怎辦

指導(dǎo)律師讓我?guī)е?dāng)事人去法院找法官鬧,我該不該干

指導(dǎo)律師讓你帶著當(dāng)事人去法院找法官鬧，一定不能干：第一，這絕對(duì)是坑你。法官可能不會(huì)怎么當(dāng)事人，甚至?xí)o當(dāng)事人賠笑臉，但還是能治律師吐血的。不是說(shuō)當(dāng)時(shí)，而是以后很長(zhǎng)一段時(shí)間。不是所鬧的這位法官治你，而是這個(gè)法院，甚至是全市的法官。

從社會(huì)地位看，法官完勝。雖然法官和律師都是法律職業(yè)共同體，但法官是法律糾紛的裁判者，本身就自帶光環(huán)，哪怕是沒有入額的法官助理，律師都要對(duì)其畢恭畢敬。律師，就是一個(gè)收錢為人辦事的自由職業(yè)者，沒有如何公權(quán)，出去調(diào)查取證處處受阻。2。

在民事訴訟中，是否聘請(qǐng)律師為個(gè)人意愿，法律并未強(qiáng)制要求。 若已委托律師，當(dāng)事人可選擇全權(quán)委托律師代理，無(wú)需親自出庭；當(dāng)然，當(dāng)事人亦有權(quán)選擇出庭。 特殊情況下，如離婚案件，無(wú)論是否有律師代理，雙方當(dāng)事人通常需出庭。

律師和法官之間為什么會(huì)有分歧

1、這樣，便在律師和法官之間產(chǎn)生了分歧，但既然有分歧，那么法官本應(yīng)追求公正審判，以程序正義追求實(shí)體公正，但小河區(qū)法院卻一再固執(zhí)地認(rèn)為律師認(rèn)為黎案做無(wú)罪辯護(hù)是“搗亂”，這樣，庭審期間的各類控訴和駁回控訴就容易導(dǎo)致兩者之間分歧漸趨火熱化，由此便產(chǎn)生了一系列的矛盾和沖突。

2、總體來(lái)說(shuō)，法官和律師雖然都是法律專業(yè)人士，但他們?cè)诮巧⒙氊?zé)和思維方式上存在顯著差異。法官更注重公正和法律的正確適用，而律師則更注重策略和為當(dāng)事人爭(zhēng)取權(quán)益。

3、律師和法官在法律體系中扮演著不同的角色和職責(zé)。律師主要代表當(dāng)事人進(jìn)行法律事務(wù)的代理，強(qiáng)調(diào)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益；而法官則負(fù)責(zé)審理案件、做出法律裁決，旨在維護(hù)法律的尊嚴(yán)和權(quán)威。兩者的專業(yè)素養(yǎng)、技能要求以及工作方式和環(huán)境也各有特點(diǎn)。

4、兩者的性格不同，大多數(shù)情況下，法官是穩(wěn)重內(nèi)斂的性格，而律師則是張揚(yáng)外顯的性格。法律依據(jù)：《法官法》第二條 法官是依法行使國(guó)家審判權(quán)的審判人員，包括最高人民法院、地方各級(jí)人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員、庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)和審判員。

5、思維方式不同：法官在審理案件時(shí)，會(huì)從公正的角度出發(fā)，全面、客觀地分析證據(jù)和事實(shí)，以確保裁決的公正性和合理性。律師在代理案件時(shí)，會(huì)從當(dāng)事人的角度出發(fā)，根據(jù)法律的規(guī)定和案件的具體情況，為當(dāng)事人提供最佳的法律策略和建議。職責(zé)與權(quán)力不同：法官具有明確的職責(zé)和權(quán)力。

遇到法院法官不公正判案,這時(shí)應(yīng)該找誰(shuí)去 *** ?

1、法律分析：一是法院內(nèi)部投訴律師老是找錯(cuò)法官，向執(zhí)行庭的庭長(zhǎng)、局長(zhǎng)、法院的院長(zhǎng)律師老是找錯(cuò)法官，原案件主審法官進(jìn)行投訴律師老是找錯(cuò)法官，二是向檢察院進(jìn)行投訴，檢察院對(duì)法院有監(jiān)督責(zé)任。

2、法律主觀：當(dāng)事人可以直接打12368電話投訴法官，也可以去法院的紀(jì)檢辦投訴，法院會(huì)有內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制。也可以去上級(jí)法院投訴。投訴時(shí)需要本人或者家屬前往，說(shuō)明情況，辦理登記。若是法官有玩忽職守，濫用職權(quán)的犯罪行為的，可以去同級(jí)檢察院報(bào)案。

3、當(dāng)事人若發(fā)現(xiàn)法官判案不公、偏袒一方，可以向人民檢察院、上級(jí)法院或監(jiān)察部門進(jìn)行舉報(bào)。 若不服地方人民法院第一審判決，當(dāng)事人有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。 開庭時(shí)若法官明顯偏袒一方，當(dāng)事人可以向法官的領(lǐng)導(dǎo)或上級(jí)主管單位反映情況，或者選擇上訴。

中國(guó)律師多是騙勾法官枉判不退費(fèi)怎辦

但是，如果律師參照違法，違規(guī)行為的可以向當(dāng)?shù)厮痉ㄐ姓块T進(jìn)行舉報(bào)。根據(jù)《律師法》第五十二條 規(guī)定， 縣級(jí)人民 *** 司法行政部門對(duì)律師和律師事務(wù)所的執(zhí)業(yè)活動(dòng)實(shí)施日常監(jiān)督管理，對(duì)檢查發(fā)現(xiàn)的問題，責(zé)令改正律師老是找錯(cuò)法官；對(duì)當(dāng)事人的投訴，應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行調(diào)查。

正常人都能想到的，律師行賄法官這可是個(gè)大問題，因?yàn)樯嫦臃缸铩Ｄ憬o法官送錢了，是行賄；你沒有給法官送錢，但從當(dāng)事人那里拿了錢說(shuō)送給法官，這就涉及到詐騙。

有些人覺得，吳丹紅律師出手，案子改判或者發(fā)回重審的幾率很大。要是發(fā)回重審，那就可能出現(xiàn)改判的現(xiàn)象。不能否認(rèn)的是，吳丹紅律師的職業(yè)素養(yǎng)很高，他對(duì)證據(jù)的把控，是為了促進(jìn)律師老是找錯(cuò)法官我們司法發(fā)展的重要方式。但是，勞榮枝案件跟其他案件不同的是，勞榮枝和法子英是共犯。

首先，這個(gè)律師如果跟司法人員沒有特殊關(guān)系，百分之百是騙你的；其次，即使真有特殊關(guān)系，也就最多在裁量權(quán)范圍內(nèi)能起點(diǎn)作用，還是你無(wú)法確認(rèn)的。（當(dāng)然到底有沒有特殊關(guān)系，你不能光聽他說(shuō)，得自己去做調(diào)研）；最后，即使他有特殊關(guān)系，如果你跟他只是普通的委托關(guān)系，人家為什么要把他的特殊關(guān)系花在你身上。