本文目錄一覽

• 1、職務(wù)侵占存在經(jīng)濟(jì)糾紛不立案
• 2、職務(wù)侵占證據(jù)不足就是經(jīng)濟(jì)糾紛嗎
• 3、侵占罪和經(jīng)濟(jì)糾紛有什么不同
• 4、公安機(jī)關(guān)非法插手經(jīng)濟(jì)糾紛如何應(yīng)對

職務(wù)侵占存在經(jīng)濟(jì)糾紛不立案

職務(wù)侵占一般不立案職務(wù)侵占經(jīng)濟(jì)糾紛抗辯的情形主要有涉事的金額沒有達(dá)到法律所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，對于認(rèn)定為侵務(wù)侵占罪一般涉事的金額要達(dá)到六萬元才能追究當(dāng)事人的刑事責(zé)任；這都是要看案件的具體情況來處理。 職務(wù)侵占一般不立案的情形有哪些？職務(wù)侵占一般不立案情形主要是涉案數(shù)額未達(dá)到法定標(biāo)準(zhǔn)。

職務(wù)侵占罪一般存在不立案的情況，其原因主要在于嫌疑人未達(dá)到法定的犯罪數(shù)額，此外，本罪又具有一定的隱蔽性，職務(wù)侵占行為在紛繁復(fù)雜的商業(yè)行為中難以定性，在證據(jù)不充足的情況下不立案也是一個(gè)原因。職務(wù)侵占一般不立案情形主要是涉案數(shù)額未達(dá)到法定標(biāo)準(zhǔn)。

公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額在五千元至一萬元以上的，應(yīng)予立案追訴。

法律分析職務(wù)侵占經(jīng)濟(jì)糾紛抗辯：職務(wù)侵占罪一般存在不立案的情況，其原因主要在于嫌疑人未達(dá)到法定的犯罪數(shù)額，此外，本罪又具有一定的隱蔽性，職務(wù)侵占行為在紛繁復(fù)雜的商業(yè)行為中難以定性，在證據(jù)不充足的情況下不立案也是一個(gè)原因。

對于個(gè)體戶來說，面對類似情況，首先應(yīng)當(dāng)職務(wù)侵占經(jīng)濟(jì)糾紛抗辯了解相關(guān)法律法規(guī)，明確自己應(yīng)向哪個(gè)部門報(bào)案。如果派出所沒有立案，個(gè)體戶可以請求派出所提供不予立案的具體理由，或者直接向經(jīng)偵部門報(bào)案。在某些情況下，派出所可能會(huì)建議個(gè)體戶直接聯(lián)系法院，因?yàn)榉ㄔ涸谔幚泶祟惏讣r(shí)擁有更大的靈活性和自 *** 。

職務(wù)侵占證據(jù)不足就是經(jīng)濟(jì)糾紛嗎

職務(wù)侵占證據(jù)不足不一定是經(jīng)濟(jì)糾紛。職務(wù)侵占證據(jù)不足職務(wù)侵占經(jīng)濟(jì)糾紛抗辯的職務(wù)侵占經(jīng)濟(jì)糾紛抗辯，也可以立案（有一定的事實(shí)材料證明即可）職務(wù)侵占經(jīng)濟(jì)糾紛抗辯，但是最終證據(jù)不足是不能定罪的。

職務(wù)侵占罪一般存在不立案的情況職務(wù)侵占經(jīng)濟(jì)糾紛抗辯，其原因主要在于嫌疑人未達(dá)到法定的犯罪數(shù)額，此外，本罪又具有一定的隱蔽性，職務(wù)侵占行為在紛繁復(fù)雜的商業(yè)行為中難以定性，在證據(jù)不充足的情況下不立案也是一個(gè)原因。職務(wù)侵占一般不立案情形主要是涉案數(shù)額未達(dá)到法定標(biāo)準(zhǔn)。

所以啊，職務(wù)侵占證據(jù)不足這事兒，還真不一定就是經(jīng)濟(jì)糾紛那么簡單，得看具體情況來定的。

侵占罪和經(jīng)濟(jì)糾紛有什么不同

1、法律主觀：有經(jīng)濟(jì)糾紛如果符合以下要件的能構(gòu)成職務(wù)侵占： 主體要件：主體是公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，且非國家工作人員； 主觀要件：主觀方面表現(xiàn)為故意； 客觀要件：客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)之便將單位財(cái)物非法占為己有的行為； 客體要件：客體是公私財(cái)物的所有權(quán)。

2、借錢老是拒絕償不是侵占他人財(cái)產(chǎn)行為。侵占是指行為人將自己業(yè)已持有的公私財(cái)物非法轉(zhuǎn)為己有的行為，借款人是通過借貸的合法途徑將借款為己所有。借款日期屆滿的，借款人拒不償還借款的，出借人可以依法向人民法院提起民事訴訟 *** 。

3、職務(wù)侵占罪一般存在不立案的情況，其原因主要在于嫌疑人未達(dá)到法定的犯罪數(shù)額，此外，本罪又具有一定的隱蔽性，職務(wù)侵占行為在紛繁復(fù)雜的商業(yè)行為中難以定性，在證據(jù)不充足的情況下不立案也是一個(gè)原因。職務(wù)侵占一般不立案情形主要是涉案數(shù)額未達(dá)到法定標(biāo)準(zhǔn)。

公安機(jī)關(guān)非法插手經(jīng)濟(jì)糾紛如何應(yīng)對

對于這些不同的經(jīng)濟(jì)糾紛，當(dāng)事人應(yīng)該依據(jù)《民法通則》、《合同法》、《民事訴訟法》等相關(guān)法律法規(guī)，以協(xié)商、調(diào)解、仲裁或訴訟這四種方式 中的任何一種或幾種方法來解決，因?yàn)椋@種糾紛就其本質(zhì)來言，屬于民事糾紛，只能依據(jù)相關(guān)民事法律、法規(guī)來處分自己的民事權(quán)利。

法律分析：向上一級公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院投訴。

對經(jīng)濟(jì)糾紛問題，應(yīng)由有關(guān)企事業(yè)及其行政主管部門、仲裁機(jī)關(guān)和人民法院依法處理，公安機(jī)關(guān)不要去干預(yù)。更不允許以查處詐騙等經(jīng)濟(jì)犯罪為名，以收審、扣押人質(zhì)等非法手段去插手經(jīng)濟(jì)糾紛問題。否則，造成嚴(yán)重后果的，要依法追究有關(guān)當(dāng)事人和主管負(fù)責(zé)人的法律責(zé)任。