本文目錄一覽

• 1、二審能不能申請非法證據(jù)排除
• 2、一審沒有提出非法證據(jù)排除二審可以提嗎
• 3、刑事案件二審可以申請排除非法證據(jù)嗎
• 4、非法證據(jù)排除規(guī)則的適用于哪些范圍
• 5、非法證據(jù)排除申請時間
• 6、刑事案件發(fā)回重審案無其它證據(jù)如何處理?

二審能不能申請非法證據(jù)排除

法律分析：二審人民法院可以依法排除非法證據(jù)。排除非法證據(jù)后，原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當?shù)模瑧敳枚g回上訴或者抗訴，維持原判；原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當?shù)模瑧敻呐校辉袥Q事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。

法律分析：當事人及其辯護人、訴訟代理人有權申請人民法院對以非法方法收集的證據(jù)依法予以排除。申請時間可以確定是在審判階段，但具體是在程序、一審、二審程序，法律沒有明確的規(guī)定。在偵查、審查起訴、審判時發(fā)現(xiàn)有應當排除的證據(jù)的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。

法律分析：　如果根據(jù)新刑事訴訟法第五十六條的規(guī)定，當事人及其辯護人、訴訟代理人有權申請人民法院對以非法方法收集的證據(jù)依法予以排除。申請時間可以確定是在審判階段，但具體在一審、二審程序，法律沒有明確的規(guī)定。

可以。新刑事訴訟法第五十六條規(guī)定，當事人及其辯護人、訴訟代理人有權申請人民法院對以非法方法收集的證據(jù)依法予以排除。申請時間可以確定是在審判階段，但具體是在程序、一審、二審程序，法律沒有明確的規(guī)定。有觀點認為非法證據(jù)的排除應由被告人在審前程序中提出。

醉駕的案件在一審的時候申請了排非，上訴之后在二審的時候還是可以申請，排非即排除非法證據(jù)，排除非法證據(jù)貫穿于訴訟的各個階段，犯罪嫌疑人、被告人及其辯護人申請排除非法證據(jù)的，應當提供涉嫌非法取證的人員、時間、地點、方式、內(nèi)容等相關線索或者材料。

一審沒有提出非法證據(jù)排除二審可以提嗎

可以。新刑事訴訟法第五十六條規(guī)定，當事人及其辯護人、訴訟代理人有權申請人民法院對以非法方法收集的證據(jù)依法予以排除。申請時間可以確定是在審判階段，但具體是在程序、一審、二審程序，法律沒有明確的規(guī)定。有觀點認為非法證據(jù)的排除應由被告人在審前程序中提出。

法律分析：二審人民法院可以依法排除非法證據(jù)。排除非法證據(jù)后，原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當?shù)模瑧敳枚g回上訴或者抗訴，維持原判；原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當?shù)模瑧敻呐校辉袥Q事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。

一審已經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，二審就不需要再質(zhì)證，二審主要是控、變雙方提交新的證據(jù)進行質(zhì)證。一審法院對雙方提供的證據(jù)進行質(zhì)證，對證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性以及有無證明力、證明力大小等根據(jù)高度蓋然性、非法證據(jù)排除規(guī)則等規(guī)定，結合日常生活規(guī)則、個案綜合情況進行認定。

提出主體：非法證據(jù)的提出通常由非法證據(jù)取證過程中的受害者，如犯罪嫌疑人、被告人或辯護人提出。 申請時機：- 偵查階段：犯罪嫌疑人及其辯護人在偵查階段可向人民檢察院申請排除非法證據(jù)。

申請時間可以確定是在審判階段，但具體是在程序、一審、二審程序，法律沒有明確的規(guī)定。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十六條 當事人及其辯護人、訴訟代理人有權申請人民法院對以非法方法收集的證據(jù)依法予以排除。

”可以看出，申請排除非法證據(jù)的時間是和案件的審理時間相一致，但一旦在庭審過程中發(fā)現(xiàn)非法獲取的證據(jù)，也是允許在庭審期間申請排除非法證據(jù)，主要是為了最大限度的保障當事人訴權。

刑事案件二審可以申請排除非法證據(jù)嗎

法律分析：二審人民法院可以依法排除非法證據(jù)。排除非法證據(jù)后刑事訴訟二審非法證據(jù)，原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當刑事訴訟二審非法證據(jù)的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判刑事訴訟二審非法證據(jù)；原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當刑事訴訟二審非法證據(jù)的，應當改判；原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。

法律分析：　如果根據(jù)新刑事訴訟法第五十六條的規(guī)定，當事人及其辯護人、訴訟代理人有權申請人民法院對以非法方法收集的證據(jù)依法予以排除。申請時間可以確定是在審判階段，但具體在一審、二審程序，法律沒有明確的規(guī)定。

法律分析：當事人及其辯護人、訴訟代理人有權申請人民法院對以非法方法收集的證據(jù)依法予以排除。申請時間可以確定是在審判階段，但具體是在程序、一審、二審程序，法律沒有明確的規(guī)定。在偵查、審查起訴、審判時發(fā)現(xiàn)有應當排除的證據(jù)的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。

可以。新刑事訴訟法第五十六條規(guī)定，當事人及其辯護人、訴訟代理人有權申請人民法院對以非法方法收集的證據(jù)依法予以排除。申請時間可以確定是在審判階段，但具體是在程序、一審、二審程序，法律沒有明確的規(guī)定。有觀點認為非法證據(jù)的排除應由被告人在審前程序中提出。

提出主體：非法證據(jù)的提出通常由非法證據(jù)取證過程中的受害者，如犯罪嫌疑人、被告人或辯護人提出。 申請時機：- 偵查階段：犯罪嫌疑人及其辯護人在偵查階段可向人民檢察院申請排除非法證據(jù)。

非法證據(jù)排除規(guī)則的適用于哪些范圍

1、非法證據(jù)排除規(guī)則的適用范圍非法證據(jù)排除規(guī)則的適用范圍是凡經(jīng)查證確實屬于采用刑訊逼供或者威脅引誘欺騙等非法的方法取得的證人證言被害人陳述被告人供述，不能作為定案的根據(jù)。

2、非法證據(jù)排除規(guī)則，適用的范圍在于嚴禁以非法的方式來進行收集證據(jù)，并且在進行收集證據(jù)的時候，如果不符合相關的規(guī)定，應該進行補正或者是需要做出合理的解釋，否則就會被依法排除。 非法證據(jù)排除規(guī)則的適用于哪些范圍 嚴禁以非法的方法收集證據(jù)。

3、非法證據(jù)排除規(guī)則的適用范圍主要涉及美國的刑事訴訟程序，涵蓋了非法取得的實物證據(jù)和言詞證據(jù)的排除，以及違反正當程序取得的非法證據(jù)的排除。非法取得的實物證據(jù)的排除主要體現(xiàn)在逮捕、搜查和扣押過程中。

4、一）、非法證據(jù)排除規(guī)則適用范圍有哪些： 《高法解釋》第61 條： “嚴禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經(jīng)查證確實屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的 證人 證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據(jù)。

非法證據(jù)排除申請時間

1、申請時間可以確定是在審判階段，但具體是在程序、一審、二審程序，法律沒有明確的規(guī)定。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十六條 當事人及其辯護人、訴訟代理人有權申請人民法院對以非法方法收集的證據(jù)依法予以排除。

2、法律分析：　如果根據(jù)新刑事訴訟法第五十六條的規(guī)定，當事人及其辯護人、訴訟代理人有權申請人民法院對以非法方法收集的證據(jù)依法予以排除。申請時間可以確定是在審判階段，但具體在一審、二審程序，法律沒有明確的規(guī)定。

3、提出排除非法證據(jù)的主體。一般情況下，由非法證據(jù)取證過程中的受害者，即犯罪嫌疑人或被告人，有權提出排除非法證據(jù)。提出排除非法證據(jù)異議的時間。傳統(tǒng)的方式是在審判期間，更多的則采用在法庭審理前提出異議。聽審結果。

4、當事人及其辯護人、訴訟代理人申請人民法院排除以非法方法收集的證據(jù)的，應當提供涉嫌非法取證的人員、時間、地點、方式、內(nèi)容等相關線索或者材料。申請應當在開庭審理前提出，但在庭審期間才發(fā)現(xiàn)相關線索或者材料的除外。

5、依法予以排除的非法證據(jù)，不得宣讀、質(zhì)證，不得作為定案的根據(jù)。被告人及其辯護人申請排除非法證據(jù)，應當提供相關線索或者材料。

6、提出排除非法證據(jù)的主體 一般情況下，由非法證據(jù)取證過程中的受害者，即犯罪嫌疑人或被告人，有權提出排除非法證據(jù)。提出排除非法證據(jù)異議的時間 傳統(tǒng)的方式是在審判期間，更多的則采用在法庭審理前提出異議。

刑事案件發(fā)回重審案無其它證據(jù)如何處理?

1、在刑事案件中，如果原判決存在事實認定不清、證據(jù)不足或法律適用錯誤等問題，上級法院可能會將案件發(fā)回下級法院重新審理。重審程序是法律給予當事人的一次糾錯機會，旨在確保案件得到公正處理。無新證據(jù)情況下的審理 當案件被發(fā)回重審且沒有新證據(jù)提交時，法院將主要依據(jù)原審中的證據(jù)和事實進行審理。

2、刑事案件發(fā)回重審案無其它證據(jù)的處理方式是維持原判。若非法證據(jù)經(jīng)人民檢察院主動排除或者人民法院決定排除的，則案件的證據(jù)情況將發(fā)生重大變化，被排除的非法證據(jù)關乎定罪或者量刑的，將使得被告人可能被宣告無罪或者使得量刑減輕。

3、法律主觀：可以繼續(xù)提交，并進行重新認定和審查，我國 民事訴訟法 未對 二審程序 中提供新 證據(jù) 案件的裁判方式作出明確規(guī)定，當前司法審判實踐中通常的做法有兩種，一種是在查明事實的基礎上直接改判，另一種是發(fā)回重審。

4、若原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當，則裁定駁回上訴或抗訴，維持原判。若原判決適用法律錯誤或量刑不當，但事實無誤，應進行改判。如原判決事實不清或證據(jù)不足，可在查明事實后進行改判或裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審理。

5、三）原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。原審人民法院對于依照前款第三項規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應當依法作出判決或者裁定，不得再發(fā)回原審人民法院重新審判。