本篇文章給大家談談盜工作qq算犯法嗎，以及盜算犯罪嗎對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、盜竊qq號的詳細處罰
• 2、盜了別人的qq犯法嗎,警察管嗎
• 3、盜qq號屬于犯罪嗎
• 4、盜QQ犯法嗎，嚴重嗎

盜竊qq號的詳細處罰

盜竊QQ帳號的行為屬于違法行為，根據(jù)全國人民代表大會常務委員會于2000年12月28日通過的《關于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》第四條第（二）項規(guī)定：“非法截獲、篡改、刪除他人電子郵件或者其他數(shù)據(jù)資料，侵犯公民通信自由和通信秘密的，依照刑法有關規(guī)定追究刑事責任。”

法院認為，根據(jù)《刑法》規(guī)定，盜竊罪的犯罪對象是“公私財物”。我國《刑法》第九十一、九十二條及《最高人民法院關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》對公私財產(chǎn)的含義及其種類有明確的規(guī)定。

因此，對刑法意義上財物的認定只能建立在現(xiàn)有法律規(guī)定的基礎上。從現(xiàn)有法律規(guī)定來看，財物通常具有經(jīng)濟價值，并且其經(jīng)濟價值能夠以客觀的價值尺度進行衡量。

隨著網(wǎng)絡技術的發(fā)展應用，通信領域發(fā)生了重大變革。計算機數(shù)據(jù)通信日益成為現(xiàn)代通信主要形式，網(wǎng)絡電話、電子郵件、實時短信等現(xiàn)代數(shù)據(jù)通信方式在現(xiàn)代社會生活中得到廣泛使用。

騰訊QQ作為一款即時通信軟件，支持在線聊天、視頻電話、點對點斷點續(xù)傳文件、共享文件、網(wǎng)絡硬盤、QQ郵箱等多種功能，并可與移動通訊終端等多種通訊方式相連。

我們可以使用QQ方便、實用、高效的和朋友聯(lián)系，加之它具有極為廣泛的應用范圍、極快的傳輸速度，短時間內它就被數(shù)百萬人接受、使用。

而QQ號不幸被盜則面臨著網(wǎng)絡好友失散、客戶流失等嚴重后果，給我們生活、工作帶來不可估量的損失。眾所周知，QQ通常情況下是一種免費服務，申請、使用均是無償?shù)摹Ｋ运痪邆鋬r值，不屬于法律意義上的“財物”，甚至也不同于用金錢買來的一些網(wǎng)絡游戲帳號。

所以QQ號碼只是一種通信代碼，本質上是無償?shù)挠糜跀?shù)據(jù)通信的網(wǎng)絡通信服務，所以法院對盜竊QQ號的行為定侵犯通信自由罪是合理的。

擴展資料：

一、照《刑法》第252條規(guī)定，侵犯通信自由罪，是指隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件，情節(jié)嚴重的行為。只有符合此罪構成要件，才能認定為此罪。

而對于此類涉及網(wǎng)絡犯罪案件，全國人大《關于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》中規(guī)定，非法截獲、篡改、刪除他人電子郵件或者其他數(shù)據(jù)資料，侵犯公民通信自由和通信秘密的按此罪追究刑事責任。

QQ中存有大量的涉及個人隱私的個人資料和聊天記錄，這些應當屬于上述《決定》中的數(shù)據(jù)資料，所以盜QQ號是此類案件的一種特殊類型，其構成要件是：

（一）犯罪主體。本罪的主體是一般主體，即年滿16周歲具有刑事責任能力的自然人。

（二）主觀方面。本罪在主觀方面只能是直接故意，間接故意和過失不能構成本罪。如上所述，盜QQ號屬于截獲數(shù)據(jù)資料，直接侵犯了公民通信自由。所以不論出于何種動機，都不影響本罪的定罪，但可能會影響量刑的輕重。

（三）客觀方面。本罪客觀方面表現(xiàn)為截獲、篡改、刪除他人QQ中所保存的個人信息、聊天記錄等數(shù)據(jù)資料。

截獲，是在與他人聊天的過程中通過某種網(wǎng)絡工具或不正當手段盜取QQ號碼及密碼；

篡改，指盜取QQ號后篡改他人QQ中的個人信息，意圖達成某種目的；

刪除，指擅自刪除他人QQ中的相關資料、聊天記錄，使他人將無法看到本來聊天記錄的內容。

在這三種行為中，截獲為篡改和刪除的必要前提條件。從司法實踐來看，行為人只要實施三種行為之一，就應當可以構成此罪。

（四）犯罪客體。本罪侵犯的直接客體是指公民的通信自由權利，包括與他人正常通過QQ通信交流的自由和為自己的數(shù)據(jù)資料保守秘密的自由。

犯罪對象是他人 QQ中的數(shù)據(jù)資料。公民的聊天記錄等數(shù)據(jù)資料存放在QQ中，都有個人密碼進行保護。采取任何方法盜取密碼侵犯他人的通信秘密，都構成侵犯通信自由行為。

此外，成立本罪除了必備以上四個方面的構成要件外，還必須具有嚴重情節(jié)行為。所謂情節(jié)嚴重，指盜取他人QQ號多次，并造成嚴重后果。

二、盜取QQ號犯罪的特點

盜取QQ號的犯罪是當今信息社會出現(xiàn)的新問題，與一般侵犯通信自由罪不同，它具有以下特點：

1、嚴重危害公民隱私權利。QQ作為實時短信服務，它比普通話音通信和郵件更能反映通信者個人信息，包括個人的行為方式特點、個人喜好、具體資料、性格特征等。

例如在聊天記錄中涉及到的有關個人生活、工作和經(jīng)濟狀況的一些信息，以及曾向他人發(fā)送過的個人、家庭和居所的照片等。基于這些原因，盜取QQ號的犯罪更為嚴重地危害了公民的隱私權利。

2、隱蔽性強。QQ信息的收發(fā)是通過互聯(lián)網(wǎng)來完成，行為人除了可以偷看被害人操作，記下登錄密碼，也可以用 *** 軟件或通過多次嘗試非法獲取他人登錄密碼，然后就可以在世界各地登錄、使用他人的QQ號碼并獲取其中信息，而行為人的身份、作案地點很難被發(fā)覺。

3、反復作案可能性大。行為人一旦獲取了他人QQ號的密碼，而未被人發(fā)覺，行為人就會肆無忌憚，輕易地多次作案。

而且行為人竊取到密碼后立即更改，被害人再也無法取回QQ號碼。如此一來，必然會危害到更多人的通信自由權利。

4、犯罪危害后果嚴重。盜取QQ號侵犯了公民的通信自由權和個人數(shù)據(jù)隱私權，對公民的人身、民 *** 利構成嚴重侵害。

而且這種犯罪往往與其它犯罪有密切聯(lián)系，很可能被進一步利用來實施其它犯罪行為，如詐騙、敲詐勒索等犯罪，給正常社會秩序造成巨大隱患和嚴重危害。

在現(xiàn)代社會，電子信息傳輸與社會各領域活動正常進行息息相關。盜取QQ號的犯罪可能影響到多種社會法益。

例如盜取他人QQ號并與他人通信時，這種犯罪侵犯的是公民通信自由、通信秘密權利和公民隱私權利；盜取QQ號后侵用他人購買的Q幣、網(wǎng)絡硬盤等侵犯的是財產(chǎn)權或相關財產(chǎn)性利益；

利用他人身份與他人通信或發(fā)布一些控制信息，更有可能進一步實施詐騙、敲詐等犯罪，嚴重危害社會秩序。

可見，像QQ這類的信息傳輸安全對信息社會具有重要意義，應當受到刑法保護。

同時，由于它涉及多種法益，不能為一種法益所包括，對這類侵犯數(shù)據(jù)傳輸安全的犯罪單獨立法要比依照其它刑法處理更有利于對這類犯罪的懲治。

歐洲理事會《關于網(wǎng)絡犯罪的公約》第3條規(guī)定：“各締約方應在國內法律中建立這樣的立法，或采取其他必要措施，把利用技術手段、故意實施的非授權攔截計算機數(shù)據(jù)的非公開傳輸?shù)男袨橐?guī)定為犯罪。”

這一犯罪立法對解決各國刑法對攔截、盜用網(wǎng)絡數(shù)據(jù)信息犯罪（以盜QQ號犯罪為代表）的立法有重要意義，能為網(wǎng)絡數(shù)據(jù)傳輸和網(wǎng)絡信息交流提供重要法律保護。

而且這一公約是第一個反網(wǎng)絡犯罪的國際法律文件，對協(xié)調一致立法產(chǎn)生了重要作用。我國在立法中應當借鑒該公約的規(guī)定，在刑法中增設“非法危害網(wǎng)絡信息安全罪”（不知該罪名是否恰當）。

這不僅是我國法規(guī)與國際接軌的需要，而且對于保護信息安全，保障社會信息化和維護社會正常秩序都有重要意義。

參考資料來源：中國法院網(wǎng)--盜竊QQ號、游戲卡、虛擬物的價值判斷及其犯罪

盜了別人的qq犯法嗎,警察管嗎

犯法。用戶報警，警察會管。

qq屬于個人財產(chǎn)。

盜取qq屬于侵犯財產(chǎn)罪。

盜取個人財產(chǎn)都屬于違法。

盜qq號屬于犯罪嗎

盜取別人QQ號屬于違法行為根據(jù)全國人民代表大會常務委員會于《關于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》第四條第（二）項規(guī)定：“非法截獲、篡改、刪除他人電子郵件或者其他數(shù)據(jù)資料，侵犯公民通信自由和通信秘密的，依照刑法有關規(guī)定追究刑事責任。”此外，盜取 QQ號使得原注冊的用戶無法使用本人賬號與他人聯(lián)系，造成侵犯他人通信自由的后果，可能成立侵犯通信自由罪。另外如果通過盜取QQ號，實施詐騙行為，如果詐騙超過3000元至10000元以上就涉嫌詐騙罪。因此QQ用戶應該提高自我保護意識，一旦發(fā)現(xiàn)自己的賬戶被盜取，合法權益受到侵犯，則有權向公安機關報案，請求保護。《關于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》第四條第（二）項 非法截獲、篡改、刪除他人電子郵件或者其他數(shù)據(jù)資料，侵犯公民通信自由和通信秘密的，依照刑法有關規(guī)定追究刑事責任。

請點擊輸入圖片描述（最多18字）

盜QQ犯法嗎，嚴重嗎

盜取QQ數(shù)量少，并不以盈利為目的，應該算不是犯罪！但從道德角度來說，肯定不道德啦！

但盜取QQ數(shù)量多，并以盈利為目的，就算犯罪啦！請看這個事例：

全國首宗盜賣QQ號碼案宣判 定侵犯通信自由罪

1月13日，深圳市南山區(qū)人民法院對全國首宗盜賣QQ號碼案做出一審宣判，以侵犯通信自由罪分別判處被告人曾智峰、楊醫(yī)男各拘役六個月。

法院審理查明，深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司成立于1998年11月11日。1999年2月，該公司推出即時通信軟件——騰訊QQ軟件。騰訊QQ軟件能夠為注冊用戶提供文字語音通訊、傳送文件、視音頻交流、電子郵箱、網(wǎng)絡硬盤、網(wǎng)絡游戲等功能。用戶向騰訊公司提出申請，在接受由騰訊公司擬定的有關協(xié)議后，由騰訊公司向用戶派發(fā)QQ號，并由用戶自設密碼，用戶憑QQ號獲得本人對QQ軟件的使用權。依據(jù)該協(xié)議，騰訊QQ號的使用權僅屬于初始申請注冊人，并禁止轉讓、繼受、售賣；用戶若有違反協(xié)議或長期不使用QQ號碼，騰訊公司有權無條件將號碼回收。

曾智峰于2004年5月31日受聘入職騰訊公司，后被安排到公司安全中心負責系統(tǒng)監(jiān)控工作。2005年3月初，曾智峰通過購買 元。

法院認為，根據(jù)《刑法》規(guī)定，盜竊罪的犯罪對象是“公私財物”。我國《刑法》第九十一、九十二條及《最高人民法院關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》對公私財產(chǎn)的含義及其種類有明確的規(guī)定。因此，對刑法意義上財物的認定只能建立在現(xiàn)有法律規(guī)定的基礎上。從現(xiàn)有法律規(guī)定來看，財物通常具有經(jīng)濟價值，并且其經(jīng)濟價值能夠以客觀的價值尺度進行衡量。

QQ號碼是一種即時通信服務代碼，其表現(xiàn)形式是多個 *** 數(shù)字的組合，是由用戶向騰訊公司申請，并在接受有關協(xié)議后，由騰訊公司派發(fā)給用戶。注冊用戶通過QQ號碼及設定的密碼確定用戶在互聯(lián)網(wǎng)上的身份，并通過騰訊公司提供的QQ軟件在互聯(lián)網(wǎng)中實現(xiàn)與他人文字、語音、視頻交流和網(wǎng)絡游戲等功能，其本質上是一種網(wǎng)絡服務，并且這種服務自申請QQ號碼時起通常就是免費的。公訴機關未提供證據(jù)證實本案的QQ用戶在申請QQ號碼和實現(xiàn)QQ軟件功能過程中向騰訊公司是否支付和支付了多少費用，也沒有證實QQ號碼具有法律意義上的經(jīng)濟價值并屬于刑法意義上的財物。

罪刑法定原則是《刑法》的基本原則，《刑法》第九十二條規(guī)定中的“其他財產(chǎn)”應當包含哪些內容，只能由立法機關通過立法來確定。我國現(xiàn)行的法律法規(guī)和司法解釋對“財物”的內涵和外延均有明確的界定，但尚未明文將QQ號碼等網(wǎng)絡帳號納入刑法保護的財產(chǎn)之列。據(jù)此，公訴機關的QQ號碼不屬于刑法意義上的財產(chǎn)保護對象，二被告人犯侵犯財產(chǎn)罪的指控法律依據(jù)不充分，法院不予支持。被告人及其辯護人所提QQ號碼不具有財產(chǎn)屬性的意見有一定道理，法院對其合理部分予以采納。

現(xiàn)實生活中，互聯(lián)網(wǎng)正日益成為許多人重要的通信聯(lián)絡工具。從騰訊QQ軟件的功能來看，主要是對外聯(lián)絡和交流。因此，以QQ號碼作為代碼所提供的網(wǎng)絡通信服務才是其核心內容。公訴機關在庭審中出示的被害人陳述的內容，對此也予以了證實。被害人劉曉華陳述其“經(jīng)常要用QQ和一些同行、朋友、同事交流來談工作，（QQ號碼）丟失后，和很多聊友都聯(lián)系不上，嚴重影響了工作。”被害人秦艷陳述“（QQ）是我的主要聯(lián)系方式，平時和朋友語聊、發(fā)送文件，是我生活、工作不可缺少的通信工具。有些朋友只有QQ這一種聯(lián)系方式，與同事之間主要通過QQ來交流，（丟失后）造成我永遠都聯(lián)系不上他們。”本案中，無論從騰訊QQ軟件的主要功能還是本案被害人所感受到的被損害的內容來看， QQ號碼應被認為主要是一種通信工具的代碼。

《中華人民共和國刑法》第二百五十二條規(guī)定：“隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件，侵犯公民通信自由權利，情節(jié)嚴重的，處一年以下有期徒刑或者拘役。”隨著科技的進步和互聯(lián)網(wǎng)的普及，書信在通信方式上的統(tǒng)治地位逐漸削弱，而以互聯(lián)網(wǎng)為媒介的電子郵件和其他文字、語音、視頻日益成為重要的通信聯(lián)絡方式。為此，全國人民代表大會常務委員會于2000年12月28日通過的《關于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》第四條第（二）項規(guī)定：“非法截獲、篡改、刪除他人電子郵件或者其他數(shù)據(jù)資料，侵犯公民通信自由和通信秘密的，依照刑法有關規(guī)定追究刑事責任。”本案中，二被告人作為熟悉互聯(lián)網(wǎng)和計算機操作的QQ用戶，篡改了130余個QQ號碼密碼，使原注冊的QQ用戶無法使用本人的QQ號與他人聯(lián)系，造成侵犯他人通信自由的后果，其行為符合上述法律規(guī)定。

法院認為，被告人曾智峰、楊醫(yī)男采用篡改他人電子數(shù)據(jù)資料的方法，侵犯公民通信自由，情節(jié)嚴重，其行為構成侵犯通信自由罪，且系共同犯罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，但指控罪名不當，依據(jù)《最高人民法院關于執(zhí)行中華人民共和國刑事訴訟法若干問題的解釋》第一百七十六條第（二）項之規(guī)定：“起訴指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名與人民法院審理認定的罪名不一致的，應當作出有罪判決。”法院對公訴機關指控的罪名予以糾正。辯護人所提不構成盜竊罪的辯護意見，予以采納，但認為不構成犯罪的意見不符合法律規(guī)定，不予采納。在共同犯罪中，二被告人通過內外勾結實施犯罪行為，各有分工，作用相當，故不區(qū)分主從犯。二被告人銷贓獲利6萬余元的行為雖不足以構成盜竊罪，但作為侵犯通信自由罪的量刑情節(jié)進行評價，并屬違法所得，依法應予追繳。二被告人在庭審中均承認自己的行為錯誤，有一定的悔過表現(xiàn)，量刑時亦酌情考慮。法院遂作出上述判決。

關于盜工作qq算犯法嗎和盜算犯罪嗎的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。