本文目錄一覽

• 1、民事訴訟一審遺漏訴訟請求
• 2、民事判決能不能超過原告訴訟請求
• 3、一審判決遺漏訴訟請求上訴狀要怎么辦
• 4、法院遺漏訴訟請求違反哪一基本原則
• 5、遺漏訴訟請求是否屬于程序違法
• 6、民事訴訟法哪一條規(guī)定法院判決不能超出當事人訴訟請求

民事訴訟一審遺漏訴訟請求

1、法律分析：原判決、裁定遺漏訴訟請求是指對當事人提出的訴訟請求，原判決、裁定不予審理并拒絕作出裁判的情形。無救濟即無權(quán)利，遺漏訴訟請求實際上是對當事人受到侵害的權(quán)利不予救濟，致使當事人的權(quán)利得不到保障，不能實現(xiàn)民事訴訟定爭止分的目的。因此對于當事人起訴所主張的訴訟請求，人民法院都應一一作出裁判，不能遺漏，做到有訴必理。

2、一審遺漏訴訟請求，二審該處理方法如下：一審法院遺漏訴訟請求的，屬于嚴重違反法定程序的行為，如果當事人提出上訴，二審法院直接發(fā)回重審；上訴權(quán)是當事人的一項權(quán)利，如果不提出上訴，視為當事人服一審判決。即使一審判決存在嚴重問題的，超過上訴期后，一審判決依然生效，當事人必須執(zhí)行判決。

3、《民訴法司法解釋》第392條規(guī)定，民事訴訟法第200條第11項所指的訴訟請求，包括一審和二審的訴訟請求。但是，如果當事人沒有對一審判決或裁定中遺漏或超出訴訟請求的部分提起上訴，那么這種情況不包括在內(nèi)。

4、【法律分析】如果還在上訴期內(nèi)，可以上訴，要求調(diào)解的，調(diào)解不成可以發(fā)回重審。調(diào)解調(diào)解書的人民法院提起訴訟。人民法院經(jīng)審理，訴訟請求成立的，應當改變或者撤銷原判決、裁定，二審法院調(diào)解不成的，并不影響二審法院對案件的繼續(xù)審理，大家要注意的是：所謂必須參加訴訟的當事人。

5、法律分析：關(guān)于一審遺漏訴訟請求，二審處理問題，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定人民法院一審判決遺漏訴訟請求的，二審法院審查后屬實的，可將案件發(fā)回原審法院再審。

民事判決能不能超過原告訴訟請求

法律分析民事訴訟判決遺漏訴訟請求：民事訴訟雖然沒有直接規(guī)定法院判決不能超出當事人訴訟請求民事訴訟判決遺漏訴訟請求，但規(guī)定超出訴訟請求作出判決是錯誤民事訴訟判決遺漏訴訟請求的，可以以此為由申請再審。就是說明法院判決不能超出訴訟請求。

《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定，如果生效的判決書或者裁定書遺漏或者超過民事訴訟判決遺漏訴訟請求了訴訟請求，則當事人可以向人民法院申請再審。根據(jù)該法第一百九十九條的規(guī)定，當事人向法院申請再審的前提是，當事人認為已經(jīng)生效的判決、裁定有錯誤。法律分析民事訴訟中，法院不能超過當事人的訴訟請求作出判決。

法律分析：規(guī)定超出訴訟請求作出判決是錯誤的，可以以此為由申請再審。就是說明法院判決不能超出訴訟請求。“不告不理”是民事訴訟的基本原則，依照“不告不理”的原則，法院只能依照當事人提出的案件事實、理由和訴訟請求進行審理和判決，不能隨意予以變更。

法律主觀：民事審判堅持不告不理的原則。一審判決超出原告訴訟請求的，屬于適用法律錯誤。二審法院應當再審，在審理查明后依法改判。

原告的訴訟請求中僅要求被告返還本金，未要求利息的，人民法院不得判決超過原告的訴訟請求，即人民法院應當按照原告的訴訟請求范圍判決，不能超過原告的訴訟請求而要求被告還本付息，否則將違反了民事訴訟法中的處分原則。對于法院判決超過訴訟請求的，當事人可以申請再審。

法院如果超過當事人的訴訟請求判決，會導致提起再審。在民事訴訟中實行“不告不理”原則是尊重當事人的自主處分行為的重要表現(xiàn)。依照“不告不理”的原則，法院只能依照當事人提出的案件事實、理由和訴訟請求進行審理和判決，不能隨意予以變更。沒有當事人起訴，人民法院不能啟動訴訟程序。

一審判決遺漏訴訟請求上訴狀要怎么辦

1、【法律分析】如果還在上訴期內(nèi)，可以上訴，要求調(diào)解的，調(diào)解不成可以發(fā)回重審。調(diào)解調(diào)解書的人民法院提起訴訟。人民法院經(jīng)審理，訴訟請求成立的，應當改變或者撤銷原判決、裁定，二審法院調(diào)解不成的，并不影響二審法院對案件的繼續(xù)審理，大家要注意的是：所謂必須參加訴訟的當事人。如果是無獨立請求權(quán)的第三人。

2、當發(fā)生糾紛的時，可以通過訴訟的方式來進行解決，由法院進行審理，最后作出判決，如果對判決不服的情況下，還可以遞交上訴狀，申請上訴。一般是在一審判決送達后的15日內(nèi)遞交上訴狀，如果超過15日，就視為自動服從判決。

3、勞動爭議案件經(jīng)過一審審理后，若對判決結(jié)果持有異議，可以向中級人民法院提起上訴。上訴狀的撰寫需要嚴格按照法律格式進行，以確保法院能夠準確理解上訴人的訴求和理由。上訴狀應包含上訴人與被上訴人的基本信息，以及具體的上訴請求和理由。

4、一審 原告對法院一審判決不服，在法定權(quán)限內(nèi)，可以上訴。上訴狀格式： 首部。 標題，寫明文書名稱“民事上訴狀”或“上訴狀”。 正文。 當事人 按上訴人、被上訴人、第三人的順序列寫他們的基本情況。填寫時應當注意： （1）首先列寫上訴人，然后列寫被上訴人。

法院遺漏訴訟請求違反哪一基本原則

1、法院遺漏訴訟請求違反了民事訴訟的處分原則。《中華人民共和國民事訴訟法》第13條規(guī)定“當事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利”，此規(guī)定在學理上被歸納為處分原則。主要包括幾點：第一，只有當事人和類似當事人的人（如無訴訟行為能力人的法定代理人和經(jīng)當事人特別授權(quán)的委托代理人）才能享有處分權(quán)。

2、違反處分原則，通常指法院在裁判時超出或遺漏了訴訟請求范圍。例如，當原告起訴被告歸還借款本金5000元，而法院僅判決被告歸還本金5000元及利息200元時，這就違反了處分原則。處分原則基于當事人有權(quán)在法律允許的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利，法院在裁判時應嚴格遵循這一原則。

3、當事人沒有提出的訴訟請求，法院是不可以判的，這違法了處分原則。民事案件一般是遵循不告不理的原則。處分原則是指民事訴訟當事人有權(quán)在法律許可的范圍內(nèi)自由支配自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利，處分原則的行使貫穿民事訴訟的全過程。

4、法律分析：原判決、裁定遺漏訴訟請求是指對當事人提出的訴訟請求，原判決、裁定不予審理并拒絕作出裁判的情形。無救濟即無權(quán)利，遺漏訴訟請求實際上是對當事人受到侵害的權(quán)利不予救濟，致使當事人的權(quán)利得不到保障，不能實現(xiàn)民事訴訟定爭止分的目的。

5、如果人民法院一旦查出證據(jù)是假的，會依據(jù)情節(jié)，依照民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，視情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，還會依法追究刑事責任。所以提供證據(jù)的時候千萬不要弄虛作假，否則只會害人害己。

6、A選項的表述為法院的裁判遺漏了原告的訴訟請求，故違反了處分原則。因此A選項錯誤。檢察院支持某省消費者協(xié)會提起消費民事公益訴訟為支持起訴原則的體現(xiàn)，而非民事檢察監(jiān)督原則。因此B選項錯誤。

遺漏訴訟請求是否屬于程序違法

1、法律分析：民事判決中遺漏判項但主文中已對此事項明確闡述的，可以民事裁定形式予以補正，不屬于程序違法情形。

2、二審如果遺漏了訴訟請求或者當事人，屬于嚴重的違反訴訟程序的事項。在二審裁判生效后，可以通過申訴的方式或者作出二審判決的法院的院長將案件提交審判委員會啟動審判監(jiān)督程序，通過再審的方式對二審中的問題予以糾正。2007年我國民事訴訟法修改的一項重要內(nèi)容是細化和完善民事再審事由。

3、如果判決生效了，可以申請再審，通過再審程序糾正判決的錯誤。原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的屬于程序違法。【法律依據(jù)】《民事訴訟法》第一百六十四條規(guī)定，當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達之日起十五日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。

民事訴訟法哪一條規(guī)定法院判決不能超出當事人訴訟請求

《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定，如果生效的判決書或者裁定書遺漏或者超過了訴訟請求，則當事人可以向人民法院申請再審。根據(jù)該法第一百九十九條的規(guī)定，當事人向法院申請再審的前提是，當事人認為已經(jīng)生效的判決、裁定有錯誤。法律分析民事訴訟中，法院不能超過當事人的訴訟請求作出判決。

法律分析：民事訴訟雖然沒有直接規(guī)定法院判決不能超出當事人訴訟請求，但規(guī)定超出訴訟請求作出判決是錯誤的，可以以此為由申請再審。就是說明法院判決不能超出訴訟請求。

第五十條　當事人有權(quán)委托代理人，提出回避申請，收集、提供證據(jù)，進行辯論，請求調(diào)解，提起上訴，申請執(zhí)行。當事人可以查閱本案有關(guān)材料，并可以復制本案有關(guān)材料和法律文書。查閱、復制本案有關(guān)材料的范圍和辦法由最高人民法院規(guī)定。

法律分析：我國民事訴訟實行的是“不告不理”原則。超過訴訟請求的判決如果是一審法院作出的，可以上訴，二審法院可以改判或發(fā)回重審。如果判決生效了，可以申請再審，通過再審程序糾正判決的錯誤。原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的屬于程序違法。

法律分析：法院僅對起訴狀提出的訴訟請求做出判決。超出訴訟請求的判決可以拒絕執(zhí)行。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十四條 發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財產(chǎn)部分，由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行。

《民訴法司法解釋》第392條規(guī)定，民事訴訟法第200條第11項所指的訴訟請求，包括一審和二審的訴訟請求。但是，如果當事人沒有對一審判決或裁定中遺漏或超出訴訟請求的部分提起上訴，那么這種情況不包括在內(nèi)。