本文目錄一覽

• 1、關(guān)于清末變法修律。下列哪些選項是正確的?
• 2、請問清末變法修律引發(fā)的禮法之爭中法理派的法律思想及特點
• 3、刑事訴訟法立法程序是怎樣的
• 4、刑事訴訟法的立法宗旨
• 5、中國近代法制發(fā)展史——從皇權(quán)到人權(quán)的演變
• 6、刑事訴訟法的目的、立法依據(jù)和任務(wù)是什么?

關(guān)于清末變法修律。下列哪些選項是正確的?

1、故選項B說法正確。在法典編纂形式上，清末修律改變清末的刑事訴訟立法活動了傳統(tǒng)清末的刑事訴訟立法活動的“諸法合體”形式，明確清末的刑事訴訟立法活動了實體法之間、實體法與程序法之間的差別，分別制定、頒行或起草了憲法、刑法、民法、商法、訴訟法、法院組織等方面的法典或法規(guī)，形成了近代法律體系的雛形。故選項C說法正確。清末修律標志著延續(xù)幾千年的中華法系開始解體。

2、【答案】：ACD 本題考查商鞅變法的歷史意義、漢代廢除肉刑、魏晉南北朝時期法典的發(fā)展變化、清末變法修律的主要特點。選項A正確，商鞅的“改法為律”強調(diào)法律規(guī)范的普遍性，具“范天下不一而歸于一”的功能。“改法為律”，是在法律觀念上的又一進步。選項B錯誤，不是漢武帝而是漢文帝廢除肉刑。

3、【答案】：ABCD 清末變法修律中，“禮法之爭”主要圍繞《大清新刑律》等新式法典的修訂而產(chǎn)生。“禮法之爭”的焦點包括：關(guān)于“干名犯義”條存廢問題，關(guān)于“存留養(yǎng)親”問題，關(guān)于“無夫奸”及“親屬 *** ”等問題，關(guān)于“子孫違反教令”問題，關(guān)于子孫卑幼能否對尊長行使正當防衛(wèi)權(quán)問題。

請問清末變法修律引發(fā)的禮法之爭中法理派的法律思想及特點

有學者認為這種失敗是注定的，原因在于法理派接受了西方學說，簡單的“拿來主義”西方的法律價值觀念，積極從事變法修律，企圖一夜完善立法，沒有將法律文化本土化和改造，最終一樣失敗。筆者以為這種觀點還值得商榷。

法理派修律與“禮法之爭”光緒二十八年（1902年）三月十一日，清 *** 下達修律詔書，隨即又詔令組建修訂法律館，選任法律大臣等相關(guān)事宜。時任刑部左侍郎的沈家本被任命為修訂法律大臣，主持修律事務(wù)，并擢派熟知歐美法律的出使美國大臣伍廷芳等幫辦修律。

清末變法修律中，法理派是主張以法治國，強調(diào)法律的重要性的一派。 法理派的代表人物包括沈家本、楊度和伍廷芳。 在修律的理法之爭中，法理派主張人權(quán)至上，強調(diào)個人權(quán)利的重要性。 法理派認為國家利益應(yīng)當高于家族利益，家族不應(yīng)成為利益的主體。

刑事訴訟法立法程序是怎樣的

刑事訴訟法立法程序為：提出法律草案；審議立法議案；立法議案的表決通過；公布法律：法律由全國人民代表大會或人大常委會通過后，由國家主席公布。

刑事訴訟法是程序法嗎程序法是正確實施實體法的保障，審判活動則是實體法和程序法的綜合運用。如行政訴訟法、行政程序法、民事訴訟法、刑事訴訟法、立法程序法等等。

刑事案件法庭審判程序，大體可以分為開庭、法庭調(diào)查、法庭辯論、被告人最后陳述、評議和宣判五個階段。法庭程序是指人民法院采取開庭的方式，在公訴人、當事人和其他訴訟參與人的參加下，在控、辯雙方對證據(jù)、案件事實和適用法律開展辯論的情況下，依法確定被告人是否有罪、應(yīng)否處刑，給予何種刑事處罰的活動。

遵循開庭、法庭調(diào)查、法庭辯論、被告人最后陳述、評議和宣判5個階段；而是遵照簡便、靈活的原則進行審理。嚴格執(zhí)行簡易程序的有關(guān)規(guī)定，防止隨意削減必要的訴訟程序。如向當事人交待訴訟權(quán)利，審查判斷證據(jù)，作好審判筆錄等。

立法理由部分，詳細闡述了制定或修訂特定法律條款的背景、目的和預期效果。這有助于公眾理解法律制定的必要性和合理性，增強法律實施的社會基礎(chǔ)。此外，書中還詳細介紹了與刑事訴訟法相關(guān)的規(guī)定，如證據(jù)規(guī)則、辯護制度、審判程序等，這些內(nèi)容對于保障被告人的合法權(quán)益、確保司法公正具有重要意義。

法律主觀：刑事訴訟法的立法依據(jù)是是憲法。憲法是國家的根本大法，是其他一切法律的母法，憲法為其他法律的制定、實施確定了原則，對其他法律的主要內(nèi)容作了規(guī)定。刑事訴訟法是憲法的具體化。

刑事訴訟法的立法宗旨

刑事訴訟法的立法宗旨為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，對刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預審，由公安機關(guān)負責。檢察、批準逮捕、檢察機關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。

二者的區(qū)別可以從立法宗旨來進行判斷，《刑法》的立法宗旨是為了懲罰犯罪，保護人民，根據(jù)憲法，結(jié)合我國同犯罪作斗爭的具體 經(jīng)驗及實際情況，制定出來的。

刑罰的輕重，應(yīng)當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應(yīng)。第六條 屬地管轄權(quán) 凡在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)犯罪的，除法律有特別規(guī)定的以外，都適用本法。 凡在中華人民共和國船舶或者航空器內(nèi)犯罪的，也適用本法。

刑事訴訟法的目的即刑事訴訟法的立法宗旨，是指制定和實施刑事訴訟法的出發(fā)點和追求的目標。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》（以下簡稱刑事訴訟法）第1條規(guī)定，刑事訴訟法有以下立法目的：①保證刑法的正確實施；②懲罰犯罪；③保護人民；④保障國家安全和社會公共安全；⑤維護社會主義社會秩序。

刑法與刑事訴訟法之間是相互依存的。首先，對刑事訴訟法的解釋，必須符合刑法的精神和原則。其次，刑事訴訟法也具有獨立的價值，其在某種程度上也制約著刑法解釋，并保障刑法的正確實施。

中國近代法制發(fā)展史——從皇權(quán)到人權(quán)的演變

近代法制是建立在古典自然法學的基礎(chǔ)上清末的刑事訴訟立法活動，理論基礎(chǔ)為“天賦人權(quán)”、“社會契約”，目的是為清末的刑事訴訟立法活動了以人權(quán)對抗神權(quán)，以“天賦人權(quán)”對抗“君權(quán)神授”，以分權(quán)對抗集權(quán)，以民主對抗專制。在專制主義下，法律是為維護神權(quán)和君權(quán)而存在的，規(guī)定神權(quán)和君權(quán)神圣不可侵犯，近代為清末的刑事訴訟立法活動了反對專制主義和封建主義，于是提出人權(quán)不可侵犯的近代法制。

分析中國古代政治制度演變的趨勢，首先需要關(guān)注其歷史發(fā)展的脈絡(luò)。 從夏商西周到春秋戰(zhàn)國，清末的刑事訴訟立法活動我國政治制度經(jīng)歷了從神權(quán)政治到人權(quán)政治的轉(zhuǎn)變。 春秋戰(zhàn)國時期，諸侯爭霸，禮崩樂壞，王權(quán)衰落，奠定了后世政治制度的基礎(chǔ)。 秦朝統(tǒng)一六國后，實行中央集權(quán)制度，強化皇權(quán)，這一制度影響了后世兩千多年。

皇權(quán) 中央集權(quán)的君主專制制度下，皇帝對全國的人民土地財富的控制、管理權(quán)。包括行政、軍事、立法、司法、文教等大權(quán)。在當時社會，皇權(quán)是至高無上的，無法被超越的權(quán)力。表現(xiàn)為皇帝個人的獨斷專權(quán)。

特別是到封建社會后期，更嚴重地阻撓了以商品經(jīng)濟發(fā)展為前提的資本主義因素和法權(quán)觀念的滋長。以上幾方面的內(nèi)容在儒家正統(tǒng)法律思想中結(jié)成以皇權(quán)為中心的有機整體，指導和支配中國封建立法長達數(shù)千年。這在世界所有法系中都是絕無僅有的。

刑事訴訟法的目的、立法依據(jù)和任務(wù)是什么?

刑事訴訟法的目的即刑事訴訟法的立法宗旨，是指制定和實施刑事訴訟法的出發(fā)點和追求的目標。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》（以下簡稱刑事訴訟法）第1條規(guī)定，刑事訴訟法有以下立法目的：①保證刑法的正確實施；②懲罰犯罪；③保護人民；④保障國家安全和社會公共安全；⑤維護社會主義社會秩序。

法律分析：刑事訴訟法制定的目的是：保證刑法的正確實施；懲罰犯罪，保護人民；保障國家安全和社會公共安全；維護社會主義社會秩序；以及保障社會主義建設(shè)事業(yè)的順利進行。

中華人民共和國刑法的任務(wù)，是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭，以保衛(wèi)國家安全，保衛(wèi)人民民主專政的政權(quán)和社會主義制度，保護國有財產(chǎn)和勞動群眾集體所有的財產(chǎn)，保護公民私人所有的財產(chǎn)，保護公民的人身權(quán)利、民 *** 利和其他權(quán)利，維護社會秩序、經(jīng)濟秩序，保障社會主義建設(shè)事業(yè)的順利進行。

中華人民共和國刑事訴訟法文書范本目錄中華人民共和國刑事訴訟法是一部關(guān)于刑事司法程序的重要法律，旨在保障公民合法權(quán)益，維護社會秩序。

刑事訴訟法的目的：保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序。《刑事訴訟法》第一條，為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序，根據(jù)憲法，制定本法。