本文目錄一覽

• 1、民事訴訟如何為自己辯護(hù)
• 2、民事案件證人八十多歲了的證言前后矛盾能作為定案依據(jù)嗎?
• 3、民事訴訟中被告無任何證據(jù)證人法院怎么判
• 4、下列關(guān)于證人的說法,說法正確的是:()
• 5、如何反駁原告提出證人出庭作證

民事訴訟如何為自己辯護(hù)

1、直接反駁法：在庭審辯論中民事訴訟證人改說法，對(duì)方可能會(huì)試圖掩蓋事實(shí)真相，專注于表面細(xì)節(jié)。直接反駁法要求民事訴訟證人改說法你抓住對(duì)方的要害問題，以主動(dòng)的態(tài)度揭露其錯(cuò)誤，從而掌控辯論節(jié)奏。例如，如果辯護(hù)律師聲稱被告人的行為不構(gòu)成搶劫罪，因?yàn)槿狈Ρ┝π袨椋憧梢詮?qiáng)調(diào)搶劫罪的定義不僅限于物理暴力，還包括威脅或其民事訴訟證人改說法他手段。

2、法律分析：法庭上原告為自己辯護(hù)如下：從訴訟主張、證據(jù)材料等方面，為自己進(jìn)行相應(yīng)的辯護(hù)。法庭辯論按照下列順序進(jìn)行：原告及其訴訟代理人發(fā)言；被告及其訴訟代理人答辯；第三人及其訴訟代理人發(fā)言或者答辯；互相辯論。法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。

3、是否構(gòu)成犯罪。在共同犯罪中是屬于主犯還是從犯。被告人在犯罪中的主觀惡性的大小。有無進(jìn)行賠償、有無退贓、有無取得諒解書。有無自首立功表現(xiàn)、有無認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)。是否初犯、偶犯，有無前科劣跡。是否可以適用緩刑。

4、法律分析：法庭上自我辯護(hù)的，應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況靈活應(yīng)對(duì)處理，沒有可以通行的準(zhǔn)則或規(guī)范。在法庭自我辯護(hù)時(shí)，可以從是否構(gòu)成犯罪、實(shí)施行為時(shí)的主觀想法、是否屬于從犯、是否屬于自首、是否主動(dòng)認(rèn)罪、有無悔罪表現(xiàn)、產(chǎn)生損害結(jié)果的輕重、有無被害人諒解、能否適用緩刑等方面提出辯護(hù)意見。

5、民事訴訟辯護(hù)的主要方法有：自行辯護(hù)、委托辯護(hù)以及指定辯護(hù)等，對(duì)于相關(guān)情況的處理，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照法律規(guī)定來認(rèn)定，辯護(hù)是被告的權(quán)利，具體情況下應(yīng)當(dāng)結(jié)合實(shí)際情況來選擇辯護(hù)的方法。 民事訴訟辯護(hù)的主要方法有哪些？（一）自行辯護(hù)自行辯護(hù)是指犯罪嫌疑人、被告人針對(duì)指控進(jìn)行反駁、申辯和辯解的行為。

6、緩刑可能性。根據(jù)案件情況，證明自己符合緩刑條件，有助于減輕實(shí)際刑罰。法律依據(jù)方面，需參考《中華人民共和國民事訴訟法（2017修訂）》第五十一條與第五十二條，民事訴訟證人改說法了解訴訟權(quán)利、義務(wù)及共同訴訟原則。在法庭上，被告有權(quán)自行提出訴訟請(qǐng)求、進(jìn)行辯論、請(qǐng)求調(diào)解及提起上訴。

民事案件證人八十多歲了的證言前后矛盾能作為定案依據(jù)嗎?

不能。不管證人多大年齡，前后說法矛盾的證據(jù)，是不能作為證據(jù)使用的。需要排除矛盾，確定唯一性。

如果一個(gè)80多歲的人他老糊涂了，他的證言前后矛盾，當(dāng)然不能作為證據(jù)使用。如果他能夠證實(shí)當(dāng)時(shí)情況，延遲清楚，思維敏捷，那可以作為證據(jù)使用，而不為他的年齡所限制。

需要看案情，并不是說所有的證人證言都能作為定案的根據(jù)，一般民事證人證言不可以單獨(dú)當(dāng)成定案依據(jù)，還需要有其他的證據(jù)。因?yàn)椋械淖C人證言可能反映的只是案件的表面現(xiàn)象而不是本質(zhì)，只有那些反映案件真實(shí)情況的證人證言才能作為定案的根據(jù)。

法律分析：證人證言具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：（一）詢問證人沒有個(gè)別進(jìn)行的；（二）書面證言沒有經(jīng)證人核對(duì)確認(rèn)的；（三）詢問聾、啞人，應(yīng)當(dāng)提供通曉聾、啞手勢的人員而未提供的；（四）詢問不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ谜Z言、文字的證人，應(yīng)當(dāng)提供翻譯人員而未提供的。

民事訴訟證人證言未經(jīng)質(zhì)證是不能作為案件事實(shí)的依據(jù)的。在民事訴訟過程中，當(dāng)事人向法院提供的相關(guān)證據(jù)必須在法庭上當(dāng)面出示，案件雙方的當(dāng)事人可以對(duì)證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。

不一定，達(dá)到證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。《刑事訴訟法》第五十五條 對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

民事訴訟中被告無任何證據(jù)證人法院怎么判

在民事訴訟中，原告與被告雙方均需提供證據(jù)以支持各自的主張。法院將根據(jù)這些證據(jù)，結(jié)合其他法律依據(jù)和事實(shí)，做出公正判決。若被告無法提供具有足夠證明力的證據(jù)，法院通常會(huì)支持原告的訴訟請(qǐng)求。

民事訴訟的主要流程有：原告向法院起訴。法院受理后，向原告送達(dá)受理通知書和開庭傳票，并通知交費(fèi)；向被告送達(dá)訴狀和證據(jù)材料副本、開庭傳票等。法院開庭審理，并依法調(diào)解或判決。如果當(dāng)事人對(duì)判決不服的，可在15日內(nèi)上訴，由上一級(jí)法院重新審理并調(diào)解或判決。

一般情況下，是原告先舉證。被告作為防御方，不一定非要有證據(jù)的。如果原告的證據(jù)本身就不成立，不充分，那么哪怕被告本人連開庭都不出席，也是原告敗訴。

法律分析：民事案件只有證人沒有證物，法律規(guī)定證人證言也算是合法有效的證據(jù)，但僅憑證人也難以認(rèn)定，可能存在證據(jù)不足的情況，具體要以法院對(duì)案件的爭議性、證人的智力狀況、證言的合理性等方面綜合判斷。

法律分析：根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)于民事被告不提供證據(jù)的情形，其人民法院會(huì)根據(jù)原告的相關(guān)證據(jù)，來支持原告的訴訟請(qǐng)求，被告是有可能敗訴的。

下列關(guān)于證人的說法,說法正確的是:()

B項(xiàng)的說法錯(cuò)誤，C項(xiàng)的說法正確。第74條規(guī)定，證人因履行出庭作證義務(wù)而支出的交通、住宿、就餐等必要費(fèi)用以及誤工損失，由敗訴一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。而非由申請(qǐng)?jiān)撟C人出庭的當(dāng)事人承擔(dān)，D項(xiàng)的說法錯(cuò)誤。答案選C。

【答案】：A 未成年證人的證言與其年齡、智力相適應(yīng)的，可以作為證人，因此A選項(xiàng)正確：證人出庭的費(fèi)用是敗訴一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)，B選項(xiàng)錯(cuò)誤；在民事案件中，證人既可以是自然人，也可以是單位，C選項(xiàng)錯(cuò)誤；16歲屬于限制民事行為能力人，出庭作證，無需簽署保證書，D選項(xiàng)錯(cuò)誤。

根據(jù)《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第53條的規(guī)定，不能正確表達(dá)意志的人，不能作為證人。待證事實(shí)與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況相適應(yīng)的無民事行為能力人和限制民事行為能力人，可以作為證人。因此，盡管王某是未成年人，但只要待證事實(shí)與其年齡、智力等狀況相適應(yīng)，他就有證人資格，能夠作為證人，選項(xiàng)A錯(cuò)誤。

如何反駁原告提出證人出庭作證

1、被告要提出證人出庭作證的話應(yīng)該在舉證期滿10天前向人民法院提出，而且證人出庭作證是需要經(jīng)過人民法院的準(zhǔn)予才行的，另外就是，如果人民法院同意了被告的請(qǐng)求，需要在開庭審理前就通知證人出庭作證，被告也可以收集其他的證據(jù)，用來反駁原告的訴求。

2、在舉證期限屆滿后才向法院申請(qǐng)證人出庭作證的話是不會(huì)被準(zhǔn)予的，因?yàn)椤蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中，如果要申請(qǐng)證人出庭作證，當(dāng)事人必須在舉證期限屆滿前就向法院遞交申請(qǐng)書，而舉證期限是可以由雙方當(dāng)事人協(xié)商的。

3、首先，申請(qǐng)證人出庭作證通常由訴訟當(dāng)事人提出。法院在收到申請(qǐng)后，需根據(jù)案件情況和證人的相關(guān)資料進(jìn)行審查，確保其證言對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定具有重要作用。之后，法院會(huì)向證人發(fā)出出庭通知，明確出庭時(shí)間、地點(diǎn)以及可能涉及到的法律責(zé)任。其次，查明證人身份并交代法律責(zé)任及證人保證是證人出庭前的必要步驟。