本文目錄一覽

• 1、如何理解新刑訴法中的“專家輔助人”條款
• 2、專家輔助人在民訴和刑訴區(qū)別
• 3、專家輔助人簡介
• 4、專家輔助人和有專門知識(shí)的人區(qū)別
• 5、刑訴中專家輔助人的意見
• 6、專家輔助人制度,你了解嗎?

如何理解新刑訴法中的“專家輔助人”條款

“專家輔助人”是指在某一專業(yè)領(lǐng)域方面具有專門的知識(shí)或經(jīng)驗(yàn)，為了充分保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)自身的專業(yè)知識(shí)，就訴訟中涉及到的專業(yè)性問題作出自己的判斷，發(fā)表自己的見解，幫助審判者對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行準(zhǔn)確認(rèn)定的人員。

結(jié)合民事訴訟法及其司法解釋的規(guī)定，我們可以得出以下結(jié)論：第一，專家輔助人只能由當(dāng)事人向人民法院提出申請(qǐng)，法院不能依職權(quán)主動(dòng)通知有專門知識(shí)的人出庭。人民法院認(rèn)為當(dāng)事人申請(qǐng)專家輔助人出庭沒有必要的，可以駁回當(dāng)事人申請(qǐng)。

與鑒定人：鑒定人由法院指定或自行選擇，針對(duì)爭議問題進(jìn)行事實(shí)查明和結(jié)論性意見出具，而專家輔助人則是當(dāng)事人聘請(qǐng)，主要職責(zé)是解釋和澄清專業(yè)問題，對(duì)鑒定人進(jìn)行質(zhì)證。

法律分析：刑訴專家輔助人可以不回避。法庭審判時(shí)，專家輔助人不適用回避制度，其設(shè)置是為了幫助一方說明問題，費(fèi)用由申請(qǐng)人承擔(dān)，也說明了，專家輔助人不具有中立地位；在偵查、檢查活動(dòng)中，專家輔助人是為了幫助偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)查明案情，有居于中立地位的義務(wù)，此時(shí)適用關(guān)于鑒定人的回避規(guī)定，需要回避。

如何理解民事訴訟專家輔助人制度？律師解現(xiàn)代訴訟中，醫(yī)療事故、環(huán)境污染和知識(shí)產(chǎn)權(quán)等案件，專業(yè)性強(qiáng)，為查明事實(shí)，分清是非，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，在法庭審理過程中需要專家提供專業(yè)意見。專家輔助人的發(fā)言和陳述應(yīng)當(dāng)視為當(dāng)事人陳述。

專家輔助人在民訴和刑訴區(qū)別

專家輔助人是當(dāng)事人所聘請(qǐng)，通過自己的質(zhì)證意見，使得法官對(duì)鑒定意見產(chǎn)生懷疑從而不予采納的某方面專業(yè)或經(jīng)驗(yàn)豐富的人。無論是在民訴還是刑訴中，專家輔助人都不是客觀中立的，其訴訟地位就相當(dāng)于一方當(dāng)事人的證人。

法律分析：民訴中專家輔助人不需要回避。法庭審判時(shí)，專家輔助人不適用回避制度，其設(shè)置是為了幫助一方說明問題，費(fèi)用由申請(qǐng)人承擔(dān)，也說明了，專家輔助人不具有中立地位；在偵查、檢查活動(dòng)中，專家輔助人是為了幫助偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)查明案情，有居于中立地位的義務(wù)，此時(shí)適用關(guān)于鑒定人的回避規(guī)定，需要回避。

首先，參訟依據(jù)不同。鑒定人通常是在當(dāng)事人申請(qǐng)或法院依職權(quán)通知的情況下參與訴訟；而專家輔助人則是基于當(dāng)事人的申請(qǐng)并得到法院許可后才進(jìn)入訴訟過程。其次，資格要求存在差異。鑒定人需要具備法定的鑒定資格，而專家輔助人在資格要求上則相對(duì)寬松。第三，關(guān)于回避制度的適用情況也有所不同。

專家輔助人并非直接針對(duì)案件事實(shí)提出意見，而是針對(duì)鑒定意見提出意見。換言之，專家輔助人的證明對(duì)象不是案件事實(shí)而是證據(jù)。因此立法沒有將專家輔助人意見作為法定證據(jù)是正確的。

專家輔助人簡介

在法律訴訟中，專家輔助人是一種特殊的角色，他們在具有特定專業(yè)領(lǐng)域的知識(shí)下，為當(dāng)事人提供輔助。當(dāng)事人、公訴機(jī)關(guān)或辯護(hù)人可根據(jù)需要聘請(qǐng)1-2名專家，經(jīng)法院批準(zhǔn)，他們可在庭審中與鑒定人或?qū)Ψ綄＜覍?duì)質(zhì)，就專業(yè)性問題發(fā)表意見。

專家輔助人的主要職責(zé)是幫助當(dāng)事人理解鑒定意見，并對(duì)鑒定過程和結(jié)果進(jìn)行質(zhì)證。他們通過專業(yè)的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，為法庭提供深入的分析和解釋，使復(fù)雜的專業(yè)問題變得清晰易懂。這些專家能夠以非正式的身份，以更加通俗易懂的語言，向法庭闡述專業(yè)觀點(diǎn)，從而幫助法官和當(dāng)事人更好地理解案件中的專業(yè)問題。

專家輔助人，即在科學(xué)、技術(shù)等領(lǐng)域具有特殊知識(shí)或經(jīng)驗(yàn)，受當(dāng)事人或法庭委托，就案件中的專業(yè)問題提出意見或說明的人員。此制度在我國刑事訴訟、民事訴訟及行政訴訟中均有規(guī)定。專家輔助人有哪些好處？ 提高訴訟質(zhì)量。通過聘請(qǐng)專家輔助人，當(dāng)事人可以對(duì)鑒定意見進(jìn)行質(zhì)證，對(duì)專業(yè)問題提出意見，增強(qiáng)說服力。

法律分析：專家輔助人，也稱訴訟輔助人，是指在科學(xué)技術(shù)和其它專業(yè)方面具有特殊知識(shí)或經(jīng)驗(yàn)的人，類似于法官或法庭顧問，其即不同于英美法系國家的專家證人，也不同于鑒定人。這次司法解釋稱之為專業(yè)人員。

證人是指知道案件情況并提供證言的人；專家輔助人是指在科學(xué)、技術(shù)以及其別的專業(yè)知識(shí)方面具有特殊專門知識(shí)或者經(jīng)驗(yàn)的人員根據(jù)當(dāng)事人的聘請(qǐng)并經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，出庭輔助當(dāng)事人對(duì)訴爭的案件事實(shí)所涉及的專門性問題進(jìn)行說明或者發(fā)表意見和評(píng)論的人。法律地位不同。

深入解析：專家輔助人制度的內(nèi)涵與區(qū)別 自2013年起，我國《民事訴訟法》和《刑事訴訟法》引入了專家輔助人制度，這一創(chuàng)新機(jī)制讓具有專業(yè)知識(shí)的個(gè)人能在法庭上發(fā)揮重要作用。他們是公訴機(jī)關(guān)、當(dāng)事人、辯護(hù)人等在特定案件中，經(jīng)法院批準(zhǔn)，就專業(yè)問題進(jìn)行對(duì)質(zhì)、詢問和發(fā)表見解的專業(yè)人士。

專家輔助人和有專門知識(shí)的人區(qū)別

內(nèi)容不同：有專門知識(shí)的人陳述的內(nèi)容主要是在案發(fā)時(shí)所看見、聽見的內(nèi)容，而專家輔助人陳述的內(nèi)容主要是平時(shí)所研究、學(xué)習(xí)、積累的知識(shí)。替代性不同：有專門知識(shí)的人具有不可替代性，因?yàn)槟慷冒讣聦?shí)的人是特定的，而專家輔助人具有可替代性，因?yàn)檠芯俊W(xué)習(xí)知識(shí)的人是不特定的。

訴訟 輔助人制度是指當(dāng)事人可以申請(qǐng)人民法院通知有專門知識(shí)的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業(yè)問題提出意見。 “有專門知識(shí)的人＂，通俗地講就是“專家”，有的將其稱為＂訴訟輔助人”、“專家輔助人”等。

具有專門知識(shí)的人員可以對(duì)鑒定人進(jìn)行詢問。這里的“具有專門知識(shí)的人”就是通常所說的專家輔助人。

第二，專家輔助人不同于專家證人，其在訴訟中的功能是單一地協(xié)助當(dāng)事人就有關(guān)專門性問題提出意見或者對(duì)鑒定意見進(jìn)行質(zhì)證，回答審判人員和當(dāng)事人的詢問，其出席法庭審理時(shí)不能視為證人陳述意見，發(fā)表意見視為當(dāng)事人陳述。

刑訴中專家輔助人的意見

第一論刑事訴訟專家輔助人，專家輔助人只能由當(dāng)事人向人民法院提出申請(qǐng)，法院不能依職權(quán)主動(dòng)通知有專門知識(shí)的人出庭。人民法院認(rèn)為當(dāng)事人申請(qǐng)專家輔助人出庭沒有必要的，可以駁回當(dāng)事人申請(qǐng)。

法律分析論刑事訴訟專家輔助人：根據(jù)民事訴訟法第七十九條規(guī)定，當(dāng)事人可以申請(qǐng)人民法院通知有專門知識(shí)的人出庭，就鑒定人作出鑒定意見或者專業(yè)問題提出意見，“有專門知識(shí)的人”司法實(shí)踐中一般稱之為“專家”“訴訟輔助人”或“專家輔助人”，是指在科學(xué)技術(shù)以及其他專業(yè)知識(shí)方面具有特殊的專門知識(shí)或者經(jīng)驗(yàn)的人。

專家輔助人只能由當(dāng)事人向人民法院提出申請(qǐng)，法院不能依職權(quán)主動(dòng)通知有專門知識(shí)的人出庭。人民法院認(rèn)為當(dāng)事人申請(qǐng)專家輔助人出庭沒有必要的，可以駁回當(dāng)事人申請(qǐng)。

專家輔助人的意見是法定證據(jù)。證據(jù)包括： （一）物證論刑事訴訟專家輔助人； （二）書證； （三）證人證言； （四）被害人陳述等。《刑事訴訟法》第四十八條可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

專家輔助人制度,你了解嗎?

總之，專家輔助人制度有利于當(dāng)事人、法院和社會(huì)，應(yīng)積極支持和推廣。

【法律分析】專家輔助人如果曾是案件的鑒定人、近親屬或者有利害關(guān)系的，可能影響案件的公正處理，所以專家輔助人需要回避。專家輔助人可以對(duì)鑒定意見發(fā)表意見和質(zhì)證，所以應(yīng)該授予其對(duì)鑒定的相關(guān)資料、鑒定整個(gè)過程以及案件相關(guān)資料的調(diào)查權(quán)。專家輔助人參加到訴訟中來的最大的意義在于其能對(duì)鑒定意見質(zhì)證。

專家輔助人概述與制度 在法律訴訟中，專家輔助人是一種特殊的角色，他們在具有特定專業(yè)領(lǐng)域的知識(shí)下，為當(dāng)事人提供輔助。當(dāng)事人、公訴機(jī)關(guān)或辯護(hù)人可根據(jù)需要聘請(qǐng)1-2名專家，經(jīng)法院批準(zhǔn)，他們可在庭審中與鑒定人或?qū)Ψ綄＜覍?duì)質(zhì)，就專業(yè)性問題發(fā)表意見。