本文目錄一覽

• 1、刑法立功的認(rèn)定司法解釋
• 2、人民法院對(duì)于檢察院要求撤訴的刑事案件有何要求
• 3、刑事訴訟法司法解釋
• 4、最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋第467條_百度...

刑法立功的認(rèn)定司法解釋

在司法實(shí)踐中刑事訴訟司法解釋1998，如何認(rèn)定犯罪分子有立功表現(xiàn)或者重大立功表現(xiàn)刑事訴訟司法解釋1998，《刑法》第六十八條第一款規(guī)定：犯罪分子有揭發(fā)刑事訴訟司法解釋1998他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰刑事訴訟司法解釋1998；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。

立功的認(rèn)定為：犯罪分子到案后檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的的其他犯罪，經(jīng)查證屬實(shí)；提供偵破其他案件的重要線索，經(jīng)查證屬實(shí)；阻止他人犯罪活動(dòng)；協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪犯罪嫌疑人（包括同案犯）；其他。

一般立功根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定可知其是指犯罪分子揭發(fā)并查證屬實(shí)的他人罪行等等；犯罪分子有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。

法律分析：關(guān)于辦理自首立功的司法解釋是《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，該解釋規(guī)定了犯罪分子如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬不同種罪行的，以自首論。

重大立功的認(rèn)定司法解釋如下：犯罪分子有檢舉或揭發(fā)他人重大犯罪的行為，并經(jīng)相關(guān)部門查證屬實(shí)；犯罪分子提供了偵破其他重大案件的重要線索，并經(jīng)查證屬實(shí)；犯罪分子阻止他人重大犯罪活動(dòng)的；犯罪分子協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他重大犯罪嫌疑人的；犯罪分子對(duì)國家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)的。

人民法院對(duì)于檢察院要求撤訴的刑事案件有何要求

1、在刑事案件中，可分為兩種情況撤回起訴：（1）在庭審結(jié)束宣判前，若檢察院發(fā)現(xiàn)無犯罪事實(shí)或非被告人為兇手，亦或是不應(yīng)追責(zé)被告人等狀況，則可申請(qǐng)撤訴；（2）另一個(gè)可能是補(bǔ)充調(diào)查后未滿足重開庭條件，此時(shí)檢察院也有權(quán)撤訴。同時(shí)，撤訴應(yīng)由檢察長或檢委會(huì)決策，并以書面形式在法院宣判前向法院提出。

2、對(duì)于檢察院要求撤訴的刑事案件，人民法院應(yīng)當(dāng)審查人民檢察院撤回起訴的理由，并作出是否準(zhǔn)許的裁定。法律依據(jù)：對(duì)于檢察院要求撤訴的刑事案件，在《中華人民共和國刑事訴訟法》中，并沒有關(guān)于人民檢察院撤回起訴的法律規(guī)定。

3、法律分析：不存在犯罪事實(shí)的；犯罪事實(shí)并非被告人所為的；情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；證據(jù)不足或證據(jù)發(fā)生變化，不符合起訴條件的；被告人因未達(dá)到刑事責(zé)任年齡，不負(fù)刑事責(zé)任的。

4、刑事訴訟中，人民法院對(duì)公訴案件審査后，具有下列條件之一的，可以要求人民檢察院撤回起訴：（1）發(fā)現(xiàn)不存在犯罪事實(shí)；（2）發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)并非被告人所為；（3）發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。對(duì)于刑事自訴案件，自訴人可以在判決宣告以前撤回自訴。自訴人是二人以上，其中部分人撤訴的，不影響案件繼續(xù)審理。

5、具有下列條件之一的，可以要求撤回起訴：（1）發(fā)現(xiàn)不存在犯罪事實(shí)；（2）發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)并非被告人所為；（3）發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。撤回起訴的決定應(yīng)當(dāng)報(bào)經(jīng)檢察長或者檢察委員會(huì)決定，并以書面方式在宣告判決前向人民法院提出。在開庭審理中，人民檢察院要求撤回起訴的，是否準(zhǔn)許由人民法院決定。

刑事訴訟法司法解釋

《刑事訴訟法》司法解釋全文是明確的規(guī)定的管轄方面的處理，也就是說人民法院直接受理的自訴類型的案件是包括有告訴才處理的案件，還有就是人民檢察院沒有提起公訴，但是被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件。

司法解釋內(nèi)容摘要： **自訴案件管轄**： - **告訴才處理案件**：包括侮辱、誹謗、暴力干涉婚姻自由、虐待、侵占等特定案件。 - **輕微刑事案件**：如故意傷害、非法侵入住宅、侵犯通信自由、重婚、遺棄、特定生產(chǎn)銷售偽劣商品、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)等，但嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益除外。

司法解釋對(duì)刑事訴訟中的強(qiáng)制措施、偵查程序、起訴與審判程序、證據(jù)規(guī)則、辯護(hù)與代理、刑事和解、財(cái)產(chǎn)刑、量刑、死刑案件、未成年人犯罪、刑罰執(zhí)行與監(jiān)督、特別程序等關(guān)鍵環(huán)節(jié)都進(jìn)行了明確指導(dǎo)。其中，強(qiáng)調(diào)了對(duì)被告人權(quán)利的保護(hù)，如確保被告人在審判過程中的知情權(quán)、辯護(hù)權(quán)和陳述權(quán)。

最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋第467條_百度...

恢復(fù)執(zhí)行刑事訴訟司法解釋1998的相關(guān)法律有刑事訴訟司法解釋1998：《中華人民共和國民事訴訟法》第230條第2款，《中華人民共和國民訴法解釋》第467條、第520條，《委托執(zhí)行規(guī)定》第9條第2款，《終本規(guī)定》第9條，《執(zhí)行和解規(guī)定》第9條、第16條，《執(zhí)行立案結(jié)案意見》第6條。

恢復(fù)執(zhí)行的相關(guān)法律有：《民事訴訟法》第230條第2款：申請(qǐng)執(zhí)行人因受欺詐、脅迫與被執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議，或者當(dāng)事人不履行和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，恢復(fù)對(duì)原生效法律文書的執(zhí)行。

第十條 當(dāng)事人向人民法院提供的證據(jù)系在中華人民共和國領(lǐng)域外形成的，該證據(jù)應(yīng)當(dāng)經(jīng)所在國公證機(jī)關(guān)予以證明，并經(jīng)中華人民共和國駐該國使領(lǐng)館予以認(rèn)證，或者履行中華人民共和國與該所在國訂立的有關(guān)條約中規(guī)定的證明手續(xù)。 當(dāng)事人向人民法院提供的證據(jù)是在香港、澳門、臺(tái)灣地區(qū)形成的，應(yīng)當(dāng)履行相關(guān)的證明手續(xù)。