本文目錄一覽

• 1、經(jīng)濟(jì)糾紛的證明方法
• 2、揭秘經(jīng)濟(jì)糾紛:你需要知道的一切
• 3、肖文彬的典型案例

經(jīng)濟(jì)糾紛的證明方法

1、涉及經(jīng)濟(jì)糾紛時，需提供以下證據(jù)： 證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立的書面文件（如借款憑證、欠條、合同等）；若無書證，則需提供債權(quán)債務(wù)形成過程中的時間、地點與金額以及有利害關(guān)系證明人的證詞頭或證據(jù)線索。

2、法律主觀：發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛的，證明如下：提供能夠證明債權(quán)、債務(wù)關(guān)系存在的借據(jù)、欠條或合同等書面證據(jù)。沒有書證的，應(yīng)提供形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系的時間、地點、金額，并提供無利害關(guān)系的證人證言或證據(jù)線索。

3、原告在起訴第一審經(jīng)濟(jì)糾紛案件時，須提供下列一般證明、證據(jù)：（一）企業(yè)法人、個人合伙、個體工商戶的資格證明（營業(yè)執(zhí)照原件，如是復(fù)制件，須與原件核對并加注明后，將原件退還），開戶銀行和帳號。

4、法律分析：看具體要求。是跟哪一方無經(jīng)濟(jì)糾紛證明，就要哪一方開具。另外，有時候需要法院或工商局出具證明，具體問題具體對待就行了。

5、往往直接用口頭方式。一般來說，在訴訟中，既有書面陳述又有口頭陳述，書面陳述縝密，口頭陳述樸實，兩者各有所長，可以相互補(bǔ)充。法律依據(jù)：《中華人民共和國人民法院法庭規(guī)則》 第十六條 人民法院開庭審判案件應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照法律規(guī)定的訴訟程序進(jìn)行。審判人員在庭審活動中應(yīng)當(dāng)平等對待訴訟各方。

6、自愿承擔(dān)一切法律后果。承諾人。日期。法律依據(jù)：《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》 第六條 發(fā)生勞動爭議，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。與爭議事項有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的，用人單位應(yīng)當(dāng)提供；用人單位不提供的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。

揭秘經(jīng)濟(jì)糾紛:你需要知道的一切

經(jīng)濟(jì)糾紛揭秘：經(jīng)濟(jì)糾紛是指在經(jīng)濟(jì)活動過程中，各方因權(quán)利、義務(wù)關(guān)系發(fā)生爭議而產(chǎn)生的法律糾紛。在處理經(jīng)濟(jì)糾紛時，以下幾點是你需要知道的： 法律程序的重要性 遵守法律程序：在處理經(jīng)濟(jì)糾紛時，必須嚴(yán)格遵守法律程序。

需要提供被告的信息，書寫起訴狀，搜集證據(jù)，到對方住所地法院起訴。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。 經(jīng)濟(jì)糾紛起訴需要什么手續(xù) 需要提供被告的信息，書寫起訴狀，搜集證據(jù)，到對方住所地法院起訴。

借錢，借的和被借的心態(tài)都要好，還有就是需要大概知道對方的情況、為人等。比方，問人借錢吧，起碼得了解對方的經(jīng)濟(jì)狀況，拿不拿得出，會不會為難人家，他是不是大方，還有大概什么時候還人家比較合適，交情是否夠硬，要不要給利息，還是請吃一頓飯就行。

根據(jù)我國《民事訴訟法》第119條中的規(guī)定，經(jīng)濟(jì)糾紛案件起訴必須要符合以下的條件，原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織。有明確的被告。有具體的訴訟請求和事實、理由。屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

一般需要三十天左右。有借條的話，這個是屬于民間借貸糾紛案由的。如果你因此經(jīng)濟(jì)糾紛起訴，就起訴流程而言，自提交訴狀至有管轄權(quán)屬地的法院開始到正式開庭審判一般需要三十天左右，具體還要看案件性質(zhì)及案件的實際情況。

如果您想在法庭上起訴個人經(jīng)濟(jì)糾紛，您需要準(zhǔn)備以下材料寄給法庭：起訴狀：起訴狀是起訴書的一部分，用于描述您的訴訟請求和理由。請確保您的起訴狀包含您的姓名、被告的姓名、案件的基本事實、法律依據(jù)和所請求的救濟(jì)。證據(jù)：證據(jù)是支持您訴訟請求的材料。

肖文彬的典型案例

關(guān)于方宏進(jìn)涉嫌“合同詐騙”一案，方宏進(jìn)的代理律師肖文彬、莫少平出具了《方宏進(jìn)涉嫌合同詐騙一案律師意見書》，全文詳見肖文彬律師新浪博客。律師指出，此案只是民事上的合同糾紛，隆堯警方涉嫌以刑事手段插手經(jīng)濟(jì)糾紛、替企業(yè)追債，嚴(yán)重侵害公民的合法權(quán)益。