本文目錄一覽

• 1、民事訴訟,被告提供答辯書,可以不出庭嗎
• 2、民事訴訟開庭原告怎么答辯
• 3、民事開庭原告怎么答辯
• 4、民事訴訟如何答辯

民事訴訟,被告提供答辯書,可以不出庭嗎

1、民事訴訟一審出庭還需不需要答辯書依據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，民事訴訟一審時，被告可以提供答辯狀，也可以不提交，不進(jìn)行答辯的不影響案件的審理。

2、民事訴訟，被告提供答辯書而不出庭，除法庭規(guī)定必須出庭之外，可以不出庭，但是不出庭就是放棄當(dāng)面質(zhì)證和辯論的權(quán)利，其后果是增加敗訴的可能。被告不出庭提交答辯狀是沒有用的，對于被告不出庭的可以缺席判決，這種情況下對被告是極其不利的，可以視為被告放棄了辯護(hù)權(quán)，具體情況結(jié)合實際而定。

3、法律分析：被告人提交答辯狀后可以不出庭。被告提供答辯書，除法庭規(guī)定必須出庭之外，可以不出庭，但是不出庭就是放棄當(dāng)面質(zhì)證和辯論的權(quán)利，其后果是增加敗訴的可能。

4、法律分析：被告遞交答辯狀，本人不上庭需要委托他人代為訴訟，無正當(dāng)理由拒不到庭的，可以缺席判決。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條 原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。

5、法律分析：被告人提交答辯狀后可以不出庭。 被告提供答辯書，除法庭規(guī)定必須出庭之外，可以不出庭，但是不出庭就是放棄當(dāng)面質(zhì)證和辯論的權(quán)利，其后果是增加敗訴的可能。

民事訴訟開庭原告怎么答辯

1、主要的可以從以上幾個方面來答辯：原告據(jù)以起訴的事實或理由是否成立。原告的訴訟請求是否有法律依據(jù)，是否符合法律規(guī)定。原告起訴的證據(jù)是否充足。答辯人對本案是否負(fù)有責(zé)任或雙方責(zé)任的大小。

2、法律分析：在民事訴訟中，要根據(jù)原告的具體訴訟請求及相應(yīng)的理由來進(jìn)行答辯。主要可以從以下幾個方面來進(jìn)行答辯：（一）原告據(jù)以起訴的事實或理由是否成立。（二）原告的訴訟請求是否有法律依據(jù)，是否符合法律規(guī)定。（三）原告起訴的證據(jù)是否充足。（四）答辯人對本案是否負(fù)有責(zé)任或雙方責(zé)任的大小。

3、法律分析：原告是起訴，被告才是答辯。起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

4、人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi)將答辯狀副本發(fā)送原告。

5、原告應(yīng)說明自己的法律依據(jù)，并對被告提出法律理由進(jìn)行反駁，為案件審理設(shè)定基礎(chǔ)法律方向。 原告應(yīng)對證據(jù)的證明能力和效力進(jìn)行辯論，以維護(hù)自己的觀點(diǎn)。

民事開庭原告怎么答辯

1、主要民事訴訟答辯現(xiàn)場的可以從以上幾個方面來答辯民事訴訟答辯現(xiàn)場：原告據(jù)以起訴的事實或理由是否成立。原告的訴訟請求是否有法律依據(jù)民事訴訟答辯現(xiàn)場，是否符合法律規(guī)定。原告起訴的證據(jù)是否充足。答辯人對本案是否負(fù)有責(zé)任或雙方責(zé)任的大小。

2、法律分析：原告是起訴民事訴訟答辯現(xiàn)場，被告才是答辯。起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其民事訴訟答辯現(xiàn)場他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

3、書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，并告知對方當(dāng)事人。

4、在開庭時，原告應(yīng)當(dāng)明確陳述其提出的訴訟請求，或者對于被告的訴訟請求表示承認(rèn)。 原告需要闡述其法律依據(jù)，并反駁對方提出法律理由，以便為審理案件確定基本方向。 原告應(yīng)針對證據(jù)的證明能力和證明力提出辯論，以支持自己的立場。

民事訴訟如何答辯

1、民事訴訟如何答辯民事訴訟要根據(jù)原告民事訴訟答辯現(xiàn)場的具體訴訟請求及相應(yīng)的理由來進(jìn)行答辯。主要可以從以下幾個方面來進(jìn)行答辯：（1）原告據(jù)以起訴的事實或理由是否成立；（2）原告的訴訟請求是否有法律依據(jù)民事訴訟答辯現(xiàn)場，是否符合法律規(guī)定；（3）原告起訴的證據(jù)是否充足；（4）答辯人對本案是否負(fù)有責(zé)任或雙方責(zé)任的大小。

2、法律主觀：答辯是民事 訴訟 中的一項程序民事訴訟答辯現(xiàn)場，是基于民事權(quán)利平等原則的要求民事訴訟答辯現(xiàn)場，在原告起訴后，由被告作出答辯。被告的答辯權(quán)也可稱之為抗辯權(quán)，是與原告的起訴權(quán)相對應(yīng)的權(quán)利，是我國民事訴訟以辯論權(quán)為基礎(chǔ)確立的辯論原則所賦予被告的權(quán)利，是被告享有的辯論權(quán)中最重要的權(quán)利之一。

3、針對起訴書，提交自已的答辯狀；在限期內(nèi)提交答辯狀；有反訴因素的，可以在答辯中提出反訴；如認(rèn)為受訴法院對該案沒有管轄權(quán)，可以在答辯期內(nèi)提出管轄異議申請。