本文目錄一覽

• 1、博愛縣人民法院內(nèi)設(shè)機構(gòu)
• 2、9月1日起老賴新政策
• 3、博愛縣如何舉報不開工資的工廠?
• 4、簡述大陸法系的主要特征?
• 5、法律與道德的關(guān)系
• 6、民事糾紛案例

博愛縣人民法院內(nèi)設(shè)機構(gòu)

1、博愛縣人民法院的內(nèi)部機構(gòu)設(shè)置旨在高效履行其職責(zé)，具體包括10個關(guān)鍵部門和政治處。

2、博愛縣人民法院在近年來在縣委的堅定領(lǐng)導(dǎo)下，得到了焦作市中級人民法院的有效指導(dǎo)。院黨組帶領(lǐng)全體司法工作者，積極進取，勇于創(chuàng)新，以 *** 理論和“ *** ”重要思想為行動指南，全面踐行科學(xué)發(fā)展觀。

3、結(jié)合審判工作，積極參與社會治安綜合治理，維護社會穩(wěn)定。1 最后，博愛縣人民法院全面負責(zé)并完成其他法定職責(zé)范圍內(nèi)的各項工作。

4、通過查詢相關(guān)資料顯示，許順利一案2019年8月2日在博愛縣人民法院一號審判大庭接受公開審判。檢方指控，以許順利為首的黑社會性質(zhì)組織以刑滿釋放、 *** 、社會閑散人員為主要成員，人數(shù)較多，有明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，骨干成員基本固定，具備黑社會性質(zhì)組織的組織特征。已對所參與人員涉案組織進行處罰。

5、程祥焱（博愛縣人民法院法官）：雙方保險合同條款約定：“保險車輛發(fā)生車輛損失險列明的保險責(zé)任范圍內(nèi)的損失，應(yīng) 由第三方負責(zé)賠償，但被保險人無法證明事故發(fā)生的經(jīng)過且無法找到第三方的，保險人予以 賠償，但在符合賠償?shù)囊?guī)定內(nèi)實行30％的絕對免 *** 。

6、犯罪嫌疑人非法侵入他人計算機系統(tǒng)，獲取計算機信息系統(tǒng)中存儲的數(shù)據(jù)，此舉情節(jié)嚴重，已構(gòu)成非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪。

9月1日起老賴新政策

月1日起，我國將對“老賴”實施一系列新的政策措施，以加強執(zhí)行力度，保障債權(quán)人的合法權(quán)益。以下為詳細內(nèi)容： 一般財產(chǎn)的強制執(zhí)行：包括不動產(chǎn)、運輸工具、動產(chǎn)、股權(quán)、股票、存款、倉單、基金份額、債券、貴重金屬、礦產(chǎn)權(quán)益、知識產(chǎn)權(quán)、應(yīng)收賬款、到期債權(quán)等。

老賴名下的車輛也可能受限，不得擔(dān)任公司法定代表人、董事、監(jiān)事和高級管理人員。老賴的水陸空出行也將受到限制，不得購買飛機票、列車軟臥和輪船二等以上的艙位，不得購買高鐵和動車一等座。

年對于有能力執(zhí)行法院作出的判決但絕不執(zhí)行的老賴，達到情節(jié)嚴重的，會觸犯刑法規(guī)定，有可能會被判處三年以下有期徒刑或拘役、罰金。除了受到刑法處罰，老賴拒不執(zhí)行法院判決的，法院可以執(zhí)行老賴的唯一住房或者直接執(zhí)行其工資。老賴沒有工作的，法院可以裁定凍結(jié)老賴的養(yǎng)老金賬戶。

國家發(fā)展和改革委員會、最高人民法院、國土資源部2018年3月1日聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于對失信被執(zhí)行人實施限制不動產(chǎn)交易懲戒措施的通知》，限制老賴參與房屋司法拍賣、取得 *** 供應(yīng)土地、并采取信息互通和共享等措施。2019年8月1日，住建部發(fā)布《房屋交易合同網(wǎng)簽備案業(yè)務(wù)規(guī)范（試行）》，明確“老賴”不得進行房屋網(wǎng)簽備案。

該區(qū)有執(zhí)行110。中央出臺新政策，自9月1日起，將強制錄入欠國家錢的老賴信息。公安機關(guān)也將加強對老賴的打擊。全國法院已建立執(zhí)行110，（自然順義區(qū)也建立）對老賴進行精準打擊。執(zhí)行110的工作職責(zé)、工作紀律等也已明確提出具體要求：設(shè)立24小時執(zhí)勤，開通執(zhí)行熱線。

博愛縣如何舉報不開工資的工廠?

博愛法院民事訴訟你應(yīng)該收集在用人單位工作的所有證據(jù)博愛法院民事訴訟，例如博愛法院民事訴訟：勞動合同、工資卡、工作證等等資料，可以到博愛縣勞動局勞動稽查大隊投訴舉報，要求企業(yè)按時開工資，并且補齊所欠的工資。也可以直接到法院提起民事訴訟解決。

陡山河鄉(xiāng)，巴厘島場鎮(zhèn)，胡陳鄉(xiāng)，郭鄉(xiāng)，箭廠鄉(xiāng)，鎮(zhèn)，周浦鎮(zhèn)BR /商城縣石橋鎮(zhèn)城關(guān)鎮(zhèn)，虞姬鎮(zhèn) - 燕鎮(zhèn)，王港鎮(zhèn)雙春遞鋪鎮(zhèn)，四顧墩鄉(xiāng)豐富的幾個的前店鄉(xiāng)，李吉祥魚，鯰魚鄉(xiāng)蘇仙石鄉(xiāng)，王崗鄉(xiāng)吳鄉(xiāng)到正確的店鄉(xiāng)，長竹竿河園鄉(xiāng)，鳳凰橋鄉(xiāng)概念廟鄉(xiāng)，富山縣。

簡述大陸法系的主要特征?

．在法官的作用上博愛法院民事訴訟，大陸法系要求法官遵從法律明文辦理案件，沒有立法權(quán)。大陸法系國家的立法和司法分工明確，強調(diào)制定法的權(quán)威，制定法的效力優(yōu)先于其他法律淵源，而且將全部法律劃分為公法和私法兩類，法律體系完整，概念明確。法官只能嚴格執(zhí)行法律規(guī)定，不得擅自創(chuàng)造法律、違背立法精神。

大陸法系的特點包括：①明確立法與司法的分工，強調(diào)成文法典的權(quán)威性。強調(diào)立法是議會的權(quán)限，法官只能適用法律，決案必須援引制定法，不能以判例作為依據(jù)。②比較強調(diào)國家的干預(yù)和法制的統(tǒng)一，尤其在程序法上如此。

大陸法系的特征：全面繼承羅馬法；實行法典化，法律規(guī)范的抽象化概括化；明確立法與司法的分工，強調(diào)制定法的權(quán)威，一般不承認法官的造法功能。大陸法系，又稱民法法系、羅馬法系、法典法系、羅馬－德意志法系，是以羅馬法為基礎(chǔ)而發(fā)展起來的法律的總稱。

綜上所述，大陸法系的特點主要體現(xiàn)在歷史淵源、法律形式、法官作用、法院組織結(jié)構(gòu)、法律推理形式等方面，形成博愛法院民事訴訟了獨特的法律體系和法律文化。

大陸法系，又被稱為民法法系、羅馬-日耳曼法系或成文法系，其典型特征主要體現(xiàn)在以下幾個方面： 成文法傳統(tǒng) 大陸法系國家以成文法為主要法律淵源。這意味著，法律規(guī)則、原則和政策主要通過書面的、系統(tǒng)編纂的法典、法律和規(guī)章來體現(xiàn)。

大陸法系特點如下： 法律淵源主要為制定法，判例僅在行政案件中被考慮，對法院審判無拘束力。 法典采用系統(tǒng)形式編纂，體現(xiàn)法律完整性。 法律結(jié)構(gòu)基于公私法分類，公法涉及憲法、行政法、刑法與訴訟法，私法指民法和商法。 法官采用演繹法，從法典原則推導(dǎo)至具體案件。

法律與道德的關(guān)系

1、法律和道德的關(guān)系法律與道德存在三種基本關(guān)系：（1）是道德的法律化；是道德的非法律化；是某些道德要求既可以法律化也可以非法律化。（2）法律是傳播道德的有效手段。

2、道德與法律的關(guān)系如下：道德是法律的基礎(chǔ)：道德存在于人類社會的各個時期，法律產(chǎn)生、存在于階級社會，道德是立法的基礎(chǔ)，一切法律規(guī)范都受道德規(guī)范的約束。法律是道德的底線：法律是道德的底線，通過制裁違法犯罪來保護人民的利益，保障道德底線不被突破。

3、法律是隨著國家的出現(xiàn)而產(chǎn)生的，沒有國家就沒有法律；道德是社會生活自發(fā)演變而形成的。結(jié)構(gòu)不同。法律有很強，而法律只是對人最低限度的要求。內(nèi)容不同。法律的內(nèi)容強調(diào)權(quán)利和義務(wù)的統(tǒng)一；而道德的內(nèi)容往往只強調(diào)義務(wù)。保障手段不同。

4、法律分析：相互制約 法律是通過立法、實施并強制執(zhí)行的，以此來促進社會的和諧、穩(wěn)定發(fā)展，而道德則是通過科學(xué)、正確的評價，推動法律的廢除、修改以及實施等。制約道德或者不道德的行為，都不會超越社會基本秩序的許可范圍。

5、法律與道德之間具有密切聯(lián)系，二者相互影響，相互滲透，相互作用。同時，作為社會上層建筑的不同部分，法律與道德又有顯著的區(qū)別。法律與道德的區(qū)別：一，法律與道德起源和存在的時間不同。第二，法律與道德的形成方式不同。第三，法律與道德的表現(xiàn)形式不同。

民事糾紛案例

民事糾紛具有鮮明的國家強制性和嚴格的規(guī)范性，以下是幾個案例的詳細描述： 吳某珍訴深圳XX醫(yī)院美容手術(shù)侵權(quán)案：盡管鑒定為非醫(yī)療事故，但代理原告從醫(yī)療主體和舉證責(zé)任角度取得了勝訴，此案曾被媒體關(guān)注報道。

網(wǎng)絡(luò)名譽權(quán)糾紛案例5個： 徐大雯與宋祖德、劉信達侵害名譽權(quán)民事糾紛案 基本案情：2008年，宋祖德和劉信達在博客上發(fā)布關(guān)于著名導(dǎo)演謝晉的誹謗文章，稱其因性猝死而亡、與劉xx在海外育有一個重度腦癱的私生子等內(nèi)容。謝晉的遺孀徐大雯以宋、劉二人侵害謝晉名譽權(quán)為由起訴。

案例分析：劉某因買賣合同糾紛向法院起訴，要求被告馮某履行合同并承擔(dān)違約責(zé)任。法院按照普通程序?qū)徖碓摪讣捎诒桓嬉笥扇嗣衽銓弳T參加審理，法院決定由法官張某和人民陪審員喬某、吉某組成合議庭，張某任審判長。劉某得知陪審員喬某是被告的表弟，便要求其回避，但回避申請被張法官當(dāng)場拒絕。

綜上，原告認為：被告乙應(yīng)賠償兩原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失并由被告某財產(chǎn)保險股份有限公司臺州中心支公司對上述費用在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于事故中被告乙負主要責(zé)任，原告認為被告應(yīng)承擔(dān)90%的賠償為宜。