本文目錄一覽

• 1、刑事案件是不是誰主張誰舉證
• 2、刑事訴訟由誰舉證
• 3、刑事訴訟與民事訴訟,行政訴訟的區(qū)別
• 4、刑訴民訴區(qū)別
• 5、行政訴訟民事訴訟刑事訴訟的區(qū)別

刑事案件是不是誰主張誰舉證

法律分析：刑法中不適用誰主張誰舉證的原則，刑法的舉證責(zé)任，由公訴機關(guān)或者自訴人承擔(dān)。在刑事訴訟中一般是由控方舉證，在特殊的情況下實行舉證責(zé)任倒置，由被告人一方承擔(dān)舉證責(zé)任。舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則：無罪推定原則：無罪推定是基于一定價值取向而規(guī)定的不可反駁的立法推定。

法律分析：在自訴刑事案件中，原告人即自訴人承擔(dān)舉證責(zé)任，被告人不承擔(dān)舉證責(zé)任。 這也是司法活動中“誰主張誰舉證”基本原則的體現(xiàn)。 如果自訴人不能用充分證據(jù)證明其指控的犯罪事實，在開庭審判之前，法官應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤訴，或者用裁定駁回其起訴；經(jīng)開庭審理之后，法官則應(yīng)當(dāng)判決被告人無罪。

法律分析：刑事訴訟與民事訴訟不一樣，不能適用“誰主張、誰舉證”的原則。我國刑事訴訟中的證明責(zé)任可界定為：由偵查機關(guān)或某些當(dāng)事人負(fù)責(zé)提供證據(jù)證明自己所主張的案件事實。否則，他們將承擔(dān)其控告、認(rèn)定或主張不能成立的后果。

刑事訴訟由誰舉證

1、《刑事訴訟法》第五十一條刑事訴訟是由誰主張的，公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)刑事訴訟是由誰主張的，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。

2、法律分析刑事訴訟是由誰主張的：公訴案件案件一律由檢察院負(fù)責(zé)舉證。法院有調(diào)查取證的權(quán)力。法院取證時可以通知辯護(hù)律師或者檢察官到場。被告人沒有證明自己有罪的義務(wù)。不得強迫任何人證實自己有罪。被告人主動認(rèn)罪，沒有其刑事訴訟是由誰主張的他證據(jù)的，法庭不予采信。對證明被告人無罪或者最輕的證據(jù)，辯護(hù)人和被告人有舉證權(quán)。

3、法律分析刑事訴訟是由誰主張的：舉證責(zé)任的概念刑事訴訟中的舉證責(zé)任就是公訴方和辯護(hù)方在審判中向法庭提供證據(jù)證明其主張之案件事實的責(zé)任。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》五十一條 公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。

4、法律分析：刑事訴訟與民事訴訟不一樣，不能適用“誰主張、誰舉證”的原則。我國刑事訴訟中的證明責(zé)任可界定為：由偵查機關(guān)或某些當(dāng)事人負(fù)責(zé)提供證據(jù)證明自己所主張的案件事實。否則，他們將承擔(dān)其控告、認(rèn)定或主張不能成立的后果。

5、在刑事訴訟中，舉證責(zé)任通常由檢察機關(guān)和公安機關(guān)承擔(dān)。具體來說，檢察機關(guān)作為公訴方，需要負(fù)責(zé)收集和提供證據(jù)來證明被告人的犯罪行為。他們需要向法庭提供足夠的證據(jù)來支持他們的指控，包括物證、證人證言、鑒定意見等。公安機關(guān)作為偵查機關(guān)，也需要負(fù)責(zé)收集和提供證據(jù)。

刑事訴訟與民事訴訟,行政訴訟的區(qū)別

1、適用法律不同刑事訴訟是由誰主張的：- 民事案件主要適用《民法通則》和《民事訴訟法》。- 行政案件主要適用行政法律、法規(guī)和《行政訴訟法》。- 刑事案件主要適用《刑法》和《刑事訴訟法》。 舉證責(zé)任不同：- 在民事訴訟中刑事訴訟是由誰主張的，通常是“誰主張，誰舉證”，即主張權(quán)利刑事訴訟是由誰主張的的一方負(fù)責(zé)提供證據(jù)。

2、【法律分析】訴訟刑事訴訟是由誰主張的的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權(quán)利和義務(wù)的爭議刑事訴訟是由誰主張的；行政訴訟所要解決的是國家行政機關(guān)的具體行政行為是否合法、正確問題；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什么罪以及應(yīng)處何種刑罰問題。提起訴訟的主體不同。

3、法律分析：案件性質(zhì)不同：行政訴訟解決的是行政主體與行政相對人之間的行政爭議；民事訴訟解決的是平等主體之間的民事爭議；刑事訴訟解決的是被告人的犯罪和刑罰問題。

刑訴民訴區(qū)別

1、法律分析刑事訴訟是由誰主張的：刑事訴訟和民事訴訟有以下區(qū)別：提起訴訟刑事訴訟是由誰主張的的主體不同。民事訴訟中雙方當(dāng)事人都可以提起訴訟刑事訴訟是由誰主張的，原告起訴后，被告可以反訴刑事訴訟是由誰主張的；刑事訴訟除自訴案件有自訴人提起訴訟外，均有人民檢察院提起訴訟。舉證責(zé)任不同。在民事訴訟中，誰主張權(quán)利誰負(fù)責(zé)舉證刑事訴訟是由誰主張的；在行政訴訟中，只有被告（行政機關(guān)）負(fù)責(zé)舉證。

2、法律分析：民訴和刑訴的主要區(qū)別是訴訟的目的不同、訴訟的主體不同，具體分為以下情況：訴訟的目的不同。民事訴訟主要是處理對等主體之間的民事爭議，而刑事訴訟主要處理的是涉嫌違法的人是否違法以及犯什么罪應(yīng)進(jìn)行何種懲罰的問題。提起訴訟的主體不同。

3、刑事案件和民事案件的區(qū)別如下：適用的法律不同，民事案件適用民訴法，刑事案件適用刑訴法；起訴的主體不同，民事案件的起訴主體一般是自然人，刑事案件的起訴主體是檢察院；后果不同，民事案件承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

4、民訴：辯論原則。刑訴：辯護(hù)原則。 檢察監(jiān)督 民訴：監(jiān)督范圍涵蓋法院民事訴訟活動，監(jiān)督方式僅限于在再審階段抗訴，監(jiān)督對象包括判決、裁定和調(diào)解書，再審時上抗下，同級可以提出檢察建議。

5、民事、刑事與行政訴訟三者的區(qū)別在于：案件性質(zhì)各異，原告資格不同，起訴要求各有差異，舉證責(zé)任分配存在區(qū)別，調(diào)解制度適用上也不相同，法律依據(jù)亦有所區(qū)分，審理對象和判決結(jié)果皆有各自特點，判決的執(zhí)行方式也各具特色。

行政訴訟民事訴訟刑事訴訟的區(qū)別

【法律分析】訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權(quán)利和義務(wù)的爭議；行政訴訟所要解決的是國家行政機關(guān)的具體行政行為是否合法、正確問題；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什么罪以及應(yīng)處何種刑罰問題。提起訴訟的主體不同。

具體有以下不同點：（一）、案件性質(zhì)不同，行政訴訟解決的是行政主體與行政相對人之間的行政爭議；民事訴訟解決的是平等主體之間的民事爭議；刑事訴訟解決的是被告人的犯罪和刑罰問題。

法律分析：案件性質(zhì)不同，民事訴訟管轄民事糾紛（就是民告民），刑事訴訟負(fù)責(zé)刑事犯罪追究刑事責(zé)任（官告民），行政訴訟主管行政糾紛（民告官）。

法律分析：案件性質(zhì)不同：行政訴訟解決的是行政主體與行政相對人之間的行政爭議；民事訴訟解決的是平等主體之間的民事爭議；刑事訴訟解決的是被告人的犯罪和刑罰問題。

法律分析： 適用法律不同：- 民事案件主要適用《民法通則》和《民事訴訟法》。- 行政案件主要適用行政法律、法規(guī)和《行政訴訟法》。- 刑事案件主要適用《刑法》和《刑事訴訟法》。 舉證責(zé)任不同：- 在民事訴訟中，通常是“誰主張，誰舉證”，即主張權(quán)利的一方負(fù)責(zé)提供證據(jù)。