本文目錄一覽

• 1、刑事案件二審維持的,為什么用裁定書,而不用判決書?
• 2、刑事裁定書和判決書的區(qū)別
• 3、從批捕到判決階段的時(shí)間
• 4、新刑事訴訟法:判決和裁定的異同點(diǎn)

刑事案件二審維持的,為什么用裁定書,而不用判決書?

首先在判決、裁決、決定的使用上，判決解決的是案件的實(shí)體問題；裁定是解決訴訟中的程序事項(xiàng)及部分實(shí)體問題，予以維持的都是程序性問題，所以用裁定；而改變一審判決就涉及實(shí)體問題了，要用判決。法律的明確規(guī)定。

維持原判，則應(yīng)當(dāng)是以判決書的形式出具，而不是裁定書。

決書與裁定書主要有以下四個(gè)不同：兩者適用對象不同。判決書解決的是實(shí)體法律關(guān)系問題，如定罪量刑的部分裁定書主要解決訴訟中的程序問題，但也解決一小部分實(shí)體問題，例如：減刑，假釋等等；可以有法律效力文書的數(shù)量不同。

法律分析：都有可能。判決書是指法院依據(jù)判決制作的文書而裁定書是指審判機(jī)關(guān)為處理訴訟程序問題或部分實(shí)體問題而依法制作的訴訟文書。判決書與裁定書主要有以下四個(gè)不同：兩者適用對象不同。可以有法律效力文書的數(shù)量不同。其書寫要求不同。兩者上訴與抗訴期限不同。

判決必須用書面方式體現(xiàn)，而裁定既可用書面形式，又可用口頭形式。口頭裁定作出后，記入筆錄即可。上訴、抗訴期限不同。不服第一審刑事判決的上訴、抗訴期限為10日，而不服第一審裁定的上訴、抗訴期限為5日。裁定書是裁定的書面形式。其格式、寫法和署名，與判決書基本相同，只是內(nèi)容相對簡單。

裁定結(jié)果分為兩種情況，維持原判或改變原判，裁定為終審裁定。綜上所述，二審維持原判后，法院會制作判決書，該判決書將正式生效。若當(dāng)事人認(rèn)為判決有誤，可通過申訴或申請?jiān)賹忂M(jìn)行救濟(jì)，但需注意維護(hù)判決執(zhí)行。刑事裁定書的格式則需按照法律規(guī)定嚴(yán)格遵循，以確保判決過程的公正性和合法性。

刑事裁定書和判決書的區(qū)別

1、法律分析：二者內(nèi)容不同。刑事裁定書是就案件程序和部分實(shí)體問題所作的書面結(jié)論，刑事判決書是就案件實(shí)體問題做出的書面結(jié)論；使用方法不同。刑事裁定書在案件審理過程中和結(jié)案時(shí)都可以使用，一個(gè)刑事案件可以有一個(gè)以上生效的刑事裁定。

2、刑事判決書與刑事裁定書的區(qū)別有三點(diǎn)，分別是：二者內(nèi)容不同。刑事判決書是就案件實(shí)體問題做出的書面結(jié)論，刑事裁定書是就案件程序和部分實(shí)體問題所作的書面結(jié)論；使用方法不同。刑事判決書只能在案件結(jié)案時(shí)使用，一個(gè)案件只能有一個(gè)生效的判決書。

3、解決問題的性質(zhì)不同。（2）適用范圍不同。刑事判決在于解決確定被告人是否犯罪，等問題；刑事裁定主要適用：駁回起訴。恢復(fù)訴訟期限。撤銷原判發(fā)回原審人民法院重審。減免罰金。依法應(yīng)予減刑或假釋等。（3）采用形式有所不同。判決必須采用書面形式；而裁定則可書面或口頭形式作出。

4、首先，二者的內(nèi)容有所不同。刑事判決書主要針對案件的實(shí)體問題給出明確的書面結(jié)論而刑事裁定書則是圍繞案件程序及局部實(shí)體問題展開發(fā)表的書面意見。其次，兩者使用方式不同。

5、刑事判決書與刑事裁定書是人民法院在審理刑事案件過程中所作出的兩種重要書面處理結(jié)論。它們雖然都由法院出具，但各自承擔(dān)的職責(zé)與功能有所不同。刑事判決書是法院對刑事案件審理終結(jié)后，根據(jù)事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿的情況，確認(rèn)被告人行為構(gòu)成犯罪，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，并依法作出的最終處理決定。

6、首先，從定義上來看，刑事裁定書是指人民法院在審理刑事案件過程中，對于某些程序性問題或者特定事項(xiàng)作出的書面決定。而判決書則是人民法院在審理刑事案件結(jié)束后，對于被告人是否有罪以及如何處罰作出的書面決定。簡單來說，裁定書是對程序性問題的決定，而判決書是對實(shí)體性問題的決定。

從批捕到判決階段的時(shí)間

依據(jù)刑事訴訟法相關(guān)規(guī)定，從嫌疑人被批捕至最終判決，一般需時(shí)兩至六個(gè)月。人民法院審理公訴案件，審限為受理后兩個(gè)月內(nèi)宣判，最遲不超過三個(gè)月；若涉及可能判處死刑或附帶民事訴訟的案件，須經(jīng)上級法院批準(zhǔn)，可延長至三個(gè)月。

從批捕到判決的時(shí)間為三到四個(gè)月左右。【法律依據(jù)】根據(jù)《刑事訴訟法》第一百五十六條，對犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過二個(gè)月。案情復(fù)雜、期限屆滿不能終結(jié)的案件，可以經(jīng)上一級人民檢察院批準(zhǔn)延長一個(gè)月。

從逮捕到判刑至少需要兩個(gè)月的時(shí)間。【法律分析】根據(jù)相關(guān)規(guī)定，一般批捕到判決需要二個(gè)月，至遲不得超過三個(gè)月。首先，公安機(jī)關(guān)會視情況對其進(jìn)行刑事拘留，刑事拘留一般是十多天，最長是三十七天，之后有檢察院受提請檢察院批捕，可以延長一至四日，檢察院一般會在七日內(nèi)決定是否批準(zhǔn)逮捕理。

新刑事訴訟法:判決和裁定的異同點(diǎn)

1、兩者的適用事項(xiàng)不相同。裁定一般要解決的是訴訟過程中的程序性的問題刑事訴訟法判決裁定，目的旨在是使人民法院有效地指揮訴訟刑事訴訟法判決裁定，清除訴訟中的障礙刑事訴訟法判決裁定，推進(jìn)訴訟進(jìn)程。判決則是為了解決當(dāng)事人雙方爭執(zhí)的權(quán)利義務(wù)問題刑事訴訟法判決裁定，目的是為了解決民事權(quán)益糾紛，使當(dāng)事人之間的爭議問題得到解決。兩者作出的依據(jù)不同。

2、口頭裁定作出后，記入筆錄即可刑事訴訟法判決裁定；上訴、抗訴期限不同。不服第一審民事、行政判決的上訴、抗訴期限為15日，而不服第一審民事、行政裁定的上訴、抗訴期限為10日。不服第一審刑事判決的上訴、抗訴期限為10日，而不服第一審刑事裁定的上訴、抗訴期限為5日。

3、法律分析：裁定與判決的明顯區(qū)別有：第一，適用的事項(xiàng)不同。裁定解決的是訴訟過程中的程序性問題；判決解決的是當(dāng)事人雙方爭執(zhí)的權(quán)利義務(wù)問題，即實(shí)體法律關(guān)系。第二，作出的依據(jù)不同。

4、最后，上訴和抗訴的期限不同。不服第一審民事或行政判決的上訴和抗訴期限為15日，而不服第一審民事或行政裁定的上訴和抗訴期限為10日。對于第一審刑事判決，不服的上訴和抗訴期限為10日，而對于第一審刑事裁定，不服的上訴和抗訴期限為5日。