本文目錄一覽

• 1、法院有哪些審判對象
• 2、民事訴訟法和刑事訴訟法的區(qū)別
• 3、刑事訴訟的證明對象有哪些
• 4、什么是刑事訴訟的證明對象
• 5、刑事訴訟回避適用人員對象有哪些
• 6、行政訴訟,民事訴訟和刑事訴訟的區(qū)別

法院有哪些審判對象

案件當(dāng)事人。這是法院審判的首要對象，包括原告和被告。法院需要審理他們的訴訟請求和答辯，判斷誰的權(quán)利應(yīng)該得到保護(hù)。爭議事實。法院審判的核心是對爭議事實進(jìn)行審理和判斷。這些事實涉及雙方當(dāng)事人的權(quán)益和義務(wù)，法院需要根據(jù)證據(jù)規(guī)則對事實進(jìn)行認(rèn)定。法律適用問題。

法律客觀：《刑事訴訟法》第二百一十六條 適用簡易程序?qū)徖戆讣瑢赡芘刑幦暧衅谕叫桃韵滦塘P的，可以組成合議庭進(jìn)行審判，也可以由審判員一人獨任審判；對可能判處的有期徒刑超過三年的，應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審判。 適用簡易程序?qū)徖砉V案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。

兩者區(qū)別有審判對象不同、公開性不同。審判對象不同：公審可以允許群眾來旁聽，而一審是單獨對被告原告親屬開發(fā)旁聽的審判。公開性不同：公審指的是法院在法庭內(nèi)審判案件公開進(jìn)行的訴訟原則，開庭時間、地點對外公開，允許公眾旁聽和新聞記者采訪；而一審是指法院對案件的最初一級審判。

民事訴訟法和刑事訴訟法的區(qū)別

1、性質(zhì)不同 民事訴訟法主要調(diào)整平等主體之間的民事權(quán)益糾紛，其目的在于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)秩序。而刑事訴訟法則是調(diào)整國家公權(quán)力機(jī)關(guān)在追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責(zé)任過程中的法律關(guān)系，旨在維護(hù)國家安全和社會秩序，保護(hù)公民的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利和其他合法權(quán)益。

2、適用的法律不同。民事訴訟主要適用《民法通則》和《民事訴訟法》；刑事訴訟主要使用《刑法》和《刑事訴訟法》。案件性質(zhì)不同。民事訴訟管轄民事糾紛（就是民告民），刑事訴訟負(fù)責(zé)刑事犯罪追究刑事責(zé)任（官告民）。是否使用調(diào)解不同。

3、訴訟的目的不同民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權(quán)利和義務(wù)的爭議；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什么罪以及應(yīng)處何種刑罰的問題。

4、兩者適用的實體法有所不同。刑事案件適用的法律一般只有《刑法》；而民事案件，一般適用的實體法則有《民法總則》、《婚姻法》等。兩者適用的程序法也不相同。

5、審理刑事案件適用《刑事訴訟法》及司法解釋的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行審理；（2）審理民事案件適用《民事訴訟法》及司法解釋的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行審理。起訴的主體不同。（1）刑事案件的起訴主體是檢察院；（2）民事案件的起訴主體一般是自然人。是否由國家主動介入不同。

刑事訴訟的證明對象有哪些

刑事訴訟法的證明對象包括：實體法事實。對解決刑事案件的實體處理即定罪量刑問題具有法律意義的事實。這是刑事訴訟中基本的、主要的證明對象。程序法事實。對于解決案件的訴訟程序問題具有法律意義的事實。【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第五十五條，對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

法律分析：刑事訴訟中的證明對象應(yīng)當(dāng)包括兩個方面：（一）實體法事實。指對解決刑事案件的實體處理即定罪量刑問題具有法律意義的事實。這是刑事訴訟中基本的、主要的證明對象。（二）程序法事實。指對于解決案件的訴訟程序問題具有法律意義的事實。

刑事證明對象，即待證事實。是指訴訟中需要用證據(jù)加以證明的事實。包括實體法事實和程序法事實。實體法事實指對解決案件實體問題具有法律意義的事實。刑事訴訟中是指有關(guān)犯罪構(gòu)成要件的事實和有關(guān)的犯罪個人情況及犯罪后的表現(xiàn)。

法律分析：刑事訴訟證明，是指偵查、檢察和審判人員運(yùn)用依法收集的證據(jù)，為確定案件中某些待證事實所進(jìn)行的活動。

法律分析：違法事實、違法主體、程序事實、證據(jù)事實。法律依據(jù)： 《人民共和國刑事訴訟法》第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。

排除行為的違法性和可罰性的事實。被告人個人情況。包括姓名、性別、年齡、籍貫、民族、文化程度、職業(yè)、住址以及有無前科等。

什么是刑事訴訟的證明對象

法律分析刑事訴訟的審判對象：刑事訴訟證明刑事訴訟的審判對象，是指偵查、檢察和審判人員運(yùn)用依法收集的證據(jù)刑事訴訟的審判對象，為確定案件中某些待證事實所進(jìn)行的活動。

刑事證明對象，即待證事實。是指訴訟中需要用證據(jù)加以證明的事實。包括實體法事實和程序法事實。實體法事實指對解決案件實體問題具有法律意義的事實。刑事訴訟中是指有關(guān)犯罪構(gòu)成要件的事實和有關(guān)的犯罪個人情況及犯罪后的表現(xiàn)。

法律分析：刑事訴訟中的證明對象應(yīng)當(dāng)包括兩個方面：（一）實體法事實。指對解決刑事案件的實體處理即定罪量刑問題具有法律意義的事實。這是刑事訴訟中基本的、主要的證明對象。（二）程序法事實。指對于解決案件的訴訟程序問題具有法律意義的事實。

刑事訴訟回避適用人員對象有哪些

1、根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，適用回避制度的人員包括：（1）審判人員。審判人員指各級人民法院院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員、助理審判員和人民陪審員。（2）檢察人員。

2、適用回避制度的人員包括：（1）審判人員；（2）檢察人員；（3）偵查人員；（4）參與偵查、起訴、審判活動的書記員、翻譯人員、鑒定人。

3、法律分析：適用回避制度的人員包括：審判人員。檢察人員。偵查人員。參與偵查、起訴、審判活動的書記員、翻譯人員、鑒定人。

4、法律分析：審判人員、檢察人員、偵查人員、書記員、翻譯人員和鑒定人。

行政訴訟,民事訴訟和刑事訴訟的區(qū)別

1、法律分析：案件性質(zhì)不同：行政訴訟解決的是行政主體與行政相對人之間的行政爭議；民事訴訟解決的是平等主體之間的民事爭議；刑事訴訟解決的是被告人的犯罪和刑罰問題。

2、提起訴訟的主體不同。民事訴訟中雙方當(dāng)事人都可以提起訴訟，原告起訴后，被告可以反訴；行政訴訟只能是由行政管理的相對人提起訴訟，行政機(jī)關(guān)始終處于被告地位，不能反訴；刑事訴訟除自訴案件由自訴人提起訴訟外，均由人民檢察院提起公訴。舉證責(zé)任不同。

3、法律解析：訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事 權(quán)利和義務(wù) 的爭議。刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什么罪以及應(yīng)處何種刑罰問題。 提起訴訟的主體不同。民事訴訟中雙方當(dāng)事人都可以提起訴訟，原告起訴后，被告可以反訴。

4、法律分析：適用法律不同。民事主要適用《民法通則》和《民事訴訟法》；行政主要適用行政法律、法規(guī)和《行政訴訟法》；刑事主要適用《刑法》和《刑事訴訟法》。舉證責(zé)任不同。