本文目錄一覽

• 1、刑訴七大證據(jù)規(guī)則是有哪些?
• 2、證據(jù)收集的法定程序是怎樣的?
• 3、辯護(hù)人可否向被害人收集證據(jù)?
• 4、什么叫做間接證據(jù)有什么特點
• 5、刑警打人犯法嗎

刑訴七大證據(jù)規(guī)則是有哪些?

1、法律主觀刑事訴訟法43：刑事訴訟證據(jù)規(guī)則包括：全面取證規(guī)則；合法取證規(guī)則刑事訴訟法43，即要求取證主體合法、程序合法、方法得當(dāng)；反對強迫自證其罪規(guī)則；非法證據(jù)排除規(guī)則；傳聞證據(jù)規(guī)則；意見證據(jù)規(guī)則；證據(jù)出示規(guī)則。

2、口供補強規(guī)則。限制口供的證明能力刑事訴訟法43，不承認(rèn)其對案件事實具有獨立完全的證明力，禁止以被告口供作為有罪判決的唯一依據(jù)，而要求提供其刑事訴訟法43他證據(jù)予以“補強”，這就是刑事證據(jù)學(xué)上的“補強規(guī)則”。證人作證規(guī)則。證人證言是證人就其所感知的事實向司法機關(guān)所作的陳述，是刑事訴訟中最常見的證據(jù)種類之一。

3、法律分析：審判機關(guān)取證原則。最佳證據(jù)規(guī)則。按照法學(xué)理論界的通說，最佳證據(jù)規(guī)則適用于書證，是指原始文字材料的效力優(yōu)于復(fù)制件，因而是“最佳證據(jù)”。非法言詞證據(jù)排除原則。言詞證據(jù)是指以人的語言表述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)。口供補強規(guī)則。證人作證規(guī)則。

4、一）、新刑訴法確立非法證據(jù)排除規(guī)則；（二）、確立刑事案件檢察機關(guān)的舉證責(zé)任；（三）、尊重保障人權(quán)，不得強迫自證有罪；（四）、實現(xiàn)行政執(zhí)法和刑事司法證據(jù)的對接、商業(yè)秘密、個人隱私證據(jù)的保密；（五）、修改事實認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)；（六）、補充完善非法證據(jù)排除規(guī)則；（七）、強化證人作證機制。

5、刑訴七大證據(jù)規(guī)則分別為：非法證據(jù)排除規(guī)則、非任意自白排除規(guī)則、傳聞證據(jù)規(guī)則、意見證據(jù)規(guī)則、補強證據(jù)規(guī)則、最佳證據(jù)規(guī)則和關(guān)聯(lián)性規(guī)則。刑訴七大證據(jù)規(guī)則是有利于保證證據(jù)的真實性、可靠性，查明案件事實；有利于保護(hù)人權(quán)，實現(xiàn)司法公正。

證據(jù)收集的法定程序是怎樣的?

1、《 刑事訴訟法》第43條規(guī)定∶“審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)，嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)。

2、陳述，應(yīng)當(dāng)重新收集；確有證據(jù)證實涉案人員或者相關(guān)人員因路途遙遠(yuǎn)、死亡、失蹤或者喪失作證能力，無法重新收集，但供述、證言或者陳述的來源、收集程序合法，并有其他證據(jù)相印證，經(jīng)人民檢察院審查符合法定要求的，可以作為證據(jù)使用。

3、法律分析：法院調(diào)查證據(jù)程序：人民法院收集調(diào)查證據(jù)，應(yīng)由兩人以上共同進(jìn)行。調(diào)查材料要由調(diào)查人、被調(diào)查人、記錄人簽名或蓋章。

4、收集證據(jù)必須主動、及時。收集證據(jù)要有目的，有計劃。收集證據(jù)要客觀、全面。收集證據(jù)要深入、細(xì)致。依靠群眾與科學(xué)技術(shù)手段相結(jié)合。嚴(yán)格遵守法定程序，注意保守秘密。證據(jù)必須及時固定，妥善保存。 刑事證據(jù)收集原則及程序有哪些 收集證據(jù)必須主動、及時。

5、法院調(diào)查證據(jù)程序：人民法院收集調(diào)查證據(jù)，應(yīng)由兩人以上共同進(jìn)行。調(diào)查材料要由調(diào)查人、被調(diào)查人、記錄人簽名或蓋章。

辯護(hù)人可否向被害人收集證據(jù)?

當(dāng)然有限制，搜集相關(guān)的證據(jù)還是要得到法院的許可，法院會根據(jù)律師的調(diào)查取證是否會影響到被害人和案件的公正審理，同時調(diào)查取證也需要得到被害人，還有家屬和提供的證人相關(guān)的同意，所以是不能強制性的。

《刑事訴訟法》第43條規(guī)定：“辯護(hù)律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。”希望我的回答能幫助到你。

未經(jīng)人民檢察院或人民法院的許可，辯護(hù)人不得向被害人或其提供的證人收集與案件相關(guān)的材料。 辯護(hù)人不得幫助犯罪嫌疑人、被告人串供、隱匿、毀滅、偽造證據(jù)，也不能威脅或引誘證人改變證言或作偽證，以及不得進(jìn)行其他干擾司法機關(guān)訴訟活動的行為。

辯護(hù)律師經(jīng)證人，或者其他有關(guān)單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請人民法院，通知證人出庭作證。辯護(hù)律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。

辯護(hù)人需要經(jīng)過被害人同意，可以向被害人調(diào)查取證。根據(jù)律師法第三十五條第二款規(guī)定、“律師自行調(diào)查取證的，憑律師執(zhí)業(yè)證書和律師事務(wù)所證明，可以向有關(guān)單位或者個人調(diào)查與承辦法律事務(wù)有關(guān)的情況”，律師可以直接調(diào)查取證。但是，在刑事訴訟中，刑訴法對律師調(diào)查取證稍微做了限制。

什么叫做間接證據(jù)有什么特點

1、間接證據(jù)是指不能單獨直接證明刑事訴訟法43，而需要與其他證據(jù)結(jié)合起來才能證明案件主要事實刑事訴訟法43的證據(jù)。單獨一個間接證據(jù)不能直接證明案件刑事訴訟法43的主要事實刑事訴訟法43，它只有同其他證據(jù)結(jié)合起來才能查明主要事實。間接證據(jù)具有依賴性、關(guān)聯(lián)性刑事訴訟法43，間接證據(jù)對案件主要事實的證明方法是推斷，同時間接證據(jù)具有排他性。

2、所謂間接證據(jù)，就是指本身不能直接證明案件的主要事實，而需要同其他證據(jù)結(jié)合起來才能證明案件主要事實的證據(jù)。單獨一個間接證據(jù)不能直接證明案件的主要事實，它只有同其他證據(jù)結(jié)合起來才能查明主要事實。間接證據(jù)具有依賴性、關(guān)聯(lián)性，間接證據(jù)對案件主要事實的證明方法是推斷，同時間接證據(jù)具有排他性。

3、間接證明具有依賴性。間接證據(jù)有相互依賴的特性，任何一個間接證據(jù)都只能從某一個側(cè)面證明案件的某一個局部的情況或某些個別情節(jié)，而不能直接證明案件的主要事實，它必須依賴其他證據(jù)，并結(jié)合起來組成完整的證明體系，形成一條證據(jù)鎖鏈，才能具有證明作用。間接證據(jù)具有關(guān)聯(lián)性。

4、間接證據(jù)，就是指不能直接證明案件的事實，但能和其他證據(jù)聯(lián)系起來，共同證明和確定案件事實的證據(jù)。間接證據(jù)的特點是：（1）與案件主要事實的關(guān)聯(lián)方式是間接的，一個間接證據(jù)只能證明案件主要事實的個別情節(jié)或片斷。所以，任何一個間接證據(jù)都必須與其他證據(jù)結(jié)合才能證明案件主要事實。

5、間接證據(jù)的定義：間接證據(jù)是指其與案件有關(guān)的主要事實的證明是間接的，它不能直接證明案件的主要情節(jié)或事實的各個部分。因此，在使用間接證據(jù)時，必須與其他證據(jù)相結(jié)合，以證明案件的主要事實。

刑警打人犯法嗎

法律分析：屬于刑訊逼供，是違法行為，可以投訴，公安機關(guān)內(nèi)部應(yīng)給予打人者處罰，造成嚴(yán)重后果的眼追究其刑事責(zé)任。并可獲得相關(guān)賠償。我國《刑事訴訟法》第43條規(guī)定：“嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)。嚴(yán)禁以非法方法收集證據(jù)。

法律分析：刑警隊審訊的時候不打人，打人違法。偵查人員在訊問犯罪嫌疑人時，禁止刑訊逼供（打人），通過刑訊所得的言詞證據(jù)屬于非法證據(jù)，依法應(yīng)該排除，不能作為證據(jù)使用。

兩人基于瑣事發(fā)生爭執(zhí)，繼而發(fā)展為打架，如果僅導(dǎo)致輕傷不構(gòu)成犯罪。打架屬于兩者之間相互斗毆行為，侵害的是個人法益，并非聚眾斗毆所指的社會法益，因此不屬于刑法意義上的聚眾斗毆。