本文目錄一覽

• 1、不予受理和駁回起訴區(qū)別是什么
• 2、駁回起訴和不予受理的區(qū)別是什么
• 3、民事訴訟法:裁定不予受理與駁回起訴有什么不同啊?
• 4、不予受理和駁回起訴的區(qū)別

不予受理和駁回起訴區(qū)別是什么

1、不予受理和駁回起訴的法律效力不同。不予受理的裁定一旦生效民事訴訟不予受理駁回起訴，原告就不得再就同一事實和理由向法院起訴民事訴訟不予受理駁回起訴，但可以向其民事訴訟不予受理駁回起訴他有管轄權(quán)的法院起訴或者通過其他途徑解決糾紛。

2、不予受理與駁回起訴有明顯的區(qū)別民事訴訟不予受理駁回起訴，這兩者適用的法律不同，訴訟的主體不同，不予受理適用于審查起訴階段，而駁回起訴適用于案件受理階段，不予受理的決定是由立案庭作出的，而駁回起訴的決定是由審判組織作出的。

3、適用階段不同。不予受理是在當事人起訴之后人民法院立案受理前的“審查”階段作出的民事訴訟不予受理駁回起訴；駁回起訴是立案后審理審結(jié)前作出的，對于人民法院尚未立案的案件不適用駁回起訴。訴訟當事人不同。

駁回起訴和不予受理的區(qū)別是什么

不予受理和駁回起訴的法律效力不同。不予受理的裁定一旦生效，原告就不得再就同一事實和理由向法院起訴，但可以向其他有管轄權(quán)的法院起訴或者通過其他途徑解決糾紛。

不予受理與駁回起訴的主要區(qū)別在于適用階段：不予受理發(fā)生在立案前審查階段，此時法院尚未受理案件；而駁回起訴發(fā)生在立案后的審理階段，被告已成為訴訟當事人。

適用階段不同。不予受理是在當事人起訴之后人民法院立案受理前的“審查”階段作出的；駁回起訴是立案后審理審結(jié)前作出的，對于人民法院尚未立案的案件不適用駁回起訴。訴訟當事人不同。

不予受理與駁回起訴有明顯的區(qū)別，這兩者適用的法律不同，訴訟的主體不同，不予受理適用于審查起訴階段，而駁回起訴適用于案件受理階段，不予受理的決定是由立案庭作出的，而駁回起訴的決定是由審判組織作出的。

兩者與駁回訴訟請求的區(qū)別在于：首先，適用階段不同。不予受理發(fā)生在法院立案前，駁回起訴和駁回訴訟請求則發(fā)生在法院立案后。其次，法律依據(jù)不同。不予受理和駁回起訴依據(jù)的是程序法，而駁回訴訟請求依據(jù)的是實體法。再次，解決的問題不同。

不予受理和駁回起訴的區(qū)別如下：適用階段不同。不予受理通常發(fā)生在人民法院受理案件前的審查階段，即在法院立案前；駁回起訴則是在立案后的審理過程中，即在法院已經(jīng)立案但尚未審結(jié)前。法律依據(jù)不同。不予受理和駁回起訴主要依據(jù)的是程序法；而駁回訴訟請求則既可以依據(jù)程序法，也可以依據(jù)實體法。

民事訴訟法:裁定不予受理與駁回起訴有什么不同啊?

性質(zhì)不同 不予受理是人民法院依據(jù)民事訴訟法規(guī)定審查原告的起訴后，認為不符合法定受理條件，從程序上書面裁定不予立案受理的司法行為。駁回起訴是指法院對于無正當理由或缺乏法律依據(jù)的訴訟當事人或其法定代理人提起的訴訟請求拒絕審理而予以駁回的訴訟行為。

不予受理和駁回起訴的法律效力不同。不予受理的裁定一旦生效，原告就不得再就同一事實和理由向法院起訴，但可以向其他有管轄權(quán)的法院起訴或者通過其他途徑解決糾紛。

法律分析：裁定“不予受理”和裁定“駁回起訴”的案件都是不符合民事訴訟法規(guī)定的受理條件的起訴。當事人對這兩種裁定不服的，都可以上訴。所不同的是，二者適用于不同的訴訟階段，“不予受理”的裁定適用于立案受理前，“駁回起訴”的裁定用于受理后的審理階段。

第一，適用階段不同。不予受理是在當事人起訴之后人民法院立案受理前的“審查”階段作出的；駁回起訴是立案后審理審結(jié)前作出的，對于人民法院尚未立案的案件不適用駁回起訴；駁回訴訟請求則是在審理終結(jié)后須作出實體評判的階段作出的。第二，法律依據(jù)不同。

不予受理和駁回起訴的區(qū)別：性質(zhì)不同、適用法律不同、適用階段不同、采用的裁判形式不同、上訴期限不同和案件受理費不同。【法律分析】不予受理和駁回起訴是原告的起訴不符合法定受理條件，即沒有起訴權(quán)，而駁回訴訟請求是原告喪失了實體權(quán)利，也就是無勝訴權(quán)。

不予受理和駁回起訴的區(qū)別

1、不予受理和駁回起訴民事訴訟不予受理駁回起訴的法律效力不同。不予受理的裁定一旦生效民事訴訟不予受理駁回起訴，原告就不得再就同一事實和理由向法院起訴，但可以向其他有管轄權(quán)的法院起訴或者通過其他途徑解決糾紛。

2、性質(zhì)不同：不予受理是人民法院審查相關(guān)材料后認為當事人不符合法律規(guī)定的起訴條件，在尚未立案的情況下裁定不予受理民事訴訟不予受理駁回起訴；駁回起訴是人民法院在立案之后進一步審查發(fā)現(xiàn)當事人不符合相關(guān)起訴條件，或者具有法律規(guī)定的特殊情形，裁定駁回起訴。

3、不予受理與駁回起訴有明顯的區(qū)別，這兩者適用的法律不同，訴訟的主體不同，不予受理適用于審查起訴階段，而駁回起訴適用于案件受理階段，不予受理的決定是由立案庭作出的，而駁回起訴的決定是由審判組織作出的。

4、第一，適用階段不同。不予受理是在當事人起訴之后人民法院立案受理前的“審查”階段作出的民事訴訟不予受理駁回起訴；駁回起訴是立案后審理審結(jié)前作出的，對于人民法院尚未立案的案件不適用駁回起訴；駁回訴訟請求則是在審理終結(jié)后須作出實體評判的階段作出的。第二，法律依據(jù)不同。

5、駁回起訴，指人民法院認為原告不是合格的訴訟主體或者所提出的訴訟請求不屬于人民法院受理審判的范圍而作出的不予審判裁定。駁回起訴要解決的是立案受理后具有程序意義上的訴權(quán)問題，它針對的是不符合法律規(guī)定的起訴條件的起訴。