本文目錄一覽

• 1、我國三大訴訟法分別是指
• 2、三大訴訟證明標準的區(qū)別
• 3、三大訴訟的區(qū)別是什么

我國三大訴訟法分別是指

1、【法律分析】我國三大訴訟法分別是指刑事訴訟法、民事訴訟法、行政訴訟法。其區(qū)別在于：證明責任的分配不同，如刑事訴訟案件中，證明犯罪嫌疑人或者被告人是否犯罪的責任應當由偵查機關、檢查機關、審判機關來承擔，不需要其本人來承擔。而對于行政訴訟案件，其證明責任則是由行政機關承擔。

2、法律分析：三大訴訟法是指《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國民事訴訟法》和《中華人民共和國行政訴訟法》。三大訴訟法的共同點：三大訴訟活動都是由人民法院主持，刑事審判權、民事審判權、行政審判權都由人民法院統(tǒng)一行使。

3、中華人民共和國民事訴訟法、中華人民共和國刑事訴訟法、中華人民共和國行政訴訟法。三大訴訟法的共同點：三大訴訟活動都是由人民法院主持，刑事審判權、民事審判權、行政審判權都由人民法院統(tǒng)一行使。目的相同，以事實為根據(jù)，以法律為準繩，懲處違法或犯罪行為，保護當事人的合法權益的司法活動。

4、三大訴訟法共有的原則是：偵查權、檢察權、審判權由專門機關依法行使。人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權。進行訴訟必須以事實為根據(jù)，以法律為準繩。對一切公民在適用法律上一律平等。審判公開進行，但在刑事案件中，根據(jù)法律可以規(guī)定例外。實行回避制。實行兩審終審制。

5、法律分析：訴訟法指的是規(guī)定訴訟程序的法律的總稱，是打官司時所應遵循的行為規(guī)范。在中國有三大訴訟法，分別是民事訴訟法、刑事訴訟法、行政訴訟法。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一條 中華人民共和國民事訴訟法以憲法為根據(jù)，結合我國民事審判工作的經(jīng)驗和實際情況制定。

三大訴訟證明標準的區(qū)別

證明責任三大刑事訴訟模式的分配：- 刑事訴訟：由審判機關、檢察機關、偵查機關承擔犯罪嫌疑人、被告人犯罪及刑責輕重的證明責任三大刑事訴訟模式，被告人無需證明自己無罪。- 行政訴訟：由被告行政機關承擔證明責任三大刑事訴訟模式，原告不需證明具體行政行為違法。- 民事訴訟：根據(jù)當事人主張，分別由各方承擔相應的證明責任。

刑事訴訟：刑事訴訟的證明標準是“排除合理懷疑”，即要求證據(jù)要達到使法官確信被告人有罪的程度，沒有任何合理的懷疑。民事訴訟：民事訴訟的證明標準是“優(yōu)勢證據(jù)”，即要求證據(jù)能夠證明事實的“可能性”大于“不可能性”。

證明標準不同 三大刑事訴訟模式我國民事訴訟中采用的是優(yōu)勢的證明標準，我國刑事訴訟法中采用的是嚴格證明標準或稱之為“排除合理懷疑”的證明標準，即《刑事訴訟法》中規(guī)定要達到“證明客觀充分，事實確鑿”的證明程度。

三大訴訟中證據(jù)種類的不同在哪里 證明責任的分配不同 （1）在刑事訴訟中，證明犯罪嫌疑人、被告人犯罪以及刑責輕重的責任由審判機關、檢查機關、偵查機關承擔，犯罪嫌疑人、被告人原則上不承擔證明自己無罪的責任。 （2）行政訴訟中的證明責任，由作為被告的行政機關承擔。

三大訴訟的區(qū)別是什么

【法律分析】我國三大訴訟法分別是指刑事訴訟法、民事訴訟法、行政訴訟法。其區(qū)別在于：證明責任的分配不同，如刑事訴訟案件中，證明犯罪嫌疑人或者被告人是否犯罪的責任應當由偵查機關、檢查機關、審判機關來承擔，不需要其本人來承擔。而對于行政訴訟案件，其證明責任則是由行政機關承擔。

不同點：規(guī)范的案件類型不一樣。民事訴訟一般情況下是“誰主張、誰舉證”，只有在特殊侵權（如環(huán)境污染糾紛、醫(yī)療糾紛等）實行舉證倒置。行政訴訟一般情況下是舉證倒置，原告只需要推動訴訟，只有在申請性質(zhì)的行政審批行為，原告應當對自己的申請行為進行一定的舉證。

三大訴訟法的相同點：客觀性。指一切訴訟證據(jù)都必須是客觀存在的、不依人的主觀意志為轉移的真實情況；關聯(lián)性。指訴訟證據(jù)必須與其證明的案件事實有內(nèi)在聯(lián)系；合法性。指證據(jù)必須符合法律規(guī)定和依照法律法定程序進行提供、收集、調(diào)查和審查核實。

管轄權 的轉移不同： 民事訴訟中：上級人民法院可以把本院 管轄 的第 一審 民事案件交下級人民法院審理。（《民事訴訟法》第39條） 刑事訴訟中：依法應當由上級人民法院管轄的第一審刑事案件，不能指定下級人民法院管轄。