本文目錄一覽

• 1、民事訴訟與和解、調(diào)解、仲裁的區(qū)別
• 2、訴訟和解制度的和解程序
• 3、執(zhí)行和解協(xié)議司法解釋
• 4、訴訟和解制度和解程序
• 5、論民事訴訟中的調(diào)解制度

民事訴訟與和解、調(diào)解、仲裁的區(qū)別

1、效力不同：和解協(xié)議不具有法律執(zhí)行力。如果一方不履行和解協(xié)議，另一方需要重新提起訴訟。調(diào)解協(xié)議具有法律效力，當(dāng)一方不履行調(diào)解書時(shí)，另一方可以申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。判決是法院對案件審理的最終結(jié)果，具有法律效力。當(dāng)事人不服判決有權(quán)提出上訴、再審或抗訴。

2、民事訴訟與和解，調(diào)解，仲裁的主要區(qū)別 民事訴訟是法院經(jīng)過審判，依法做出判決 和解是民事訴訟當(dāng)事人約定互相讓步或者一方讓步，以解決雙方的爭執(zhí)的活動(dòng)。亦稱和息。和解是當(dāng)事人之間自愿協(xié)商，達(dá)成協(xié)議，沒有第三者參加； 調(diào)解是在第三者（可能是群眾或者群眾組織，也可能是人民法院）主持下成立的。

3、訴訟與仲裁的區(qū)別；管轄權(quán)的取得不同。訴訟過程中，一方當(dāng)事人只要向有管轄權(quán)的法院起訴，法院依法受理后，另一方必須應(yīng)訴；而到仲裁委員會(huì)申請仲裁，則必須要有仲裁協(xié)議，即合同中訂立仲裁條款或糾紛發(fā)生前、糾紛發(fā)生后雙方當(dāng)事人達(dá)成的請求仲裁的協(xié)議；審理者的產(chǎn)生方式不同。

4、前者指當(dāng)事人向所在地或糾紛發(fā)生地的人民調(diào)解委員會(huì)申請調(diào)解；后者特指工商行政管理機(jī)關(guān)對合同糾紛的調(diào)解。行政調(diào)解要求申請者是與案件有直接利害關(guān)系的當(dāng)事人，且有明確的被申請人、具體的調(diào)解請求和事實(shí)根據(jù)，且符合賀友受理?xiàng)l件。

5、和解與調(diào)解的主要區(qū)別在于： 性質(zhì)不同：- 和解是當(dāng)事人之間的私下協(xié)議，不涉及法院的審判權(quán)。- 調(diào)解則含有人民法院行使審判權(quán)的性質(zhì)，是法院對案件進(jìn)行處理的一種方式。 參與主體不同：- 和解僅涉及雙方當(dāng)事人。- 調(diào)解則有人民法院和雙方當(dāng)事人共同參與。

6、法律主觀：調(diào)解、仲裁和訴訟在處理糾紛方面的主要差異表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面： 啟動(dòng)條件：- 仲裁要求當(dāng)事人雙方事先達(dá)成仲裁協(xié)議，同意將糾紛提交給仲裁機(jī)構(gòu)處理。- 訴訟則不要求當(dāng)事人雙方事先協(xié)商，任何一方提起訴訟并符合法定條件，法院即可受理。

訴訟和解制度的和解程序

1、訴訟和解，作為訴訟過程中的法律行為，必須遵循法律的指導(dǎo)。這一制度旨在規(guī)范和保障當(dāng)事人行使和解權(quán)。中國民事訴訟法對訴訟和解的程序規(guī)定如下：首先，設(shè)定了和解的時(shí)限，即自案件受理至初審或二審判決作出前，允許當(dāng)事人進(jìn)行和解。不同于英美等國無明確時(shí)間限制，中國法明確了這個(gè)時(shí)間段。

2、無需開庭。雙方和解的基本程序 在訴訟過程中，如果原被告雙方愿意通過和解解決爭議，可以提出和解申請。和解申請一般需要經(jīng)過法院的審查，并在法院的主持下進(jìn)行。法院會(huì)組織雙方進(jìn)行調(diào)解，協(xié)助雙方達(dá)成和解協(xié)議。開庭與否的決定因素 是否開庭進(jìn)行和解，主要取決于案件的具體情況。

3、庭外和解流程：第一階段：訴前調(diào)解。訴前調(diào)解，顧名思義就是起訴前的調(diào)解。具體而言，就是當(dāng)你下定決心走進(jìn)法院提起離婚訴訟時(shí)，法院并不立即立案，而是將你的起訴材料收下，開一個(gè)已收取材料的單子給你，在45天內(nèi)會(huì)通知你能否成功立案。

4、訴訟和解程序在民事訴訟法中有著明確規(guī)范。和解作為當(dāng)事人間的法律行為，應(yīng)受到法律規(guī)制與保障。和解期間在法院受理案件后至判決前，雙方可自主和解。和解方式分法院主導(dǎo)與法庭外兩種，中國傾向于后者。法院主導(dǎo)和解可能導(dǎo)致權(quán)利濫用，而法庭外和解更符合中國訴訟制度。

5、法律分析：首先讓犯罪人供述犯罪事件的經(jīng)過，向被害人及其親屬認(rèn)罪，表示悔改。由被害人描述犯罪行為給其生活工作等方面產(chǎn)生的影響并敘述感受。調(diào)解員可以詢問被害人希望從這次和解中獲得的補(bǔ)償或賠償項(xiàng)目等。

6、法律分析：訴前調(diào)解。立案調(diào)解。庭前調(diào)解。書信網(wǎng)絡(luò)、短信方式調(diào)解。社會(huì)化調(diào)解。開庭調(diào)解。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第九十三條 人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。

執(zhí)行和解協(xié)議司法解釋

1、執(zhí)行和解協(xié)議的司法解釋主要如下：定義與性質(zhì)：執(zhí)行和解是指在民事執(zhí)行過程中，雙方當(dāng)事人通過平等協(xié)商，就生效法律文書所確定的履行義務(wù)的時(shí)間、方式、主體、范圍等內(nèi)容自愿達(dá)成的協(xié)議。執(zhí)行和解是民事執(zhí)行中的一項(xiàng)重要制度，被大多數(shù)國家和地區(qū)的民事執(zhí)行法所采納。法律依據(jù)：我國《民事訴訟法》第211條明確規(guī)定了執(zhí)行和解制度。

2、執(zhí)行和解協(xié)議司法解釋的主要內(nèi)容如下：定義與性質(zhì)：定義：執(zhí)行和解協(xié)議是當(dāng)事人在民事執(zhí)行過程中，經(jīng)平等協(xié)商，自愿達(dá)成的協(xié)議。性質(zhì)：和解協(xié)議的內(nèi)容涉及原生效法律文書所確定的履行義務(wù)主體、標(biāo)的物及其數(shù)額、履行期限和履行方式的變更，是當(dāng)事人對其民事權(quán)利及訴訟權(quán)利自行處分的結(jié)果，符合意思自治原則。

3、執(zhí)行和解是指在執(zhí)行中，雙方當(dāng)事人自行和解達(dá)成協(xié)議的，執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，由雙方當(dāng)事人簽名或者蓋章。一方當(dāng)事人不履行和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)對方當(dāng)事人的申請，恢復(fù)對原生效法律文書的執(zhí)行。執(zhí)行和解具有自愿性、合法性、靈活性和非強(qiáng)制性的特點(diǎn)。

4、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十條第一款規(guī)定：“在執(zhí)行中，雙方當(dāng)事人自行和解達(dá)成協(xié)議的，執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，由雙方當(dāng)事人簽名或者蓋章”，故執(zhí)行和解協(xié)議應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行中形成。

訴訟和解制度和解程序

訴訟和解，作為訴訟過程中的法律行為，必須遵循法律的指導(dǎo)。這一制度旨在規(guī)范和保障當(dāng)事人行使和解權(quán)。中國民事訴訟法對訴訟和解的程序規(guī)定如下：首先，設(shè)定了和解的時(shí)限，即自案件受理至初審或二審判決作出前，允許當(dāng)事人進(jìn)行和解。不同于英美等國無明確時(shí)間限制，中國法明確了這個(gè)時(shí)間段。

無需開庭。雙方和解的基本程序 在訴訟過程中，如果原被告雙方愿意通過和解解決爭議，可以提出和解申請。和解申請一般需要經(jīng)過法院的審查，并在法院的主持下進(jìn)行。法院會(huì)組織雙方進(jìn)行調(diào)解，協(xié)助雙方達(dá)成和解協(xié)議。開庭與否的決定因素 是否開庭進(jìn)行和解，主要取決于案件的具體情況。

法律分析：首先讓犯罪人供述犯罪事件的經(jīng)過，向被害人及其親屬認(rèn)罪，表示悔改。由被害人描述犯罪行為給其生活工作等方面產(chǎn)生的影響并敘述感受。調(diào)解員可以詢問被害人希望從這次和解中獲得的補(bǔ)償或賠償項(xiàng)目等。

庭外和解流程分為以下三個(gè)階段：第一階段：訴前調(diào)解。訴前調(diào)解是指在起訴前進(jìn)行的調(diào)解。具體來說，當(dāng)你決定向法院提起訴訟時(shí)，法院不會(huì)立即立案，而是會(huì)收下你的起訴材料，并開具已收取材料的單子給你。在45天內(nèi)，法院會(huì)通知你是否成功立案。

論民事訴訟中的調(diào)解制度

1、法院調(diào)解有兩層含義，其一是說，法院調(diào)解是一種訴訟活動(dòng)，人民法院的審判組織在審理案件過程中，對當(dāng)事人進(jìn)行法制宣傳教育和思想疏導(dǎo)工作的活動(dòng)；其二，法院調(diào)解是人民法院依照民事訴訟法的規(guī)定進(jìn)行訴訟活動(dòng)，行使審判權(quán)，審理結(jié)案的一種方式，具有特殊的司法救濟(jì)價(jià)值①。

2、在民事訴訟中，法院調(diào)解的次數(shù)是需要根據(jù)調(diào)解雙方當(dāng)事人自愿來進(jìn)行訴訟活動(dòng)的。在法律的規(guī)定中是沒有明確的規(guī)定的，一般在民事的訴訟過程中，法院都會(huì)詢問雙方當(dāng)事人是否要進(jìn)行調(diào)解，或者是愿意進(jìn)行調(diào)解。

3、人民調(diào)解：是訴訟外調(diào)解，是在人民調(diào)解委員會(huì)主持下，當(dāng)事人協(xié)商解決民間糾紛的活動(dòng)。（2）行政調(diào)解：是國家行政機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定，在其行政管理職權(quán)范圍內(nèi)，對特定的民事糾紛及輕微刑事案件進(jìn)行的調(diào)解，屬于訴訟外調(diào)解，讓雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議解決爭議。