本文目錄一覽

• 1、經公安機關和解后被告人繼續(xù)騷擾原告怎么辦?
• 2、刑事案件二審調解了還有案底嗎
• 3、檢察院同意調解意味著什么嗎
• 4、受害方出具諒解書后,可免于刑事責任嗎
• 5、刑事案件如果原告諒解了還會判刑嗎
• 6、派出所調解結案后還能追究刑事責任嗎

經公安機關和解后被告人繼續(xù)騷擾原告怎么辦?

經公安機關和解后被告人繼續(xù)騷擾原告，可以繼續(xù)選擇報警或去法院申請和解協(xié)議責任。經過派出所調解后，是不用再去起訴刑事調解后用不用刑事訴訟的。如果協(xié)議顯失公平、對方不履行協(xié)議內容的可以向法院提起訴訟。對于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節(jié)較輕的，公安機關可以調解處理。

經公安機關和解后被告人繼續(xù)騷擾原告的話，那么原告可以報警的，讓被騷擾的事情交給警察去處理，要學會用法律的手段來維護自身的合法權益不受侵犯。

離婚訴訟期間，被告騷擾原告的，原告可以報警處理。報警后，警方會有相關的報警、處警記錄，可以作為證明原告主張的證據使用。如果原告無法調取的，可以寫調取證據申請書，申請法院調取。

對于被騷擾嚴重影響當事人生活的，可以報警求助，由警方對行為人進行警告、處罰。

起訴期間被告騷擾原告可以向主審法官反映情況，也通過報警的方式來進行處理。法院可以對被告妨礙民事訴訟行為作出處罰。對訴訟參加人、證人等，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的，人民法院可以根據情節(jié)輕重予以罰款、拘留。構成犯罪的，依法追究刑事責任。

法律分析刑事調解后用不用刑事訴訟：向主審法官反映情況，法院可以對被告妨礙民事訴訟行為作出處罰。根據相關法律規(guī)定，對、訴訟參加人、證人等，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的，人民法院可以根據情節(jié)輕重予以罰款、拘留刑事調解后用不用刑事訴訟；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

刑事案件二審調解了還有案底嗎

1、如果是自訴案件，和解后原告撤回起訴，案件沒有經過法院實體審判，不會被判刑，也就不會留有案底。如果是公訴案件，對于達成和解協(xié)議的案件，公安機關可以向人民檢察院，提出從寬處理的建議；人民檢察院可以向人民法院，提出從寬處罰的建議。所以，刑事和解后也是需要判刑的，這樣會留有案底。

2、如果檢察院認為案件情節(jié)輕微，可以作出不起訴的決定。在這種情況下，因為是無罪的處罰，當事人不會留下案底。 如果派出所沒有以刑事案件立案，而是以治安案件處理，并且在調解后沒有移送起訴，那么當事人可能不會留下案底。然而，這種做法可能違反法律規(guī)定。

3、刑事案件在派出所立案后，若雙方達成調解，仍然會有案底記錄。 調解過程中，警方會在警綜平臺上創(chuàng)建案件記錄。 即使調解成功并簽署調解協(xié)議書，案件記錄仍然可供查詢。

檢察院同意調解意味著什么嗎

1、法律分析：在這類刑事案件中，和解是取得從輕處罰的必要條件，但不是充分條件。案件已經交到檢察院有二種情況：一是到了提請批捕的程序。

2、法律分析：雙方調解后，取得被害人諒解是只能作為量刑情節(jié)或是不起訴情節(jié)考慮的。到了審查起訴階段，除非是檢察機關根據案子情況，作出不起訴決定，否則，還是要提起公訴，由法院裁決的，所以被告人還是存在判刑的可能。

3、需要視情節(jié)輕重看是否移交法院。如果犯罪情節(jié)輕微，雙方和解的話，檢察院可以不起訴，以此結案；但是如果罪行、情節(jié)很嚴重，即便雙方達成和解，還是需要移交法院進行審判的。根據相關法律規(guī)定，對于達成和解協(xié)議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議。

4、民事調解達成后，可以從輕減輕處罰，情節(jié)較輕的可以不予處罰，做不起訴。因此檢察院讓私下調解案件也是一種正常的行為，一般不嚴重。

5、法律主觀： 故意傷害他人身體 致受害人輕傷， 構成故意傷害罪 雙方經警方調解，達成民事和解，代表本案民事部分終結，刑事部分司法程序仍將繼續(xù)進行下去。

6、檢察院批捕后調解有用。依據我國刑事訴訟法的規(guī)定，檢察機關逮捕嫌疑人后，如果嫌疑人對被害人進行賠償后取得被害人諒解的，檢察機關可以進行和解。公安機關在偵查中認為需要逮捕犯罪嫌疑人時 應當制作提請批準逮捕書，連同案件材料和證據一并報送人民檢察院審査批準。

受害方出具諒解書后,可免于刑事責任嗎

1、有諒解書不可以不追究刑事責任。簽了諒解書不是免除刑事責任的事由，而是可以作為從輕量刑的情節(jié)。對于達成和解協(xié)議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。

2、諒解書不能保證不坐牢。放火諒解書不能免坐牢，但可以作為法院定罪量刑時的依據；法律規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解的，法院可將其納入量刑情節(jié)，依法酌情減輕刑罰。有諒解書還是要追究刑事責任的，諒解書只是酌情從輕判決的一個情節(jié)。

3、寫了諒解書不可以不追究刑事責任。簽了諒解書不是免除刑事責任的事由，而是可以作為從輕量刑的情節(jié)。對于達成和解協(xié)議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。

4、刑事案件和解后出具諒解書能不能免予刑事處罰，要依據實際情況而定，如果案情比較輕的，可以免予刑事處罰。法律分析可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。因此，諒解書只是酌情從輕判決的一個情節(jié)，具體怎么判還要法院結合其他具體案情和律師的辯護來綜合確定刑罰。

刑事案件如果原告諒解了還會判刑嗎

1、法律分析刑事調解后用不用刑事訴訟：諒解書只是可能相應減輕量刑刑事調解后用不用刑事訴訟，不能免除刑罰。原告人提交諒解書刑事調解后用不用刑事訴訟，是會作為辦案機關考量的一個重要因素。此對被告人的量刑處罰，意義重大。一般的刑事傷害案件，被告人積極賠償，均會受到寬大處理，在法院量刑時極重要。法律程序可能會走，也可能在檢察階段雙方諒解終止，這取決于賠償的額度。

2、對于自訴案件，刑事和解后不判刑；如果是公訴案件，刑事和解后，人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議，如果不需要判處刑罰的公訴案件可以不起訴。如果是自訴案子，二家和解了，原告可以撤訴，法院不宜干涉。

3、在自訴案件中，如果原告與被告達成和解，并且原告選擇撤訴，法院通常不會對被告進行判刑。這是因為自訴案件通常涉及的是被害人和被告之間的私人糾紛，而法院在處理這類案件時，可以采取調解的方式，允許雙方和解。 對于公訴案件，即使原告對被告表示諒解，法院仍需依法對案件進行審理。

4、并不一定無罪，要做區(qū)分。像一般的輕微的刑事案件，如盜竊、詐騙、交通肇事、故意傷害等剛剛達到犯罪立案標準，如系初犯、積極退贓、積極賠償諒解的，在檢察院階段是能夠爭取不起訴的。大部分刑事案件即便取得賠償諒解，還是極有可能最后到法院處理的。

5、對于刑事和解后是否還要判刑的問題，要看具體情況，如果是自訴案件，雙方對賠償達成一致后，原告會撤訴，所以不會判刑。如果是公訴案件，根據《刑事訴訟法》第279條規(guī)定刑事調解后用不用刑事訴訟： 對于達成和解協(xié)議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。

6、在刑事案件中，和解后的結果會受到案件性質的影響。對于公訴案件，法院擁有權力判決。而對于自訴案件，法院不宜直接干涉和解過程。如果涉及的是自訴案件，雙方達成和解后，原告可以撤訴，法院通常不會干預這一行為。

派出所調解結案后還能追究刑事責任嗎

法律分析：當事雙方達成和解協(xié)議后，被害人一般不會違反協(xié)議。是否追究刑事責任由公安機關依法決定，并不因取得被害方諒解，就直接無罪釋放。但取得被害方諒解的，可以酌情從寬處理。

綜上所述，即使經過派出所調解并達成和解，刑事責任的追究仍取決于法律規(guī)定和司法判斷。和解可以在一定程度上影響判決結果，但并不能完全免除法律責任。

當事雙方達成和解協(xié)議后，通常情況下被害人不會違反該協(xié)議。 是否追究刑事責任由公安機關依法決定，并不因為取得被害方諒解就直接無罪釋放嫌疑人。 然而，如果犯罪嫌疑人真誠悔罪并積極賠償，取得被害方諒解，可以酌情從寬處理。

當事雙方達成和解協(xié)議后，被害人一般不會違反協(xié)議。是否追究刑事責任由公安機關依法決定，并不因取得被害方諒解，就直接無罪釋放。但取得被害方諒解的，可以酌情從寬處理。