本文目錄一覽

• 1、法律論文范文8000字
• 2、法院學(xué)術(shù)論文范文
• 3、刑法專業(yè)方面畢業(yè)論文3000字2017
• 4、自由心證原則研究:以刑事訴訟為視角內(nèi)容簡介
• 5、有關(guān)刑事訴訟法的本科畢業(yè)論文選哪方面的題目角度要多些
• 6、如何正確理解上訴不加刑原則論文

法律論文范文8000字

法律論文范文8000字篇1 淺析憲法在依法治國中的重要作用 論文摘要：依法治國就是依完治國。憲法是國家的根本大法，是治國安邦的總章程，規(guī)定了整個(gè)國家的基本制度和法律運(yùn)行機(jī)制，公民的基本權(quán)利和自由，具有最高的法律效力。加強(qiáng)憲法的實(shí)施，必須改進(jìn)全社會(huì)的憲法觀念，加強(qiáng)憲法的宣傳，憲法實(shí)施的監(jiān)督，憲法的司法化等工作。

法律8000字畢業(yè)論文篇1：《淺談法律信仰形成的法律基礎(chǔ)》 摘要 法律信仰作為法治國家的精神基礎(chǔ)在依法治國的當(dāng)今無疑意義重大，本文通過對(duì)法律信仰和良法概念的界定、什么樣的法律才能被信仰的闡述，闡釋了良法在法律信仰形成中的作用。

認(rèn)真撰寫法學(xué)畢業(yè)論文并順利通過論文答辯，是取得本科 *** 書和學(xué)士學(xué)位的必要條件。法學(xué)畢業(yè)論文的主要目的是使學(xué)生受到科學(xué)研究工作各環(huán)節(jié)的初步、綜合訓(xùn)練，培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立分析和解決問題的能力，也是對(duì)教學(xué)質(zhì)量的全面檢驗(yàn)。

摘要：本文從中國法學(xué)當(dāng)下的困境——因非法律因素的干預(yù)造成法律結(jié)果的不確定性，以至于人們普遍對(duì)法律失去信仰，甚至信心——出發(fā)，強(qiáng)調(diào)在法律適用中法律推理（主要是實(shí)踐推理）的價(jià)值，以期通過對(duì)形式正義的追求，使法律更具明確性，挽回普羅大眾對(duì)法律的信心，最終實(shí)現(xiàn)追求實(shí)質(zhì)正義的目的。

法院學(xué)術(shù)論文范文

1、法院學(xué)術(shù)論文篇一 基層法院功能探究 摘要自2010年以來，全國已有600余家基層法院開設(shè)了官方微博。基層法院官微的預(yù)設(shè)功能包括但不限于信息公開、釋案普法、自我宣傳、新聞發(fā)布、回應(yīng) 熱點(diǎn) 、轉(zhuǎn)發(fā)微博、主題交流、業(yè)務(wù)探討等內(nèi)容。

2、如其家人或監(jiān)護(hù)人做不到這一點(diǎn)，或者此類精神病人沒有家人或適當(dāng)?shù)谋O(jiān)護(hù)人，流落街頭，則應(yīng)考慮將其收進(jìn)此類場所加以治療。 第三，決定某個(gè)精神病人是否進(jìn)入此類場所，或者可否離開此類場所，應(yīng)由專門的心理、生理專家小組提出意見，經(jīng)法院司法裁決。

3、郝振江教授的學(xué)術(shù)成果豐富，自2000年至2013年間，他發(fā)表了多篇重要論文，涉及司法確認(rèn)、法官培養(yǎng)、非訴訟程序、消費(fèi)者訴訟、德國和日本的程序法比較、民事訴訟原則等多個(gè)領(lǐng)域。在2013年，他的論文《論人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)裁判的效力》被收錄在《法律科學(xué)》第二期，探討了司法確認(rèn)的效力問題。

刑法專業(yè)方面畢業(yè)論文3000字2017

1、刑法方面畢業(yè)論文3000字篇1 試析敲詐勒索罪認(rèn)定中若干問題 論文摘要 敲詐勒索犯罪的本質(zhì)特點(diǎn)在于行為人出于非法占有目的，使用脅迫手段對(duì)他人施以精神強(qiáng)制，從而獲取對(duì)方交付的財(cái)物。

2、多個(gè)大學(xué)法學(xué)本科生，2008年有651所，在校法學(xué)專業(yè)學(xué)生76萬人，其中碩士生8萬人，博士生1萬人，形成了以普通高等法學(xué)教育為主體的、成人高等法學(xué)教育和中等法律職業(yè)教育為補(bǔ)充的法律教育體制，建立了包括法學(xué)學(xué)士、碩士、博士和法律碩士在內(nèi)的較為完善的學(xué)位制度。

3、論文的有關(guān)部分全部抄清完了，經(jīng)過檢查，再?zèng)]有什么問題，把它裝成冊(cè)，再加上封面。論文的封面要樸素大方，要寫出論文的題目、學(xué)校、科系、指導(dǎo)教師姓名、作者姓名、完成年月日。論文的題目的作者姓名一定要寫在表皮上，不要寫里面的補(bǔ)頁上 還要的可以找我，下面提供一些論文的結(jié)構(gòu)。

4、第一，刑法一百五十三條采用的并非“中華人民共和國公民個(gè)人信息”的表述，而是了“公民個(gè)人信息”，對(duì)于刑法規(guī)范用語的理解和適用，我們不應(yīng)人為地對(duì)其范圍進(jìn)行不必要的限縮，在沒有明確指明是中華人民共和國公民的情況下，不應(yīng)將“公民”限定為中國公民。

自由心證原則研究:以刑事訴訟為視角內(nèi)容簡介

1、該研究論文深入剖析關(guān)于刑事訴訟方面的小論文了自由心證原則在刑事訴訟中的應(yīng)用關(guān)于刑事訴訟方面的小論文，以刑事訴訟為研究核心。

2、本書稿以刑事訴訟為核心關(guān)于刑事訴訟方面的小論文，對(duì)自由心證研究進(jìn)行了深入探討。首先，作者對(duì)自由心證理論與知識(shí)論的演變關(guān)系進(jìn)行了獨(dú)到的剖析，這一研究不僅揭示了自由心證理論的發(fā)展歷程，還為關(guān)于刑事訴訟方面的小論文我們預(yù)測其未來趨勢(shì)提供了有價(jià)值的視角（深入分析自由心證與知識(shí)論的關(guān)系，揭示發(fā)展歷程和未來走向）。

3、這是一本關(guān)于自由心證原則在刑事訴訟中的深入研究著作，由中國人民公安大學(xué)出版社于2008年5月1日首次出版。該書隸屬于京師刑事法學(xué)博士文庫系列，旨在探討這一法律領(lǐng)域的核心議題。全書共226頁，采用簡體中文撰寫，適合讀者全面理解。

4、自由心證原則的研究對(duì)于理解刑事訴訟過程中的證據(jù)評(píng)價(jià)具有重要意義。它涉及理性的運(yùn)用和程序法治的平衡，對(duì)案件判決的公正性至關(guān)重要。概念界定 首先，我們需要明確自由心證的概念，它在不同司法體系中有著獨(dú)特的內(nèi)涵和演變歷史。

5、和《訴訟法研究》等專業(yè)期刊上發(fā)表了多篇論文，對(duì)自由心證原則的理論與實(shí)踐有著深入的探討和獨(dú)到的見解。她的工作不僅限于理論研究，還通過教學(xué)實(shí)踐，將理論知識(shí)轉(zhuǎn)化為司法實(shí)踐中的指導(dǎo)，為刑事訴訟提供了有力的理論支持。她的研究為我們理解自由心證原則在刑事訴訟中的實(shí)際作用提供了重要的視角。

有關(guān)刑事訴訟法的本科畢業(yè)論文選哪方面的題目角度要多些

量刑情節(jié)探討：研究量刑情節(jié)在刑事判決中的重要性及其對(duì)判決結(jié)果的影響。 打擊經(jīng)濟(jì)犯罪的 *** 思想：結(jié)合 *** 思想，探討如何有效打擊經(jīng)濟(jì)犯罪。民法與民事訴訟法 民法與市場經(jīng)濟(jì)關(guān)系：分析民法在市場經(jīng)濟(jì)中的基礎(chǔ)性作用及其實(shí)現(xiàn)方式。

第一，你在寫論文的時(shí)候先確定你的論點(diǎn)，也就是你這篇論文是關(guān)于什么，是要論證什么東西，一般來說，也只有你對(duì)這個(gè)比較熟悉有一定的基礎(chǔ)才能進(jìn)行研究。

我去年的畢業(yè)論文就是寫這個(gè)問題的，后來在中山大學(xué)拿了個(gè)良。樓上是在網(wǎng)上抓，我不想說太多，這里推薦一本我去年受益匪淺的書 廈門大學(xué)齊樹潔教授的《程序正義與司法改革》，廈門大學(xué)出版社2004年11月版，定價(jià)45元。如果需要其他幫助，可以向我進(jìn)一步聯(lián)系。當(dāng)然，要賞點(diǎn)分給我咯。。

如何正確理解上訴不加刑原則論文

1、上訴不加刑原則關(guān)于刑事訴訟方面的小論文的內(nèi)涵 上訴不加刑是為了保障被告人的合法權(quán)益關(guān)于刑事訴訟方面的小論文，防止因上訴而遭受更嚴(yán)厲的刑罰。這一原則不僅指不能加重刑罰的種類和刑期，還包括不得在上訴審理過程中增加新的罪名或采用更為嚴(yán)厲的刑罰方式。其核心在于保障被告人的上訴權(quán)利，確保其不會(huì)因?yàn)樯显V而受到不利的待遇。

2、上訴不加刑原則是指第二審人民法院審理只有被告一方提出的上訴案件時(shí)，不得以任何理由加重被告人的刑罰。以下是關(guān)于上訴不加刑原則的具體理解關(guān)于刑事訴訟方面的小論文：適用條件：該原則僅適用于被告一方提出上訴的案件。

3、上訴不加刑原則：根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，上訴不加刑是指第二審人民法院審理只有被告一方提出的上訴案件，不得以任何理由加重被告人的刑罰。它是第二審程序中一項(xiàng)特殊原則，其目的在于切實(shí)保障被告一方的上訴權(quán)。

4、理解上訴不加刑原則的關(guān)鍵在于認(rèn)識(shí)到它旨在維護(hù)被告人的正當(dāng)權(quán)益，確保刑事司法過程的公平性。然而，在特定情況下，如人民檢察院提出抗訴或自訴人提出上訴，這一原則的適用會(huì)有所變化。在這種情況下，第二審人民法院有權(quán)根據(jù)案件實(shí)際情況做出相應(yīng)裁決，包括可能加重被告人的刑罰。

5、校解析答案： 上訴不加刑原則的含義是對(duì)于被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，二審法院經(jīng)過審理決定改判時(shí)，只能適用比原判決為輕的刑罰，不能適用比原判決為重的刑罰，也不得變相加重被告人的刑罰。

6、上訴不加刑原則，是確保司法公正的基石。其核心在于：一旦被告人在一審判決后提出上訴，無論其上訴理由是否合理，法庭在二審過程中，不能基于任何理由加重被告人的刑罰。