本文目錄一覽

• 1、先起訴可以優(yōu)先受償嗎
• 2、關于優(yōu)先受償權
• 3、民事訴訟法第一百零三條第二款財產訴訟保全的費用屬于優(yōu)先受償...
• 4、第一查封人有優(yōu)先受償比例
• 5、保全和強制執(zhí)行哪個優(yōu)先受償
• 6、被刑事判決書確認的詐騙金額可否通過民事訴訟優(yōu)先受償

先起訴可以優(yōu)先受償嗎

1、在普遍適用的法律體制中，優(yōu)先接受補償?shù)牟⒎鞘紫忍岢鲈V訟的當事人。優(yōu)先權實際上通常是受到相應法律條款明確規(guī)制的，如在擔保物權領域內，包括抵押、質押以及留置等情形中，應當遵循法定的序列和條件進行獲賠。

2、先起訴不一定能優(yōu)先受償。法律規(guī)定多份生效法律文書確定金錢給付內容的多個債權人分別對同一被執(zhí)行人申請執(zhí)行，各債權人對執(zhí)行標的物均無擔保物權的，才會按照執(zhí)行法院采取執(zhí)行措施的先后順序受償。多個債權人的債權種類不同的，基于所有權和擔保物權而享有的債權，優(yōu)先于金錢債權受償。

3、債權人先起訴的不能優(yōu)先受償。債權具有平等性，債權人先起訴的，不能優(yōu)先受償。為擔保債務的履行，債務人或者第三人不轉移財產的占有，將該財產抵押給債權人的，債務人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)抵押權的情形，債權人有權就該財產優(yōu)先受償。

4、親，您好，很榮幸為您解答根據(jù)您的問題“有多個債主，最先起訴的沒有優(yōu)先權”，以下是我在法律角度為您分析的結果：債權是指在債的關系中權利主體具備的能夠要求義務主體為一定行為或不為一定行為的權利。債權人先起訴的不能優(yōu)先受償。債權具有平等性，債權人先起訴的，不能優(yōu)先受償。

關于優(yōu)先受償權

1、優(yōu)先受償權是法律規(guī)定的特定債權人優(yōu)先于其他債權人甚至優(yōu)先于其他物權人受償?shù)臋嗬０ㄆ飘a費用的優(yōu)先權及職工工資、勞動保險費用、稅款等優(yōu)先權，以及民事訴訟法類似的規(guī)定、商業(yè)銀行法規(guī)定銀行破產的優(yōu)先權、海商法規(guī)定的請求權人對扣押船只的優(yōu)先權等。

2、民法典關于優(yōu)先受償權的規(guī)定是第三百九十四條【抵押權的定義】為擔保債務的履行，債務人或者第三人不轉移財產的占有，將該財產抵押給債權人的，債務人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)抵押權的情形，債權人有權就該財產優(yōu)先受償。

3、優(yōu)先受償權當事人可以約定，約定優(yōu)先受償權應當采用書面的形式。優(yōu)先受償權屬于民事權利，我國民事活動遵循意思自治為原則，因此當事人在不違反法律、法規(guī)規(guī)定的情形下，可以約定優(yōu)先受償權。公司破產清算程序是怎樣 成立清算組。

民事訴訟法第一百零三條第二款財產訴訟保全的費用屬于優(yōu)先受償...

1、因此申請訴訟保全的費用可享有優(yōu)先受償權的說法并無法律依據(jù)。《訴訟費用交納辦法》對該費用的處理，有明確的規(guī)定第三十八條規(guī)定：“本辦法第十條第（二）項規(guī)定的申請費由申請人負擔，申請人提起訴訟的，可以將該申請費列入訴訟請求。

2、財產訴訟保全的費用是否屬于優(yōu)先受償范圍，這是一個法律問題。在訴前財產保全執(zhí)行受償過程中，費用通常不能優(yōu)先于其他債權受償。訴前財產保全的主要目的是對當事人財產進行凍結和清算，以保護財產不被他人侵害或私自轉移。這一過程與最后的受償情況是相區(qū)別的，因此在訴前財產保全階段不涉及受償處理。

3、顯而易見，財產保全并非（亦不能）先占先得，更不會通過訴訟程序為申請人創(chuàng)設出優(yōu)先受償權，僅是防止債務人惡意轉移責任財產的一種手段。《民事訴訟法司法解釋》第一百五十七條規(guī)定，人民法院對抵押物、質押物、留置物可以采取財產保全措施，但不影響抵押權人、質權人、留置權人的優(yōu)先受償權。

第一查封人有優(yōu)先受償比例

1、法律分析：第一查封人有優(yōu)先受償權。根據(jù)支持首封債權人具有相對優(yōu)先受償權的相關規(guī)定，債權人可以按照采取執(zhí)行措施的先后順序受償，據(jù)此首封債權人在眾多債權人當中，優(yōu)先受償則毫無異議。

2、法律分析：第一查封人對債權有沒有優(yōu)先受償權，要依據(jù)實際情況而定，如果被執(zhí)行人是公民的，并且查封人是屬于抵押權人的，有優(yōu)先受償權。對人民法院查封、扣押、凍結的財產有優(yōu)先權、擔保物權的債權人，可以直接申請參與分配，主張優(yōu)先受償權。

3、第一查封人對債權有沒有優(yōu)先受償權，要依據(jù)實際情況而定，如果被執(zhí)行人是公民的，并且查封人是屬于抵押權人的，有優(yōu)先受償權。對人民法院查封、扣押、凍結的財產有優(yōu)先權、擔保物權的債權人，可以直接申請參與分配，主張優(yōu)先受償權。

4、第一查封人有優(yōu)先選擇處置的權利，一年內第一查封人不行使，由第二查封人行使，以此類推。無論誰做處置，除抵押權優(yōu)先外，普通債權都是按債權比例平等受償查封的公司資產如何分配？多人查封財產的分配主要看誰有優(yōu)先分配權。

5、第一查封人對債權有沒有優(yōu)先受償權，要依據(jù)實際情況而定，如果被執(zhí)行人是公民的，并且查封人是屬于抵押權人的，有優(yōu)先受償權。

保全和強制執(zhí)行哪個優(yōu)先受償

1、保全和強制執(zhí)行保全優(yōu)先受償。財產保全也叫訴訟保全它是指法院在審理案件時作出判決前防止當事人轉移隱匿變賣財產。依職權對財產作出保護措施以保證未來判決生效之后可以得到有效的順利執(zhí)行。一旦發(fā)生財產保全的時候，法院能夠在第一時間凍結當事人的財產。

2、法律分析：訴前財產保全的并沒有優(yōu)先受償權，因此，其他債權人仍有權要求強制執(zhí)行。優(yōu)先受償權必須有法律明確規(guī)定的才能享有，法律沒有規(guī)定財產保全的可以享有優(yōu)先受償權，所以在申請訴前財產保全后，申請人并不因此獲得優(yōu)先受償權，其他債權人仍能要求強制執(zhí)行。

3、誰先保全是不是有優(yōu)先強制執(zhí)行權需要根據(jù)實際情況來定，分析如下：如果申請執(zhí)行的財產沒有擔保物權的，申請財產保全的一方優(yōu)先受償；如果有擔保物權的，擔保物權優(yōu)先受償，清償擔保物權后，再由保全申請人受償。保全財產期限多長時間 財產保全期限為三十日。

4、顯而易見，財產保全并非（亦不能）先占先得，更不會通過訴訟程序為申請人創(chuàng)設出優(yōu)先受償權，僅是防止債務人惡意轉移責任財產的一種手段。《民事訴訟法司法解釋》第一百五十七條規(guī)定，人民法院對抵押物、質押物、留置物可以采取財產保全措施，但不影響抵押權人、質權人、留置權人的優(yōu)先受償權。

被刑事判決書確認的詐騙金額可否通過民事訴訟優(yōu)先受償

不可以通過民事訴訟優(yōu)先受償。詐騙案件屬于刑事案件；詐騙金額已被刑事判決書確認， 被認定為贓款，因此不能再另行訴訟，也不存在優(yōu)先受償?shù)膯栴}。根據(jù)《刑法》第一百五十一條和第一百五十二條的規(guī)定，詐騙公私財物數(shù)額較大的，構成詐騙罪。

是先提起民受訴訟的，可以在有關受害人醫(yī)療費用受償后，予以優(yōu)先受償。根據(jù)2014年《最高人民法院關于刑事裁判涉財產部分執(zhí)行的若干規(guī)定 》第十條規(guī)定，人民法院對刑事案件贓款贓物及其收益，人民法院應當一并追繳。對于被害人的損失，應當按照刑事裁判認定的實際損失予以發(fā)還或者賠償。

刑事判決認定的詐騙數(shù)額可以進行民事起訴，具體解釋如下：行為人在非法侵占公司財物自愿賠償后，因法院刑事判決書認定其職務侵占罪的贓款數(shù)額低于其已支付的賠償款而請求公司依據(jù)不當?shù)美颠€其多支付的賠償款。

五）沒收財產。債權人對執(zhí)行標的依法享有優(yōu)先受償權，其主張優(yōu)先受償?shù)模嗣穹ㄔ簯斣谇翱畹冢ㄒ唬╉椧?guī)定的醫(yī)療費用受償后，予以支持。一般來說，民事債務應該在刑事退賠之后，也就是說先刑事退賠，有剩余再還民事債務。

訴訟費是在優(yōu)先受償范圍內。凡被執(zhí)行人欠付國家稅費、欠付訴訟費、欠付執(zhí)行費，以及欠因訴訟、執(zhí)行而發(fā)生的鑒定費、評估費、破產費、拍賣費等，應當在執(zhí)行財產中，先于優(yōu)先權扣留。依據(jù)法律規(guī)定應當免除支付的除外。