本文目錄一覽

• 1、民事訴訟中的舉證責(zé)任應(yīng)當(dāng)由原告方和被告方共同承擔(dān),是否正確?
• 2、誰主張誰舉證是原告還是被告
• 3、原告舉證還是被告舉證

民事訴訟中的舉證責(zé)任應(yīng)當(dāng)由原告方和被告方共同承擔(dān),是否正確?

”民事訴訟中，舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則是“誰主張誰舉證”。故表述錯(cuò)誤。

如果被告同意原告的主張，就無需舉證。如果被告不同意原告的主張，就應(yīng)當(dāng)舉證證明自己的主張是正確的，原告的主張是錯(cuò)誤的，這種情況下，就是被告舉證了。

當(dāng)事人，也就是原告負(fù)責(zé)舉證。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。同時(shí)人民法院應(yīng)促使當(dāng)事人在合理期限內(nèi)積極、全面、正確、誠實(shí)地完成舉證。

我國民事訴訟舉證責(zé)任應(yīng)由誰舉證是要根據(jù)案件的具體情況確定的。法院受理民事案件后會要求當(dāng)事人提供證據(jù)材料，民事訴訟中的舉證責(zé)任一般由原告承擔(dān)，也就是誰提出，誰舉證。在特殊情況下，如當(dāng)事人收集證據(jù)困難，當(dāng)事人可以提出申請，由法院協(xié)助收集證據(jù)。

在民事訴訟中，舉證責(zé)任由誰承擔(dān)是關(guān)鍵問題。首先，《民事訴訟法》第六十四條一款明確指出，當(dāng)事人對自己提出的主張應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。這意味著在訴訟過程中，當(dāng)事人需提供證據(jù)支持自己的主張。

誰主張誰舉證是原告還是被告

1、被告舉證還是原告舉證，一般是誰主張誰舉證。正常情況下，原告向法院提出自己的主張，應(yīng)當(dāng)針對起訴狀上的訴訟請求舉證證明，所以，是原告舉證。如果被告同意原告的主張，就無需舉證。如果被告不同意原告的主張，就應(yīng)當(dāng)舉證證明自己的主張是正確的，原告的主張是錯(cuò)誤的，這種情況下，就是被告舉證。

2、我國的舉證一般是按照誰主張誰舉證這個(gè)原則進(jìn)行的，也就是當(dāng)事人如果他是原告，那么他在提起民事訴訟當(dāng)中，肯定是需要說清楚自己的訴求，那么他提起的，他就有必要去準(zhǔn)備相關(guān)的證據(jù)來為自己的訴求提供支撐。舉證責(zé)任基本原則：誰主張，誰舉證。

3、在司法過程中，誰主張誰舉證是一個(gè)基本原則，意味著提出主張的一方有責(zé)任提供證據(jù)支持其主張。 當(dāng)被告對原告的主張進(jìn)行反駁時(shí)，他們同樣需要提供證據(jù)來支持自己的立場。 在法律訴訟中，無論是原告還是被告，一切主張和反駁都必須依靠證據(jù)來證實(shí)，證據(jù)是判斷事實(shí)和作出裁決的關(guān)鍵。

4、民事訴訟進(jìn)程中，舉證質(zhì)證是最活躍也是最關(guān)鍵的訴訟活動。基本原則——誰主張，誰舉證 舉證責(zé)任分配的基本原則是“誰主張，誰舉證”。在這一原則下，主張事實(shí)成立的一方對其主張的事實(shí)負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任，當(dāng)該項(xiàng)事實(shí)在法律上處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)時(shí)，由其承擔(dān)不利后果。

5、民事訴訟的原告就被告和舉證原則是以誰主張誰就需要進(jìn)行舉證為主，對于舉證責(zé)任倒置就是為輔；一般只要提出了自己的主張就可以依法的提供相關(guān)的證據(jù)來保障到自己的合法權(quán)益。 在民事訴訟中，在舉證原則方面以“誰主張誰舉證”原則為主，舉證責(zé)任倒置原則為輔。也就是說。

6、在共同訴訟中，無論是共同原告還是共同被告，都必須對自己的主張和反駁提供證據(jù)，以維護(hù)各自的利益。最后，訴訟代表人作為代表一方當(dāng)事人的代理人，其舉證責(zé)任在于代表當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，提供證據(jù)支持所代表一方的主張。

原告舉證還是被告舉證

1、如果被告不同意原告的主張民事訴訟被告還是原告舉證，就應(yīng)當(dāng)舉證證明自己的主張是正確的民事訴訟被告還是原告舉證，原告的主張是錯(cuò)誤的，這種情況下，就是被告舉證了。法律依據(jù)民事訴訟被告還是原告舉證：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條代理訴訟的律師和其他訴訟代理人有權(quán)調(diào)查收集證據(jù)，可以查閱本案有關(guān)材料。查閱本案有關(guān)材料的范圍和辦法由最高人民法院規(guī)定。

2、被告舉證還是原告舉證，一般是誰主張誰舉證。正常情況下，原告向法院提出自己的主張，應(yīng)當(dāng)針對起訴狀上的訴訟請求舉證證明，所以，是原告舉證。如果被告同意原告的主張，就無需舉證。如果被告不同意原告的主張，就應(yīng)當(dāng)舉證證明自己的主張是正確的，原告的主張是錯(cuò)誤的，這種情況下，就是被告舉證。

3、在通常情況下，不管是原告還是被告，只要提出了一定主張，該當(dāng)事人就要承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任，但是，對有的主張，法律明確規(guī)定應(yīng)當(dāng)由對方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。對沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人要承擔(dān)不利后果。

4、在民事訴訟中，原告承擔(dān)舉證責(zé)任。如果原告無法提供證據(jù)或證據(jù)不足，將面臨不利后果。 人民法院有責(zé)任指導(dǎo)當(dāng)事人，在指定的合理期限內(nèi)，積極、全面、正確、誠實(shí)地提供證據(jù)。 一般而言，民事訴訟遵循“誰主張，誰舉證”的原則，即當(dāng)事人需要對其主張的事實(shí)提供證據(jù)。

5、法律分析：正常情況下，原告向法院提出自己的主張，應(yīng)當(dāng)針對起訴狀上的訴訟請求舉證證明，所以，是原告舉證。如果被告同意原告的主張，就無需舉證。如果被告不同意原告的主張，就應(yīng)當(dāng)舉證證明自己的主張是正確的，原告的主張是錯(cuò)誤的，這種情況下，就是被告舉證了。