本文目錄一覽

• 1、行政訴訟法和刑事訴訟法區(qū)別
• 2、行政訴訟法和刑事訴訟法的區(qū)別
• 3、行政訴訟民事訴訟刑事訴訟的區(qū)別
• 4、行政訴訟與刑事訴訟區(qū)別主要表現(xiàn)在什么方面?

行政訴訟法和刑事訴訟法區(qū)別

1、法律分析：案件的性質(zhì)不同。行政訴訟審理的是行政案件，被告是因行使行政權(quán)而與相對(duì)一方當(dāng)事人發(fā)生爭(zhēng)議的國(guó)家行政機(jī)關(guān)；刑事訴訟所審理的是刑事案件，被告是被指控觸犯刑法的犯罪嫌疑人。提起訴訟的主體不同。

2、不同點(diǎn)：規(guī)范的案件類(lèi)型不一樣。民事訴訟一般情況下是“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”，只有在特殊侵權(quán)（如環(huán)境污染糾紛、醫(yī)療糾紛等）實(shí)行舉證倒置。行政訴訟一般情況下是舉證倒置，原告只需要推動(dòng)訴訟，只有在申請(qǐng)性質(zhì)的行政審批行為，原告應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的申請(qǐng)行為進(jìn)行一定的舉證。

3、舉證責(zé)任不同。在民事訴訟中，誰(shuí)主張權(quán)利誰(shuí)負(fù)責(zé)舉證；在行政訴訟中，只由被告（行政機(jī)關(guān)）負(fù)舉證責(zé)任；在刑事訴訟中，公訴人負(fù)有提供被告人有罪的證據(jù)，并加以證明的責(zé)任，被告人不負(fù)舉證責(zé)任，但可以提出自己罪輕或無(wú)罪的材料為自己辯護(hù)。

4、法律主觀(guān)： 事訴-訟法、民事訴-訟法和行政訴-訟法的比較（一）、關(guān)于調(diào)解：民事訴-訟中：（1）調(diào)解是一項(xiàng)基本原則，在自愿和合法的基礎(chǔ)上，只要案-件性質(zhì)適合調(diào)解，人-民法-院均可以進(jìn)行調(diào)解；（2）對(duì)離-婚案-件，人-民法-院必須首先進(jìn)行調(diào)解。

行政訴訟法和刑事訴訟法的區(qū)別

1、法律分析行政訴訟法與刑事訴訟：案件行政訴訟法與刑事訴訟的性質(zhì)不同。行政訴訟審理行政訴訟法與刑事訴訟的是行政案件行政訴訟法與刑事訴訟，被告是因行使行政權(quán)而與相對(duì)一方當(dāng)事人發(fā)生爭(zhēng)議的國(guó)家行政機(jī)關(guān)；刑事訴訟所審理的是刑事案件，被告是被指控觸犯刑法的犯罪嫌疑人。提起訴訟的主體不同。

2、法律分析行政訴訟法與刑事訴訟：行政訴訟與刑事訴訟區(qū)別主要表現(xiàn)在：案件性質(zhì)不同、提起訴訟的主體不同、起訴的先行條件不同、適用法律依據(jù)不同。刑事訴訟負(fù)責(zé)刑事犯罪追究刑事責(zé)任，行政訴訟主管行政糾紛。

3、舉證責(zé)任不同。在民事訴訟中，誰(shuí)主張權(quán)利誰(shuí)負(fù)責(zé)舉證；在行政訴訟中，只由被告（行政機(jī)關(guān)）負(fù)舉證責(zé)任；在刑事訴訟中，公訴人負(fù)有提供被告人有罪的證據(jù)，并加以證明的責(zé)任，被告人不負(fù)舉證責(zé)任，但可以提出自己罪輕或無(wú)罪的材料為自己辯護(hù)。

4、法律客觀(guān)： 我國(guó)的行政訴訟法有以下兩種形式：一種是行政訴訟法典。這就是1989年4月4日由第七屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議通過(guò)頒布的，并于1990年10月1日起施行的《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》。

5、不同點(diǎn)：規(guī)范的案件類(lèi)型不一樣。民事訴訟一般情況下是“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”，只有在特殊侵權(quán)（如環(huán)境污染糾紛、醫(yī)療糾紛等）實(shí)行舉證倒置。行政訴訟一般情況下是舉證倒置，原告只需要推動(dòng)訴訟，只有在申請(qǐng)性質(zhì)的行政審批行為，原告應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的申請(qǐng)行為進(jìn)行一定的舉證。

6、不同點(diǎn)：調(diào)解方面：民事訴訟中調(diào)解可普遍適用，包括離婚案件；刑事訴訟中，僅對(duì)附帶民事訴訟部分及部分自訴案件可調(diào)解；行政訴訟中，審理行政案件不適用調(diào)解，但行政賠償訴訟案件可調(diào)解。

行政訴訟民事訴訟刑事訴訟的區(qū)別

1、【法律分析】訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權(quán)利和義務(wù)的爭(zhēng)議；行政訴訟所要解決的是國(guó)家行政機(jī)關(guān)的具體行政行為是否合法、正確問(wèn)題；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實(shí)犯罪和犯什么罪以及應(yīng)處何種刑罰問(wèn)題。提起訴訟的主體不同。

2、法律分析：（1）提起訴訟的主體不同。民事訴訟中雙方當(dāng)事人都可以提起訴訟，原告起訴后，被告可以反訴；行政訴訟只能是由行政管理的相對(duì)人提起訴訟，行政機(jī)關(guān)始終處于被告地位，不能反訴；刑事訴訟除自訴案件由自訴人提起訴訟外，均由人民檢察院提起公訴。（2）舉證責(zé)任不同。

3、法律分析：案件性質(zhì)不同，民事訴訟管轄民事糾紛（就是民告民），刑事訴訟負(fù)責(zé)刑事犯罪追究刑事責(zé)任（官告民），行政訴訟主管行政糾紛（民告官）。

4、適用法律不同：- 民事案件主要適用《民法通則》和《民事訴訟法》。- 行政案件主要適用行政法律、法規(guī)和《行政訴訟法》。- 刑事案件主要適用《刑法》和《刑事訴訟法》。 舉證責(zé)任不同：- 在民事訴訟中，通常是“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”，即主張權(quán)利的一方負(fù)責(zé)提供證據(jù)。

5、法律分析：案件性質(zhì)不同：行政訴訟解決的是行政主體與行政相對(duì)人之間的行政爭(zhēng)議；民事訴訟解決的是平等主體之間的民事?tīng)?zhēng)議；刑事訴訟解決的是被告人的犯罪和刑罰問(wèn)題。

行政訴訟與刑事訴訟區(qū)別主要表現(xiàn)在什么方面?

法律分析： 案件行政訴訟法與刑事訴訟的性質(zhì)不同。行政訴訟審理的是行政案件行政訴訟法與刑事訴訟，被告是因行使行政權(quán)而與相對(duì)一方當(dāng)事人發(fā)生爭(zhēng)議的國(guó)家行政機(jī)關(guān)事訴訟所審理的是刑事案件，被告是被指控觸犯刑法的犯罪嫌疑人。 提起訴訟的主體不同。

法律分析：案件的性質(zhì)不同。提起訴訟的主體不同。審理的目的和結(jié)果不同。審判的依據(jù)不同。

法律分析：行政訴訟與刑事訴訟區(qū)別主要表現(xiàn)在：案件性質(zhì)不同、提起訴訟的主體不同、起訴的先行條件不同、適用法律依據(jù)不同。刑事訴訟負(fù)責(zé)刑事犯罪追究刑事責(zé)任，行政訴訟主管行政糾紛。

行政訴訟與刑事訴訟區(qū)別主要表現(xiàn)在.案件性質(zhì)不同、提起訴訟的主體不同、起訴的先行條件不同、適用法律依據(jù)不同。民事訴訟管轄民事糾紛（就是民告民，刑事訴訟負(fù)責(zé)刑事犯罪追究刑事責(zé)任（官告民，行政訴訟主管行政糾紛。

行政訴訟與刑事訴訟、民事訴訟在對(duì)象、證明范圍、證明程度及證明方式等方面存在顯著差異。行政訴訟的對(duì)象主要為具體行政行為的合法性，而非行政相對(duì)人的行為。而刑事訴訟則針對(duì)的是刑法規(guī)定的犯罪構(gòu)成及案情條件。民事訴訟則涉及民事?tīng)?zhēng)議的全部細(xì)節(jié)。