本文目錄一覽
外國民事訴訟法學(xué)研究目錄
1、本文概述了外國民事訴訟法的研究目錄,分為上下編進(jìn)行詳細(xì)探討。上編部分,首先介紹了美國民事訴訟法,包括其形成與發(fā)展、管轄、啟動階段、發(fā)現(xiàn)程序、審前處理、庭審程序和上訴程序等。其次,英國民事訴訟法的立法沿革、英國《民事訴訟規(guī)則》、管轄、當(dāng)事人、審前程序、審理程序、證據(jù)法、上訴程序和訴訟費用等進(jìn)行了詳細(xì)分析。
2、訴訟法學(xué):研究訴訟程序和訴訟制度,包括民事訴訟法、刑事訴訟法、行政訴訟法等。 國際法學(xué):研究國際法的原理、制度和規(guī)范,包括國際法的歷史、國際法的基本原則、國際法的主要領(lǐng)域(如國際公法、國際私法、國際經(jīng)濟(jì)法)等。
3、傅郁林教授推薦的民事訴訟法書單包括《民事訴訟法》、《民事訴訟法學(xué)》、《德國民事訴訟法》、《證明責(zé)任論》、《程序的正義與訴訟》、《轉(zhuǎn)換的邏輯——民事訴訟體制轉(zhuǎn)型分析》、《新民事訴訟法》、《訴權(quán)與訴的可能性》、《聯(lián)邦法院》、《德國民事訴訟法學(xué)文萃》。
4、行政法學(xué):研究行政法律的基本理論、基本制度和實踐問題,包括行政訴訟法、行政處罰法、行政許可法等。 訴訟法學(xué):研究訴訟法律的基本理論、基本制度和實踐問題,包括民事訴訟法、行政訴訟法、刑事訴訟法等。
5、《新民事訴訟法》推薦理由:本書由日本學(xué)者新堂幸司所著,是關(guān)于日本民事訴訟法的經(jīng)典教科書。特點:作者新堂幸司是日本民事訴訟法學(xué)界的第三代領(lǐng)軍人物,提出了對日本戰(zhàn)后民事訴訟理論體系的全面修正學(xué)說。優(yōu)點:學(xué)術(shù)性強(qiáng),內(nèi)容全面,適合研究和比較日本和中國民事訴訟法。
我國民事訴訟法的歷史發(fā)展
行政法的恢復(fù)階段(1978-1988年)。從十一屆三中全會,特別是82憲法開始,行政法進(jìn)入了恢復(fù)階段。許多領(lǐng)域的行政法律規(guī)范相繼制定,初步結(jié)束了無法可依的局面。1982年頒布的《民事訴訟法(試行)》規(guī)定人民法院依照民事訴訟法審理行政案件,這一規(guī)定標(biāo)志著中國行政訴訟制度誕生的。
獨任制獨任制的概念獨任制,是指有一名審判員對案件進(jìn)行審理并作出裁判的審判組織形式。我國《民事訴訟法》第四十條第二款規(guī)定:“適用簡易程序?qū)徖淼拿袷掳讣蓪徟袉T一人獨任審理。
中華人民共和國民事訴訟法(2007修正)[20071028]2007年10月28日第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十三次會議已通過《中華人民共和國民事訴訟法》修正案決定,此決定將于2008年4月1日起施行。
歷史發(fā)展: 早在古羅馬就有類似特別程序的規(guī)定。 在西方,德國1877年的《民事訴訟法》最先規(guī)定特別程序。 當(dāng)前很多國家把某些本來按照行政程序處理的案件,劃歸訴訟程序?qū)徖恚貏e程序的適用范圍出現(xiàn)日益擴(kuò)大的趨向。 中國特別程序的案件類型: 選民資格案件:設(shè)立此程序旨在維護(hù)公民的選舉權(quán)。
勘驗人和翻譯人員。面對新世紀(jì)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事、外交等宏觀形勢巨變,民事訴訟法學(xué)面臨新的挑戰(zhàn)。總結(jié)過去審判經(jīng)驗,引進(jìn)域外先進(jìn)理念與制度,結(jié)合學(xué)者的創(chuàng)新思維,民事訴訟法學(xué)將迎來新的發(fā)展。《21世紀(jì)民事訴訟法學(xué)前沿》系列在承上啟下特殊歷史時期問世,眾多司法同仁共同努力實現(xiàn)歷史使命。
英國民事訴訟程序
法律主觀:以下是民事 訴訟 程序: 原告向法院起訴。 法院受理后英國民事訴訟史,向原告送達(dá)受理通知書和開庭傳票,并通知交費;向被告送達(dá)訴狀和 證據(jù) 材料副本、開庭傳票等。 法院 開庭審理 ,并依法調(diào)解或判決。 如果當(dāng)事人對判決不服英國民事訴訟史的,可在15日內(nèi)上訴,由上一級法院重新審理并調(diào)解或判決。
在提高訴訟效率、減少訴訟成本、簡化訴訟程序、強(qiáng)化法官對訴訟的管理方面,英國民事訴訟改革有了歷史性跨越。民事訴訟的改革可以說是全球性的,70年代德國、美國的民事訴訟制度改革,80年代以來的日本司法改革(包括民事訴訟制度的改革),都反映了本國社會對司法制度改革的態(tài)勢。
英國民事訴訟法規(guī)則簡介如下:歷史背景:英國曾是 *** 訴訟規(guī)范法典化最強(qiáng)烈的國家之一。在進(jìn)入十九世紀(jì)后,許多大陸法系國家以及同一法系的美國都制定了相應(yīng)的民事訴訟法,但英國始終固守非法典化的傳統(tǒng)。然而,在即將跨入二十一世紀(jì)前,英國推出了成文法典——《英國民事訴訟規(guī)則》。
在英國,民事法院體系由郡法院、高等法院、民事上訴法院和上議院四級法院所組成。其中郡法院負(fù)責(zé)受理一般的一審民事案件,而上訴法院、上議院作為主要的上訴審法院,基本上只受理上訴案件。至于高等法院,它既是重大、復(fù)雜民事案件的初審法院,同時也受理針對郡法院一審判決提出的上訴案件。
關(guān)于陪審團(tuán)制度
1、美國陪審團(tuán)制度是一種司法制度的重要組成部分,其主要特點是陪審團(tuán)的參與。陪審團(tuán)通常由普通公民組成,其主要職責(zé)是在審判過程中參與對案件事實進(jìn)行裁決。該制度體現(xiàn)了司法公正和民主精神。陪審團(tuán)的裁決是依據(jù)案件證據(jù)和適用法律來進(jìn)行的,這種制度的存在,可以保障公眾對司法公正的參與和監(jiān)督。
2、香港的陪審制度規(guī)定,任何符合資格的公民一旦被選為陪審員,即負(fù)有履行陪審責(zé)任的義務(wù)。未能在合理原因缺席審訊者,將可能觸犯法律,甚至面臨藐視法庭的指控,如2007年的案例所示,一位陪審員因虛假受傷并多次缺席,最終被判入獄3周,留下了不良記錄。
3、《美國憲法》及其修正案確立了刑事訴訟和民事訴訟中的陪審團(tuán)制度。一般說來,刑事案件被控刑期6個月以上,被告有要求陪審團(tuán)審判的權(quán)利。民事案件的當(dāng)事人沒有要求陪審團(tuán)審判的當(dāng)然權(quán)利,但可以提出申請,經(jīng)法官批準(zhǔn)后設(shè)立。
4、《美國憲法》及其修正案為刑事訴訟和民事訴訟中的陪審團(tuán)制度奠定了法律基礎(chǔ)。在刑事案件中,若被控刑期超過6個月,被告有權(quán)要求陪審團(tuán)進(jìn)行審判。而對于民事案件,雖然當(dāng)事人沒有要求陪審團(tuán)審判的當(dāng)然權(quán)利,但他們可以向法官提出申請,并在獲得批準(zhǔn)后設(shè)立陪審團(tuán)。
5、美國司法體系中的關(guān)鍵組成部分是陪審團(tuán)制度,它涉及到對嫌疑人是否起訴和定罪的決定,由具有選舉權(quán)的公民組成。每個成年美國公民理論上都有義務(wù)成為陪審員,但有特定限制,如未滿21歲、非本地居民、語言障礙者或有犯罪記錄者排除在外。
6、美國陪審團(tuán)制度是英美法系的一大特色,主要由普通公民組成,負(fù)責(zé)認(rèn)定案件事實。以下是關(guān)于美國陪審團(tuán)制度的淺析:形式與職責(zé):大陪審團(tuán):主要應(yīng)用于刑事案件,成員通常為23人,負(fù)責(zé)在庭審前確定犯罪嫌疑人是否有罪,即決定是否起訴。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄