本文目錄一覽

• 1、發(fā)回重審的法律規(guī)定是什么,有哪些?
• 2、刑事案件重審的條件
• 3、什么樣的刑事案件應(yīng)發(fā)回重審

發(fā)回重審的法律規(guī)定是什么,有哪些?

1、發(fā)回重審的法律規(guī)定如下：《刑事訴訟法》第二百三十七條，第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實(shí)，人民檢察院補(bǔ)充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。

2、發(fā)回重審的法律規(guī)定：原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判；原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。發(fā)回重審只有一次機(jī)會(huì)。

3、法律分析：二審法院做出發(fā)回重審是二審法院經(jīng)過對(duì)一審上訴案件審理認(rèn)為一審判決有錯(cuò)誤，需要第一審程序重新審理的審判制度。二審發(fā)回重審的案件，沒有突破兩審終審制的限制，可以再次進(jìn)入第二程序，由二審法院作出實(shí)質(zhì)性的判決。第一審人民法院重新審判的，應(yīng)當(dāng)開庭審理。

刑事案件重審的條件

法律分析：刑事案件重審的具體情形為第一審人民法院在審理過程中違反法律規(guī)定的訴訟程序的，如審判組織的組成不合法的；違反有關(guān)公開審判的規(guī)定的；違反回避制度的；限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判的；應(yīng)當(dāng)裁定裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。

原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。

刑事訴訟法院發(fā)回重審的條件：第二審人民法院對(duì)上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，認(rèn)為原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，裁定撤銷原判，發(fā)回原審法院重新審判的案件。第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院審理中，有違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形的，裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判的案件。

違反了《刑事訴訟法》中關(guān)于公開審判規(guī)定的。案件中需要回避的人沒有回避，違反了回避制度要求的。對(duì)當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利有剝奪或者限制情況，可能會(huì)對(duì)公正審判造成影響的。組成的審判組織不符合法律規(guī)定。存在其他違反有關(guān)法律規(guī)的的訴訟程序，可能會(huì)對(duì)審判結(jié)果的公正造成影響的。

第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的可以發(fā)回原審人民法院重新審判。

什么樣的刑事案件應(yīng)發(fā)回重審

1、第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的可以發(fā)回原審人民法院重新審判。

2、刑訴法定發(fā)回重審的情形有幾種發(fā)回重審是指第二審人民法院認(rèn)為第一審判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足，通過裁定的方式，撤銷原判，發(fā)回第一審人民法院重新審判。

3、原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。

4、《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定刑事案件需要發(fā)回重審的情形有一審違反了回避制度，違反了公開審判的規(guī)定，合議庭的組成人員不合法，訴訟程序是違法的，法院限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，諸如此類的情形，二審人民法院都會(huì)發(fā)回重審。

5、在刑事案件中，如果當(dāng)事人對(duì)一審判決不服，可以依法提起上訴。在二審過程中，二審法院會(huì)對(duì)案件進(jìn)行全面審查。如果發(fā)現(xiàn)原判決存在以下情形之一，可以將案件發(fā)回一審法院重新審理：原判決認(rèn)定的事實(shí)不清、證據(jù)不足的；原判決適用法律錯(cuò)誤的；其他需要發(fā)回重審的情形。