今天給各位分享河南搶劫量刑的知識，其中也會對河南搶劫數(shù)額巨大標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、河南搶劫案最后怎樣判
• 2、南陽李軍搶劫案被判多少年
• 3、信陽一男子搶走便利店兩條煙，該名男子會被如何量刑？
• 4、1998年河南省搶劫數(shù)立案標(biāo)準(zhǔn)
• 5、駐馬店搶銀行石二群案怎么判的
• 6、請問洛陽專業(yè)刑事辯護律師孫瑞紅：河南省搶劫罪如何量刑？

河南搶劫案最后怎樣判

涉嫌搶劫罪，一般情況下應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定判處有期徒刑三年以上十年以下。如果情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑十年以上、無期徒刑或者死刑。

南陽李軍搶劫案被判多少年

十二年。根據(jù)查詢相關(guān) *** 息得知10月12日，河南省南陽市中級人民法院依法作出裁定，維持方城法院的一審判決，被告人李軍犯搶劫罪判決有期徒刑十二年，并處罰金3000元。

信陽一男子搶走便利店兩條煙，該名男子會被如何量刑？

河南信陽一個男子在便利店購買東西的時候搶走了兩條香煙，這個消息引起了很多網(wǎng)友的關(guān)注，通過監(jiān)控視頻大家可以看到這個男子的手法。在視頻當(dāng)中可以看到一個戴著口罩的長發(fā)男子進(jìn)了便利店拿了兩條香煙，在還沒有付錢的情況下趁著銷售員彎腰拿東西的時候拿著裝著香煙的袋子就立刻跑出了便利店。這名男子的所作所為涉嫌搶奪罪，年滿16周歲的自然人可以因此被追究刑事責(zé)任。

搶奪罪

兩條香煙的價格達(dá)到了1600元，但是這名男子的所作所為并非是搶劫罪。搶劫罪的意思是攜帶了兇器搶奪，而且讓被害人在不敢反抗或者是不能反抗的情況下，用強制的手段來奪取被害人的財物。而搶奪罪則并非如此，搶奪罪是在被害人沒有反應(yīng)過來的時候奪走被害人的相關(guān)財物。

并非第1次發(fā)生

雖然說搶劫罪以及搶奪罪只有一個字的差距，但是這兩者的區(qū)別性是非常大的，不過都是非法占有，所以都需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。其實這并不是第1次發(fā)生這種事情，早在2014年的時候就發(fā)生過類似的事情，而且在2014年到2017年之間有一伙人專門通過這樣的方式來賺錢。這些人將搶奪香煙當(dāng)做自己賺錢的方式，搶了高檔香煙以后轉(zhuǎn)手賣掉。

法律意識淡薄

后續(xù)這些犯罪嫌疑人全部都被捉捕歸案，而且進(jìn)行了相應(yīng)的處罰，這些人承擔(dān)了相應(yīng)的刑事責(zé)任。這件事情被曝光過后很多網(wǎng)友第一反應(yīng)是覺得有一些好笑，不能理解為什么有人要做出這樣的舉動。除此之外大家也開始反思對于眾人對于中國刑法的認(rèn)知，很多人的法律意識非常的淡薄，根本就不知道自己的所作所為要承擔(dān)什么樣的責(zé)任，這是非常危險的思想。

1998年河南省搶劫數(shù)立案標(biāo)準(zhǔn)

1998年河南省《刑事訴訟法》第一百六十六條規(guī)定，搶劫案件應(yīng)當(dāng)按照以下標(biāo)準(zhǔn)立案：（1）搶劫案件，涉及財物價值超過一千元的；（2）搶劫案件，涉及人身傷害的；（3）搶劫案件，涉及其他情形，依照有關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)立案的。

駐馬店搶銀行石二群案怎么判的

駐馬店搶銀行石二群案判決主犯石二群量刑意見為死刑。根據(jù)《刑法》第二百六十三條，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

請問洛陽專業(yè)刑事辯護律師孫瑞紅：河南省搶劫罪如何量刑？

搶劫罪量刑標(biāo)準(zhǔn)（詳細(xì)）

第二百六十三條【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：

（一）入戶搶劫的；

《最高人民法院關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》2000年11月22日

第一條刑法第二百六十三條第（一）項規(guī)定的“入戶搶劫”，是指為實施搶劫行為而進(jìn)入他人生活的與外界相對隔離的住所，包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場所的漁船、為生活租用的房屋等進(jìn)行搶劫的行為。

對于入戶盜竊，因被發(fā)現(xiàn)而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為入戶搶劫。

《最高人民法院關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》2005-06-08實施

一、關(guān)于“入戶搶劫”的認(rèn)定

根據(jù)《搶劫解釋》第一條規(guī)定，認(rèn)定“入戶搶劫”時，應(yīng)當(dāng)注意以下三個問題：一是“戶”的范圍。“戶”在這里是指住所，其特征表現(xiàn)為供他人家庭生活和與外界相對隔離兩個方面，前者為功能特征，后者為場所特征。一般情況下，集體宿舍、旅店賓館、臨時搭建工棚等不應(yīng)認(rèn)定為“戶”，但在特定情況下，如果確實具有上述兩個特征的，也可以認(rèn)定為“戶”。二是“入戶”目的的非法性。進(jìn)入他人住所須以實施搶劫等犯罪為目的。搶劫行為雖然發(fā)生在戶內(nèi)，但行為人不以實施搶劫等犯罪為目的進(jìn)入他人住所，而是在戶內(nèi)臨時起意實施搶劫的，不屬于“入戶搶劫”。三是暴力或者暴力脅迫行為必須發(fā)生在戶內(nèi)。入戶實施盜竊被發(fā)現(xiàn)，行為人為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，如果暴力或者暴力脅迫行為發(fā)生在戶內(nèi)，可以認(rèn)定為“入戶搶劫”；如果發(fā)生在戶外，不能認(rèn)定為“入戶搶劫”。

（二）在公共交通工具上搶劫的；

《最高人民法院關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》2000年11月22日

第二條刑法第二百六十三條第（二）項規(guī)定的“在公共交通工具上搶劫”，既包括在從事旅客運輸?shù)母鞣N公共汽車，大、中型出租車，火車，船只，飛機等正在運營中的機動公共交通工具上對旅客、司售、乘務(wù)人員實施的搶劫，也包括對運行途中的機動公共交通工具加以攔截后，對公共交通工具上的人員實施的搶劫。

《最高人民法院關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》2005-06-08實施

二、關(guān)于“在公共交通工具上搶劫”的認(rèn)定

公共交通工具承載的旅客具有不特定多數(shù)人的特點。根據(jù)《搶劫解釋》第二條規(guī)定，“在公共交通工具上搶劫”主要是指在從事旅客運輸?shù)母鞣N公共汽車、大、中型出租車、火車、船只、飛機等正在運營中的機動公共交通工具上對旅客、司售、乘務(wù)人員實施的搶劫。在未運營中的大、中型公共交通工具上針對司售、乘務(wù)人員搶劫的，或者在小型出租車上搶劫的，不屬于“在公共交通工具上搶劫”。

（三）搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的；

《最高人民法院關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》2000年11月22日

第三條刑法第二百六十三條第（三）項規(guī)定的“搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)”，是指搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的經(jīng)營資金、有價證券和客戶的資金等。

搶劫正在使用中的銀行或者其他金融機構(gòu)的運鈔車的，視為“搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)”。

（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；

《最高人民法院關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》2000年11月22日

第四條刑法第二百六十三條第（四）項規(guī)定的“搶劫數(shù)額巨大”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，參照各地確定的盜竊罪數(shù)額巨大的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。

《最高人民法院關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》2005-06-08實施

三、關(guān)于“多次搶劫”的認(rèn)定

刑法第二百六十三條第（四）項中的“多次搶劫”是指搶劫三次以上。

對于“多次”的認(rèn)定，應(yīng)以行為人實施的每一次搶劫行為均已構(gòu)成犯罪為前提，綜合考慮犯罪故意的產(chǎn)生、犯罪行為實施的時間、地點等因素，客觀分析、認(rèn)定。對于行為人基于一個犯意實施犯罪的，如在同一地點同時對在場的多人實施搶劫的；或基于同一犯意在同一地點實施連續(xù)搶劫犯罪的，如在同一地點連續(xù)地對途經(jīng)此地的多人進(jìn)行搶劫的；或在一次犯罪中對一棟居民樓房中的幾戶居民連續(xù)實施入戶搶劫的，一般應(yīng)認(rèn)定為一次犯罪。

《最高人民法院關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》2005-06-08實施

六、關(guān)于搶劫犯罪數(shù)額的計算

搶劫信用卡后使用、消費的，其實際使用、消費的數(shù)額為搶劫數(shù)額；搶劫信用卡后未實際使用、消費的，不計數(shù)額，根據(jù)情節(jié)輕重量刑。所搶信用卡數(shù)額巨大，但未實際使用、消費或者實際使用、消費的數(shù)額未達(dá)到巨大標(biāo)準(zhǔn)的，不適用“搶劫數(shù)額巨大”的法定刑。

為搶劫其他財物，劫取機動車輛當(dāng)作犯罪工具或者逃跑工具使用的，被劫取機動車輛的價值計入搶劫數(shù)額；為實施搶劫以外的其他犯罪劫取機動車輛的，以搶劫罪和實施的其他犯罪實行數(shù)罪并罰。

搶劫存折、機動車輛的數(shù)額計算，參照執(zhí)行《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定。

（五）搶劫致人重傷、死亡的；

（六）冒充軍警人員搶劫的；

（七）持槍搶劫的；

《最高人民法院關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》2000年11月22日

第五條刑法第二百六十三條第（七）項規(guī)定的“持槍搶劫”，是指行為人使用槍支或者向被害人顯示持有、佩帶的槍支進(jìn)行搶劫的行為。“槍支”的概念和范圍，適用《中華人民共和國槍支管理法》的規(guī)定。

（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災(zāi)、救濟物資的。

《最高人民法院關(guān)于搶劫過程中故意殺人案件如何定罪問題的批復(fù)》2000年11月22日

行為人為劫取財物而預(yù)謀故意殺人，或者在劫取財物過程中，為制服被害人反抗而故意殺人的，以搶劫罪定罪處罰。

行為人實施搶劫后，為滅口而故意殺人的，以搶劫罪和故意殺人罪定罪，實行數(shù)罪并罰。

《最高人民法院關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》2005-06-08實施

七、關(guān)于搶劫特定財物行為的定性

以 *** 、假幣、淫穢物品等違禁品為對象，實施搶劫的，以搶劫罪定罪；搶劫的違禁品數(shù)量作為量刑情節(jié)予以考慮。搶劫違禁品后又以違禁品實施其他犯罪的，應(yīng)以搶劫罪與具體實施的其他犯罪實行數(shù)罪并罰。

搶劫賭資、犯罪所得的贓款贓物的，以搶劫罪定罪，但行為人僅以其所輸賭資或所贏賭債為搶劫對象，一般不以搶劫罪定罪處罰。構(gòu)成其他犯罪的，依照刑法的相關(guān)規(guī)定處罰。

為個人使用，以暴力、脅迫等手段取得家庭成員或近親屬財產(chǎn)的，一般不以搶劫罪定罪處罰，構(gòu)成其他犯罪的，依照刑法的相關(guān)規(guī)定處理；教唆或者伙同他人采取暴力、脅迫等手段劫取家庭成員或近親屬財產(chǎn)的，可以搶劫罪定罪處罰。

八、關(guān)于搶劫罪數(shù)的認(rèn)定

行為人實施傷害、 *** 等犯罪行為，在被害人未失去知覺，利用被害人不能反抗、不敢反抗的處境，臨時起意劫取他人財物的，應(yīng)以此前所實施的具體犯罪與搶劫罪實行數(shù)罪并罰；在被害人失去知覺或者沒有發(fā)覺的情形下，以及實施故意殺人犯罪行為之后，臨時起意拿走他人財物的，應(yīng)以此前所實施的具體犯罪與盜竊罪實行數(shù)罪并罰。

九、關(guān)于搶劫罪與相似犯罪的界限

1.冒充正在執(zhí)行公務(wù)的人民警察、聯(lián)防人員，以抓賣淫嫖娼、 *** 等違法行為為名非法占有財物的行為定性

行為人冒充正在執(zhí)行公務(wù)的人民警察“抓賭”、“抓嫖”，沒收賭資或者罰款的行為，構(gòu)成犯罪的，以招搖撞騙罪從重處罰；在實施上述行為中使用暴力或者暴力威脅的，以搶劫罪定罪處罰。行為人冒充治安聯(lián)防隊員“抓賭”、“抓嫖”、沒收賭資或者罰款的行為，構(gòu)成犯罪的，以敲詐勒索罪定罪處罰；在實施上述行為中使用暴力或者暴力威脅的，以搶劫罪定罪處罰。

2.以暴力、脅迫手段索取超出正常交易價錢、費用的錢財?shù)男袨槎ㄐ?/p>

從事正常商品買賣、交易或者勞動服務(wù)的人，以暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價錢、費用相差不大錢物，情節(jié)嚴(yán)重的，以強迫交易罪定罪處罰；以非法占有為目的，以買賣、交易、服務(wù)為幌子采用暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價錢、費用相差懸殊的錢物的，以搶劫罪定罪處刑。在具體認(rèn)定時，既要考慮超出合理價錢、費用的絕對數(shù)額，還要考慮超出合理價錢、費用的比例，加以綜合判斷。

3.搶劫罪與綁架罪的界限

綁架罪是侵害他人人身自由權(quán)利的犯罪，其與搶劫罪的區(qū)別在于：第一，主觀方面不盡相同。搶劫罪中，行為人一般出于非法占有他人財物的故意實施搶劫行為，綁架罪中，行為人既可能為勒索他人財物而實施綁架行為，也可能出于其它非經(jīng)濟目的實施綁架行為；第二，行為手段不盡相同。搶劫罪表現(xiàn)為行為人劫取財物一般應(yīng)在同一時間、同一地點，具有“當(dāng)場性”；綁架罪表現(xiàn)為行為人以殺害、傷害等方式向被綁架人的親屬或其他人或單位發(fā)出威脅，索取贖金或提出其他非法要求，劫取財物一般不具有“當(dāng)場性”。

綁架過程中又當(dāng)場劫取被害人隨身攜帶財物的，同時觸犯綁架罪和搶劫罪兩罪名，應(yīng)擇一重罪定罪處罰。

4.搶劫罪與尋釁滋事罪的界限

尋釁滋事罪是嚴(yán)重擾亂社會秩序的犯罪，行為人實施尋釁滋事的行為時，客觀上也可能表現(xiàn)為強拿硬要公私財物的特征。這種強拿硬要的行為與搶劫罪的區(qū)別在于：前者行為人主觀上還具有逞強好勝和通過強拿硬要來填補其精神空虛等目的，后者行為人一般只具有非法占有他人財物的目的；前者行為人客觀上一般不以嚴(yán)重侵犯他人人身權(quán)利的方法強拿硬要財物，而后者行為人則以暴力、脅迫等方式作為劫取他人財物的手段。司法實踐中，對于未成年人使用或威脅使用輕微暴力強搶少量財物的行為，一般不宜以搶劫罪定罪處罰。其行為符合尋釁滋事罪特征的，可以尋釁滋事罪定罪處罰。

5.搶劫罪與故意傷害罪的界限

行為人為索取債務(wù)，使用暴力、暴力威脅等手段的，一般不以搶劫罪定罪處罰。構(gòu)成故意傷害等其他犯罪的，依照刑法第二百三十四條等規(guī)定處罰。

十、搶劫罪的既遂、未遂的認(rèn)定

搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，既侵犯財產(chǎn)權(quán)利又侵犯人身權(quán)利，具備劫取財物或者造成他人輕傷以上后果兩者之一的，均屬搶劫既遂；既未劫取財物，又未造成他人人身傷害后果的，屬搶劫未遂。據(jù)此，刑法第二百六十三條規(guī)定的八種處罰情節(jié)中除“搶劫致人重傷、死亡的”這一結(jié)果加重情節(jié)之外，其余七種處罰情節(jié)同樣存在既遂、未遂問題，其中屬搶劫未遂的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)刑法關(guān)于加重情節(jié)的法定刑規(guī)定，結(jié)合未遂犯的處理原則量刑。

【最高人民法院關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見】2005-06-08實施十一、駕駛機動車、非機動車奪取他人財物行為的定性

對于駕駛機動車、非機動車（以下簡稱“駕駛車輛”）奪取他人財物的，一般以搶奪罪從重處罰。但具有下列情形之一，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪定罪處罰：

　 （1)駕駛車輛，逼擠、撞擊或強行逼倒他人以排除他人反抗，乘機奪取財物的；

(2)駕駛車輛強搶財物時，因被害人不放手而采取強拉硬拽方法劫取財物的；

(3)行為人明知其駕駛車輛強行奪取他人財物的手段會造成他人傷亡的后果，仍然強行奪取并放任造成財物持有人輕傷以上后果的。 贊同1| 評論

關(guān)于河南搶劫量刑和河南搶劫數(shù)額巨大標(biāo)準(zhǔn)的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。