本篇文章給大家談?wù)劮旅吧唐贩阜▎幔约胺旅吧唐返亩x對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、賣仿制品違法嗎？
• 2、銷售仿冒商標(biāo)應(yīng)該如何處罰
• 3、仿冒的東西食品生產(chǎn)許可證號(hào)相同犯法嗎
• 4、如果買賣假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品構(gòu)成犯罪嗎
• 5、仿冒商標(biāo)是侵權(quán)嗎
• 6、山寨版的產(chǎn)品的生產(chǎn)者，生產(chǎn)者，有權(quán)仿冒其他廠家的名字或標(biāo)志嗎？

賣仿制品違法嗎？

如果賣的是知名品牌的話是違法的，如果有品牌的受理權(quán)的話，那就不違法了，很多東西是可以復(fù)制的，但要有版權(quán)許可的。否則絕對(duì)違法。依據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，賣 *** 的商品是屬于生產(chǎn)、銷售假冒偽劣產(chǎn)品的行為，情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的，犯罪分子是有可能坐牢的。

法律分析

賣的仿制品侵犯他人商標(biāo)權(quán)的話，則違法。未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的；偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的；未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的；故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的；給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。根據(jù)上述法律規(guī)定，如果出售仿冒產(chǎn)品，涉嫌侵犯了權(quán)利人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、商標(biāo)權(quán)等，屬于違法行為，如果構(gòu)成犯罪，依法應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百一十三條 未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品、服務(wù)上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

第二百一十四條 銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

銷售仿冒商標(biāo)應(yīng)該如何處罰

假冒仿冒行為是指生產(chǎn)者或經(jīng)營(yíng)者為了爭(zhēng)奪競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，在自己的商品或者營(yíng)業(yè)標(biāo)志上不當(dāng)?shù)厥褂盟说臉?biāo)志，使自己的商品或者服務(wù)相混淆，牟取不正當(dāng)利益的行為。那么假冒仿冒行為怎么處罰呢?經(jīng)營(yíng)者假冒他人的注冊(cè)商標(biāo)，擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志，偽造產(chǎn)地，對(duì)商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示的，依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》、《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定處罰。經(jīng)營(yíng)者擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝璜，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝璜，造成和他人的知名商品相混淆，使購(gòu)買者誤認(rèn)為是該知名商品的，監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，沒(méi)收違法所得，并可以根據(jù)情節(jié)處以罰款;情節(jié)嚴(yán)重的，可以吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照;銷售偽劣商品，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條有本法第五十七條所列侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為之一，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請(qǐng)求工商行政管理部門處理。工商行政管理部門處理時(shí)，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒(méi)收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具，違法經(jīng)營(yíng)額五萬(wàn)元以上的，可以處違法經(jīng)營(yíng)額五倍以下的罰款，沒(méi)有違法經(jīng)營(yíng)額或者違法經(jīng)營(yíng)額不足五萬(wàn)元的，可以處二十五萬(wàn)元以下的罰款。對(duì)五年內(nèi)實(shí)施兩次以上商標(biāo)侵權(quán)行為或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說(shuō)明提供者的，由工商行政管理部門責(zé)令停止銷售。

仿冒的東西食品生產(chǎn)許可證號(hào)相同犯法嗎

犯法。截止2022年12月7日，國(guó)家有法律規(guī)定，仿冒的東西食品生產(chǎn)許可證號(hào)相同就涉嫌假冒商標(biāo)或商標(biāo)侵權(quán)，是屬于犯法的行為，是會(huì)受到響應(yīng)的法律懲罰的。

如果買賣假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品構(gòu)成犯罪嗎

買賣 假冒注冊(cè)商標(biāo) 的商品構(gòu)成犯罪 1、該罪主體為一般主體，即可以是任何單位和個(gè)人; 2、侵犯的客體為他人合法的 注冊(cè)商標(biāo) 專用權(quán)和國(guó)家 商標(biāo) 管理秩序; 3、主觀方面必須是故意，即明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品而銷售的。如果行為人不知情，不構(gòu)成本罪; 4、客觀方面必須具有經(jīng)銷假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，并且經(jīng)銷金額較大的行為。經(jīng)銷包括批發(fā)、零售、代銷等形式。對(duì)于 犯罪嫌疑人 實(shí)施銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)時(shí)是否明知的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的客觀事實(shí)認(rèn)定，只要能證明其知道或應(yīng)當(dāng)知道銷售的是仿冒品的，即可以認(rèn)定為明知。 客體要件 本罪侵犯的客體為國(guó)家對(duì)商標(biāo)的管理制度和他人注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)。商標(biāo)專用權(quán)是 商標(biāo)權(quán) 人依法對(duì)自己已注冊(cè)商標(biāo)的專有使用權(quán)，它構(gòu)成我國(guó)商標(biāo)管理制度的主要內(nèi)容。我國(guó) 商標(biāo)法 明確指出要保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)。對(duì)商標(biāo)專用權(quán)的侵害，有的表現(xiàn)為生產(chǎn)或制造假冒商標(biāo)，有的表現(xiàn)為銷售假冒商標(biāo)，在實(shí)際生產(chǎn)中，較多的是銷售明知是假冒商標(biāo)的商品，這些都無(wú)一例外地侵害了注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)，而且銷售明知是假冒商標(biāo)的商品，在客觀上使得大量的偽、劣、次產(chǎn)品投入市場(chǎng)，對(duì)名優(yōu)產(chǎn)品及其他同類產(chǎn)品造成沖擊，造成消費(fèi)者難辨真?zhèn)巍⑸袭?dāng)受騙，嚴(yán)重的還會(huì)給消費(fèi)者的身體健康、生命安全造成威脅，嚴(yán)重地?fù)p害了消費(fèi)者的合法利益。 銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，雖然自己本身并沒(méi)有生 產(chǎn)假 冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，但其行為使假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的商品直接流向消費(fèi)者，危害了消費(fèi)者的利益，同時(shí)在經(jīng)濟(jì)上支持了假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的犯罪分子，使犯罪分子心理上得到強(qiáng)化，因此，《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》 第 38 條明確規(guī)定，銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為之一。本罪的犯罪對(duì)象是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，這種商品多屬偽、劣、次甚至有害物品。所謂假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品即必須是未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的商品。如果故意銷售的商品是假冒非注冊(cè)商標(biāo)偽商品，或者與注冊(cè)商標(biāo)的商品不展于同一種，就不能構(gòu)成故意 銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪 。 客觀要件 本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人非法銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大的行為。 所謂銷售，是指以采購(gòu)、推銷、出售或兜售等方法將商品出賣給他人的行為，包括批發(fā)和零售、請(qǐng)人代銷、委托銷售等多種形式。無(wú)論行為人采取哪一種形式，只要銷售金額數(shù)額達(dá)到較大，即構(gòu)成本罪。值得注意的是，這里所銷售的商品不應(yīng)是自己生產(chǎn)、制造或加工的商品。倘若銷售的不是假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的商品，如是沒(méi)有商標(biāo)的商品，或者雖有商標(biāo)但不是注冊(cè)商標(biāo)的商品，或者雖有注冊(cè)商標(biāo)但不是他人而是自己的注冊(cè)商標(biāo)的商品，或者雖有他人注冊(cè)商標(biāo)但不是使用在與該商品相同的商品上的注冊(cè)商標(biāo)的商品等，則不構(gòu)成本罪。如果行為人在自己的商品上假冒他人注冊(cè)商標(biāo)之后又加以出售，構(gòu)成犯罪的，則分別觸犯了兩個(gè) 罪名 ，兩者之間具有吸收關(guān)系，應(yīng)擇一重罪從重處罰。但從二者的法定刑來(lái)看，兩者處罰相同，難以說(shuō)出誰(shuí)輕誰(shuí)重。考慮到銷售假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的商品的行為，是其假冒商標(biāo)行為的后續(xù)及延伸，因此，對(duì)假冒商標(biāo)后又加以出售的，以 假冒注冊(cè)商標(biāo)罪 定罪為宜，處罰則應(yīng)從重，不能 數(shù)罪并罰 。如果與假冒注冊(cè)商標(biāo)的犯罪分子事先通謀，事后對(duì)假冒商標(biāo)的商品代為銷售的，也應(yīng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪論處，構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的共犯。 銷售假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的商品的銷售金額數(shù)額必須達(dá)到較大，才構(gòu)成犯罪。雖有銷售假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的商品的行為，但銷售金額不屬于數(shù)大，不構(gòu)成本罪。所謂銷售金額，是指銷售者出售假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的商品沒(méi)有扣除成本、稅收等的所有違法收入。它既不同于 違法所得 ，后者是扣除成本的實(shí)際獲利數(shù)額，也不等同于經(jīng)營(yíng)數(shù)額，行為人將假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的商品完全賣出，銷售金額就是經(jīng)營(yíng)數(shù)額。如果沒(méi)有賣出就被查獲，這里則只有經(jīng)營(yíng)數(shù)額而無(wú)銷售金額。沒(méi)有銷售金額或者雖有銷售金額但數(shù)額不大，一般不能以犯罪論處，但這并非絕對(duì)不能按犯罪處理。如果犯罪情節(jié)惡劣，如屢教不改，或者一旦出售銷售金額將特別巨大，危害嚴(yán)重的，則應(yīng)以本罪未遂追究其刑事責(zé)任。但應(yīng)指出，已經(jīng)銷出，但購(gòu)買人因種種原因還未付給銷售金額，則不是沒(méi)有銷售金額，對(duì)之，構(gòu)成犯罪，應(yīng)是既遂，而非未遂。 主體要件 本罪的主體要件為一般主體。自然人和單位均能構(gòu)成本罪的主體。就自然人而言，只要行為人達(dá)到了 刑事責(zé)任年齡 且具有刑事責(zé)任能力，實(shí)施了故意銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的，就可構(gòu)成。單位犯本罪的，實(shí)行兩罰制，對(duì)單位判處 罰金 ，并對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依照本條規(guī)定追究刑事責(zé)任。 主觀要件 本罪在主觀方面只能表現(xiàn)為故意，即明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，而故意銷售給他人。過(guò)失不能構(gòu)成本罪。對(duì)“明知”的范圍不能要求過(guò)于狹窄，“明知”并不等于“確知”，只要行為人應(yīng)該知道所銷售商品是假貨即可。這是由于假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的流通是處于非法狀態(tài)，經(jīng)營(yíng)者在交易時(shí)往往是心領(lǐng)神會(huì)，無(wú)須挑明，另外還可避免有些不法分子借口不知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品而逃避法律制裁。司法實(shí)踐中認(rèn)定“明知”的標(biāo)準(zhǔn)主要是， (1) 有 證據(jù) 證明行為人曾被告知銷售的是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的; (2) 銷售商品的進(jìn)價(jià)和質(zhì)量明顯低于市場(chǎng)上被假冒的注冊(cè)商標(biāo)商品的進(jìn)價(jià)和質(zhì)量; (3) 根據(jù)行為人本人的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)，能夠知道自已銷售的是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品。 假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品一方面侵害了被假冒商品的 知識(shí)產(chǎn)權(quán) ，另一方面也侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。因此，我國(guó)是嚴(yán)禁這種行為出現(xiàn)的，如果行為人明明就知道這些商品屬于假冒注冊(cè)商標(biāo)，還要故意銷售給別人，達(dá)到一定的數(shù)量就是會(huì)受到 刑法 處罰的。

仿冒商標(biāo)是侵權(quán)嗎

不是。依據(jù)我國(guó)商標(biāo)法的規(guī)定，未經(jīng)注冊(cè)人的同意，假冒、偽造注冊(cè)商標(biāo)生產(chǎn)相應(yīng)產(chǎn)品的，是屬于違法犯罪的行為。未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，構(gòu)成犯罪的，除賠償被侵權(quán)人的損失外，依法追究刑事責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《商標(biāo)法》第六十七條

未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，構(gòu)成犯罪的，除賠償被侵權(quán)人的損失外，依法追究刑事責(zé)任。偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，構(gòu)成犯罪的，除賠償被侵權(quán)人的損失外，依法追究刑事責(zé)任。銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，構(gòu)成犯罪的，除賠償被侵權(quán)人的損失外，依法追究刑事責(zé)任。

山寨版的產(chǎn)品的生產(chǎn)者，生產(chǎn)者，有權(quán)仿冒其他廠家的名字或標(biāo)志嗎？

一、山寨版的產(chǎn)品的生產(chǎn)者，仿冒其他廠家的名字或標(biāo)志，肯定違法。這屬于典型的仿冒行為。二、仿冒行為是指生產(chǎn)者或經(jīng)營(yíng)者為了爭(zhēng)奪競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，在自己的商品或者營(yíng)業(yè)標(biāo)志上不正當(dāng)?shù)厥褂盟说臉?biāo)志，使自己的商品或者營(yíng)業(yè)與他人經(jīng)營(yíng)的商品、營(yíng)業(yè)相混淆，牟取不正當(dāng)利益的行為。具體表現(xiàn)為擅自使用其他經(jīng)營(yíng)者特有的、為公眾所周知的注冊(cè)商標(biāo)、商品的包裝、裝潢、名稱或者各種質(zhì)量標(biāo)志，導(dǎo)致消費(fèi)者混淆和市場(chǎng)混亂。美國(guó)人稱這種行為為“不播種而收獲”的搭便車行為，它使本應(yīng)屬于正當(dāng)經(jīng)營(yíng)者的利益為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)者所獲，對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)具有極大的危害。廣義上講，仿冒行為包括對(duì)產(chǎn)品、質(zhì)量、價(jià)格、廣告以及一切代表企業(yè)商品或者企業(yè)商譽(yù)的外在標(biāo)志的仿冒。狹義的仿冒行為僅指經(jīng)營(yíng)者在其商品或商品包裝上對(duì)他人的注冊(cè)商標(biāo)、包裝、裝潢、名稱、質(zhì)量標(biāo)志、產(chǎn)地等的仿冒行為。我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第5條中，對(duì)包括商標(biāo)、商品名稱、包裝和裝潢、企業(yè)名稱、產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)志等仿冒行為進(jìn)行了規(guī)定，但未涉及其他更為廣義上的仿冒行為。三、仿冒行為的違法性第一，仿冒行為是擾亂我國(guó)經(jīng)濟(jì)秩序的行為，具有社會(huì)危害性，是違法行為的最本質(zhì)的特征。仿冒行為之所以被規(guī)定為違法行為，從本質(zhì)上說(shuō)就是因?yàn)樗哂猩鐣?huì)危害性。其社會(huì)危害性主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：1.危害社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展；2.違背自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的市場(chǎng)交易規(guī)則和公認(rèn)的商業(yè)道德；3.損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和消費(fèi)者的合法權(quán)益。第二，仿冒行為是違反法律的行為，具有行政違法性。經(jīng)營(yíng)者在商品經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中違背商業(yè)道德乃至具有社會(huì)危害性的行為是千變?nèi)f化、形形 *** 的，這是由商品經(jīng)濟(jì)的屬性所決定的。有選擇地把仿冒行為作為違法行為予以規(guī)制，就使仿冒行為不僅具有社會(huì)危害性的特征，并且具有行政違法性的特征。第三，仿冒行為是應(yīng)受到行政處罰的行為，具有應(yīng)受行政處罰的懲罰性。任何違法行為，都應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果，受到相應(yīng)的法律處罰。仿冒行為屬違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的行為，也應(yīng)承擔(dān)行政處罰的法律后果。違法行為的懲罰性特征與行政處罰的具體適用是兩個(gè)內(nèi)涵與外延不同的法律概念。前者是區(qū)分“合法”與“違法”的界限，后者是對(duì)違法行為的實(shí)施行政處罰的具體適用。

仿冒商品犯法嗎的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于仿冒商品的定義、仿冒商品犯法嗎的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。